• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Нефедова

Я понимаю ироничный тон автора в отношении "правдивости" официальной версии убийства Кеннеди, но насчёт "вызывает уважение" уже перебор, способный покоробить, - не понимаю, как может вызывать уважение (даже в шутку) откровенное противодействие на государственном уровне(!!) расследованию преступления ТАКОГО масштаба.
...Бог бы с ней, с Америкой, хотя понятно, что при президенстве Кеннеди мировые отношения наверняка развивались бы иначе. Страшнее, что "демократия" по-американски (в плане кошмарных преступлений и их сокрытия) с 90-х бандитских махрово расцвела в МОЕЙ стране России.

22 ноября 2013 в 11:20 отредактирован 22 ноября 2013 в 11:24 Сообщить модератору

Я восприняла так, что статья про особей женского пола, призывающая "живи, как нравится, делай, что хочешь", даже если это несёт беду и горе другим. Пишу под впечатлением страшной беды в нашей семье: когда-то такая вот "Ты же девочка!" (жирный курсив в конце статьи) нахрапом влезла невесткой, около тридцати лет паразитировала на брате, а попав благодаря ему в приличное общество, за его спиной пристраивала своё "женское достоинство" повыгодней, найдя там себе более состоятельного, ну а брата, высосав из него всё, что можно, за ненадобностью, целеустремлённо и мучительно свела в могилу.
... Это мораль пауков-паразитов, живущих за счёт других, но не о женщине-ЧЕЛОВЕКЕ, которой должны быть свойственны и ответственность за бытовые семейные заботы, и за людей с которыми она связана, уважение к тем, кто для неё что-то сделал. К сожалению, первых (и среди мужчин тоже) становится всё больше, и не надо много ума, чтоб сообразить к чему это приведёт, если такая мораль станет доминирующей...

18 октября 2013 в 12:02 отредактирован 18 октября 2013 в 12:03 Сообщить модератору

Вероника Нактинис,
не сомневайтесь, обрисованную вами жуткую для второй половины (ведь на этом месте может быть и муж, даже если без детей на руках, то мало не покажется) проблему я поняла...
В этом плане только и скажешь, что ВСЕГО ЛИШЬ законодательно можно было бы (в какой-то мере и хотя бы по кредитам) избежать человеческих трагедий, а именно: жена (муж) НЕ должны отвечать за кредиты (им неведомые) супруга (супруги), если не имели письменного обязательства по нему (кредиту) - при извращённых морально-нравственных отношений, надо менять и взаимную ответственность: если раньше само самой, и естественным, считалось, что муж и жена - одно целое, то сейчас внедрён (и пышно прижился) вирус махрового индивидуализма - каждый сам по себе и каждый за себя. Вот именно это я и имела в виду. А рекомендации вашей статьи, понятно, очень нужны, а главное своевременны и злободневны..., к сожалению...
...Кстати, уже на раз слышала, что у молодых, только вступивших в брак, пар отдельные бюджеты... Это так, к слову о "новых" семьях в "новой" России.

Тихий ужас... Новая формация отравила своим тлетворным дыханием абсолютно ВСЁ!!... Вот и семейные отношения тоже стали, как в бизнесе, где партнёры надувают, "мочат" и "заказывают" друг друга...
Теперь в брак вступать становится всё опаснее, постоянно надо быть настороже, успеть вывернуться, а лучше опередить... Имею и свой горький опыт, когда бывшая сношка, высосав всё, словно паук, за почти тридцатилетнию совместную жизнь из брата, в тяжёлые для него моменты и в болезни выбросила его из своей жизни, как ненужную вещь; из-за развала армии, когда он вынужденно снял погоны (майор, авиация) всего лишь в 42 года, начала изводить его унизительными подначками и насмешками. Брат был порядочный человек, доверял ей... Для него такое отношение и откровенное циничное предательство оказалось роковым...
... Поэтому, но и не только из-за своей беды, я читаю подобные руководства с ощущением, что мы живём в сплошных джунглях со звериной системой выживания, но никак не в разумном обществе, где морально-нравственные нормы являются непреложными.

Богдан С. Петров,
Это для меня полная неожиданность - я была совершенно уверена, что свекловичный сахарный песок кремового цвета. И насколько помню (может, ошибаюсь) именно он давал хороший прозрачный сироп (хоть для варенья, хоть и при подкормке пчёл; а то бывал сироп и какой-то белёсый, теперь говорят, что в такой сахар "умельцы"-производители добавляли мел; не знаю насколько такое возможно, но сейчас уже ничему удивляться не приходится).

Анатолий Нанаенко,
Да я бы рада его покупать, но редко вижу этот сахар, всегда отдавала ему предпочтение. ...Было бы из чего выбрать! Везде только и видишь - белейший тростниковый.

5 августа 2013 в 08:36 отредактирован 5 августа 2013 в 08:41 Сообщить модератору

Спасибо за статью, доктор! Мне очень хочется вам верить - наслышана я всякого выше крыши, а потому почти полностью отказалась от сахара, не хотелось бы "наесть" диабет (возраст немолодой, вес более, чем в норме). Кофе-чай делаю едва ощутимо сладкими, выпечка и остальное, что требует положить сахар, - тоже самое, да собственно, и не люблю очень сладкое. Но!...Иногда хочется не одну, а несколько конфет, и так же вожделенно прилипаю к банке с вареньем (в меру, конечно, в меру, умею остановить себя на минимуме). Вот такие моменты наводили меня на мысль, что сладенького не просто так хочется. Его не достаёт, наверное. Но всегда подавляю в себе это баловство. Даже ягоды стараюсь сушить (чтоб без сахара), чтоб меньше варенья делать. И получается у меня в день одна-две чайных ложки сахара. Видимо, не только зря, но и во вред себя удерживаю.
...В плане качества сахара, если можно, прошу пояснить, почему одно варенье засахаривается (прям-таки какие-то неприятные стеклянные комки образуются), другое нет? И ещё. Когда-то занималась пчёлами (по злой воле пришлось бросить лет шесть назад); естественно, приходилось пчёл подкармливать в какие-то периоды сахарным сиропом, так наблюдала, как засахаривался не только налитый в кормушки сироп (больно было видеть пчёл, как в белой броне - обычно такие погибали; а раньше видела, как почти утоновшую в сиропе пчёлку тщательно вылизывают, осущивая, её подружки, и всё было в порядке), но переработанный пчёлами, т.е. уже в сотах; а также непонятно было, что за НЕсладкие остатки оставались на донце ячейки сота, после того, как пчёлы полностью выбирали сахарную подкормку (на донце оставался белый порошок, не имеющий никакого вкуса, но было довольно неприятное ощущение). Дело прошлое, но озадачивает до сих пор, теперь уже, увы, не как пчеловода, а простого потребителя.

5 августа 2013 в 08:09 отредактирован 5 августа 2013 в 08:11 Сообщить модератору

Силу слова, настроя трудно переоценить. Действительно, слово лечит и слово калечит. Книгу Г.Сытина в руках держала, немного читала (я не специалист в этой области). Интересно, но требует большого усилия воли, чтобы этим заниматься - нам же всё время некогда, только когда "жареный петух клюнет" шевелиться начинаем, да и то не все и не всегда. Все настрои - то же самое, в принципе, что и аффирмации, аутотренинг. Если человек с этим не знаком, то это не значит, что влияния слова на человека нет.
Не знаю, как в отношении звука и голосовой вибрации в действии на организм человека (опять-таки. я не специалист), но отрицать категорически этого НЕЛЬЗЯ! Взять хотя бы для примера влияние на, чего уж там подсознание, сознание одна и та же фраза, сказанная с добротой в голосе, с раздражением или, того хуже, в злобе. Невежественно отрицающим влияние слова и звука на состояние человека, думаю, достаточно на секунду представить и прочувствовать эти варианты, чтобы убедиться в поспешности своей категоричности.

4 августа 2013 в 10:54 отредактирован 4 августа 2013 в 10:57 Сообщить модератору

В плане "злом на зло" , так ведь сейчас сама действительность к этому подводит. И без всяких там съеденных братьев, пьющих отцов и гуляющих матерей: тебе бьют оконное стекло, вызываешь милицию, она ничего сделать не может, хотя для доказать кто это сделал много признаков; так приехавшие по вызову ребята из (тогда) милиции говорят - "Надо учить тем же!". Еще пример: почти десять лет подлая нелюдь достаёт пожилую, одиноко проживающую женщину телеф. звонками на дом. телефон - десятками звонков подряд и днём и ночами; телефон её сутками бывает отключёт - невозможно пользоваться, хотя услугу связи она оплаччивает исправно; обращения в полицию-милицию, прокуратуру - отказ заниматься этим делом; негодяй просто осатанел от безнаказанности, превратив дом. телефон человека в орудие пытки, издеваясь с изощрённым садизмом и доводя человека до отчаяния и нервных срывов. Ну, и что же!... Применены рацикальные, самостоятельные (правоохранители-то руки умыли) меры... Короче, "Клин клином выбивают"...
...Вот так и "живём"... К сожалению!... На страницы печати выходит малюсенькая толика кошмара такой "жизни" - журналисты оповещают и раскручивают или денежные дела, или те, с которых можно что-то поиметь в плане рекламирования себя или издания, но уж никак, чтобы выкорчевать какую-то ветку такого кошмара... Для такого мнения имею слишком много поводов.

4 августа 2013 в 10:29 отредактирован 4 августа 2013 в 10:34 Сообщить модератору

Фрол Фролкин,
У нас не только пенитенциарная система плодит - это, как говорится, и к гадалке не ходи, но и бытие на свободе: теряются остатки доброжелательности, взаимопомощи, сострадания (гн говоря о совести и порядочности) и т.д. Если в советские времена был лозунг (пусть не на все 100 выполняемый, но всё равно, как флаг впереди)- "Человек человеку друг, товарищ и брат", но теперь (без всякого логунга и призывов) "Человек человеку волк", и по этой схеме действуют очень многие: просто трудно предположить кто, когда и по какому поводу вдруг нападёт на тебя (в смысле выплыть в этой жизни за счёт близнего, коллеги, подчинённого, компаньона т.д.). Примеров тому тьма несусветная - у сознания уже нет сил реагировать на подобное (чего говорить о происходящих с другими, когда своих событий через край) должным, человеческим, образом уже нет никаких сил. Люди, потому что не в состонии что-либо изменить в этом ужасающем плане, становятся бесчувственными к чужому горю, пассивными, деморализованными.
...PS: написала под впечатлением последнего (а сколько и более худшего пережито!), в пятницу, события, когда дир.школы - тип руководителя хама и самодура наорала на учителя, более, чем на десят лет старше её, с большим рабочим и педстажем, только за то, что последняя высказала, что закупленное директором оснащение для кухни скорее для личного пользования единственной хозяйки на кухне и не подходит для непосредственной работы с учащимися на уроке: оказывается, львиная доля доставленных дорогостоящих приборов и оборудования в кабинет технологии предназначена "для показа" (ну, можно кофейный, например, сервиз показать один раз!... а дальше что?... он будет стоять годами и ждать акта на списание, а потом в таком же красивом и нетронутом виде перейдёт в собственность списантов (как это было с другим, гораздо более дорогостоящем оборудованием, типа совершенно новых швейных машин)... И такие дикости, не только по работе, на каждом шагу! Люди уже даже и не пытаются бороться, а обреченно и равнодушно проходят мимо... А кто-то, да, обозляется. По крайней мете, что всем очевидно, улыбок и смеха на улице стало совсем не видно.

Шахматы - это спорт, наука, искусство. Великолепная вещь!...

16 мая 2013 в 16:04 отредактирован 16 мая 2013 в 16:06 Сообщить модератору

В нашей стране внезапное большое богатство смертельно опасно только в одном случае - привлечь внимание тёмных сил, если конечно, сам человек не в клане (преступном, чиновничьем, правоохранительном, где охраняют только себя). А так, если "крыша не сдвинута" большим деньгам можно найти достойное применение. Например, для налаживания какого-нибудь полезного производства. Именно производства! А не узаконенной спекуляции "купи-продай".

В глубокой теснине Дарьяла,
Где роется Терек во мгле,
Старинная башня стояла,
Чернея на чёрной скале.

В той башне унылой и страшной
Царица Тамара жила,
Как ангел небесный прекрасна,
Как демон коварна и зла.
(из стихотворения М.Лермонтова "Тамара")

Не о той ли самой?...

Мама родная!... Я столько лет (более десяти) выращиваю фасоль - нравится мне высокая зелёная занавесь вдоль огородной тропинки, и ни разу (НИ РАЗУ!) не готовила её. Стручки всегда по-хозяйски собирала, лущила, фасольку подсушивала, складывала в чистый полотняный мешочек (они куда-то потом девались, бывало и выбрасывала залежавшиеся)... и забывала. Иногда мешочек попадался на глаза, покосишься на него..., а, ладно, не до экспериментов. Да к тому же что-то и не очень доверяла этой своей продукции.
...Прошедшей осенью приехавшая из Москвы племянница, увидев такой мешочек, воскликнула: "Ой, фасолька!" ...Без особого энтузиазма (на памяти вкус варёного гороха, чёрных бобов) решилась сварить... Боже! С каким же удовольствием я её ела, всего-то добавив немного масла и кефир!...
...А тут статья эта мне попалась. Мнения, теперь уже, единомышленников! Спасибо всем за рецепты и слова любви к нежной фасольке. Прямо-таки музыка - фа- соль - ля!...
Вот уж по истине - "Век живи, век учись,..."

18 января 2013 в 01:31 отредактирован 18 января 2013 в 01:32 Сообщить модератору

Диву даёшься, какой фигнёй занимаются "реформаторы"! То вывеску на милиции перевесили за бешеные средства; потом полицию повсеместно в каракуль решили одеть (что-то размах скромный, надо было сразу в норковые шубы!); теперь игру с портянками затеяли - понятно, в армии проблем больше не осталось. Народ воет, страна-экономика-промышленность в разрухе, а "рукойводители" в кубики играют.
Я не против того, чтобы солдату было удобно, тепло и сытно. Это святое дело! Но заменить портянки на носки!... Дурь полнейшая! А впрочем..., какой потечёт расход..., можно будет и ручеек очередной отвести от потока...