• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Самойленко (Trezvy)

28 июня 2013 в 20:13 отредактирован 28 июня 2013 в 20:16 Сообщить модератору

Соглашусь с Виталием Евстратовым, статья достаточно поверхостная. Почему-то ничего не сказано о хондропротекторах - препаратах, которые восстанавливают поврежденную хрящевую ткань, снимают боль. Избавиться от болезни полностью нельзя, но можно облегчить её течение.

ЕГЭ себя полностью дискредитировал. Нельзя не согласиться с Сергеем Мироновым (Справедливая Россия): "ЕГЭ в его нынешнем виде – это что угодно: проверка возможностей IT-технологий, находчивости выпускников, состоятельности их родителей, коррумпированности чиновников и преподавателей, но только не проверка знаний вчерашних школьников." Чем скорее откажемся от ЕГЭ, тем лучше. Детей надо учить знаниям, а не натаскивать на сдачу одного экзамена-угадайки.

C коррупцией в России справиться трудно, настолько она уже вросла в систему, стала повсеместной, бытовой... Одним из первых необходимых шагов по борьбе с ней должна стать ратификация Россией Статьи 20-й Конвенции ООН "О незаконном обогащении". Этого давно добивается Сергей Миронов (лидер Справедливой России), пока безуспешно. Но надо бороться.

Людмила, правила игры устанавливаем не мы, поэтому будем играть по тем, которые сейчас есть.
По "классическому" экзамену - человек может забыть какую-то точную цифру, дату, событие - но при этом суметь рассказать про него, ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ свои знания об этом. Т.е. показать, что читал, занимался, а не волынил, что ЗНАЕТ + умение говорить, рассуждать. ЕГЭ таких навыков не дает, там достаточно ВЫЗУБРИТЬ какой-то набор данных и потом правильно выбрать указанный вариант. ВСЁ. Тот же Сергей Миронов тонко и иронично называет ЕГЭ "болванизацией", я с ним полностью согласен.

Теперь про предвзятость. А что плохого, что учитель заранее знает возможности ученика, который на его глазах занимался год-два-три? Или не занимался ))) Тогда хорошист может, переволновавшись что-то забыть (опять конкретную дату!) - ему простят. Троечник, а, тем более, двоечник, вряд ли сдадут в таких условиях на "пять". Ну, или можно для классического экзамена приглашать других учителей, из других школ. Кстати, имеено таким вариантом и являлись прежде вступительные экзамены в ВУЗ: абитуриент демонстрирует свои знания преподавателю ВУЗа, который про него ничего не знает. Т.е. экзамен независимый.

Моему сыну тоже в этом году предстоит сдача ЕГЭ. НЕ считаю его полноценным экзаменом, это именно тест, "угадайка". ЕГЭ, вообще, по-моему слабо способствует интеллектуализации подрастающего поколения... Как верно заметил Сергей Миронов (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ), ЕГЭ "не позволяет оценить способности думать, излагать свои мысли устно и письменно". Поэтому я - за возврат к "классическому" экзамену, который позволит нормально оценить уровень знаний.

Юлия Георгиева, согласен с вами, кредит не должен служить целям "пускания пыли в глаза", а должен быть обоснованным. К списку "на лечение и на квартиру" добавлю еще - "на обучение детей". У меня сын заканчивает школу, до последнего времени кредита не брали никакого никогда, но если ребенку понадобится на учебу - возьму. Хотя есть надежда, что не придется.

Олег Пронько, ищу идею собственного бизнеса

Вообще-то считается, что стоимость авто должна соответствовать не двухмесячному, а годовому (двенадцатимесячному) доходу - это для "простых" граждан, с "обычными" доходами, к ним автор статьи не относится. И все равно часто люди покупают более дорогие автомобили, таков уж уровень жизни и зарплат в России (вне Москвы).

А вот по кредитам - согласен, нет денег - копи дальше. Мы в семье как-то обходимся без кредитов совсем, во всяком случае обходились до последнего времени (от тюрьмы да сумы...). При этом все необходимое (квартира/машина/дача) есть, доходы средние.

Знаковая была фигура, символ неприятия общества и сопротивления... Недаром к личности Егора Летова так неравнодушны политики-оппозиционеры. Сергей Миронов (Справедливая Россия) побывал на могиле Летова, написал об этом на своей странице в "одноклассниках": "Я знал и слушал его песни в свое время: еще во время перестройки, на кассетниках. Когда я в Монголии работал, его песни туда ребята привозили, и я слушал.
Он протестовал против всех властей. В тот период, когда он жил, похоже, действительно, не было той власти, за которую хотелось бы петь хорошие песни. Но он пел то, что считал нужным, и у него, действительно, в песнях много боли и очень много правды."