Александр Бурундук (Бурундук)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Чернев,
Ну не любовниц же мне обсуждать, я и с женой счастлив.
Вот за экологию болею, хочу чтоб дети по чистой лужайке могли побегать.
Извиняюсь в вашем посте не разобрался, что к вам целая фирма на пикник приезжала, угрожала дом сжечь, да еще и документы из офиса по лужайке разбросала.
Я в детстве у парка жил, и местные жители еще в советские времена. выкидывали порой мусор в парк, так бабульки со двора, порылись в мусоре, да набрали в нём газет, а на каждой газете адрес подписчика. Снесли бабульки свой клад в парторг, а дальше уже товарищи-коммунисты разбирались. Так что я тоже на известном мне опыте основываюсь. Может единороссам бумажки из мусора стаскивать? Будут разбираться?
Тина Хеллвиг,
Извиняюсь не понял! Я тоже о законе!
Федеральный закон от 7 марта 2005 г. N 11-ФЗ
"Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе"
...
Статья 3. Ограничения потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и иные меры по реализации настоящего Федерального закона
Не допускается потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в местах, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а несовершеннолетними, кроме того, в любых общественных местах.
...
Чем Ваш закон "законнее" этого? Но пока в стране коррупция законы не работают, точнее работают - как я описывал выше.
shkolazhizni.ru/world/articles/54507/#post575554
Кстати, уже принятых экологических законов у нас тоже хватает.
Сергей Чернев,
Ага, Вы отнесёте заявление в суд с бумажками из мусора, заплатите пошлину, а они его перешлют ответчику вместе с Вашими адресами и фамилиями, им останется только бензин и спички купить, вполне возможно что Вы даже суд выиграете и их оштрафуют рублей на 500, только хлопот Вы себе наживёте...
Тина Хеллвиг,
Какие законы в России! Вы где живёте? Кто их тут исполняет?
Нельзя пиво в парке пить? Сидит парочка пьёт, подходят полицаи "пройдёмте в отделение заплатим штраф 1000р и составим протокол!" "А можно здесь и 500р?" "Можно!" Те платят, полицаи уходят, парочка сидит дальше пиво пьёт...
Всё. Закон в нашей стране это средство наживы властьимущих, не более.
Какие собаки !!! С детьми гулять негде! у меня во дворе узкая дорожка вдоль припаркованных машин, ни в мяч поиграть, ни на велосипеде не покататься. В проекте тоже детская площадка была, потом потихоньку на стояку заменилась
Тина Хеллвиг,
Даже если принять закон - развесить везде барбекю, расставить туалеты и т.п., и выделить на это деньги налогоплательщиков, деньги эти осядут в карманах чиновников и их предприятий по установке туалетов, торжественно откроют пару полянок по космическим ценам, подобный мангал будт стоить тысяч 50 рублей из госбюджета, всем покажут по телевизору какие они хорошие, а через месяц сделают туда платный вход, и никто не вспомнить что делалось это на наши с вами деньги. В Саратове есть Парк Победы, куда бывший губернатор натащил массу боевой техники, думаю на деньги налогоплательщиков, а этом году с 4 мая за фотографию около танка теперь надо заплатить 50руб, а если снять видео 100руб. Предыдущие 20 лет было бесплатно((
Выезжая на пикник, убираю мусор с полянки, где будут бегать мои дети, уезжая - забираю его и свой, до ближайшего бака в городе. Когда мы осознаем что это не чужой мусор, а наш собственный тогда и будет чище.
А если там поставить полицая для штрафов, то штрафы он сложит себе в карман, мусор он не уберёт, а отдых всем правым и неправым обязательно испортит.
Сергей Чернев,
Вот теперь стало ясно, что Вы пишите только от себя и только о себе.
"Русский человек привык гадить везде одинаково"
Я русский человек! И горжусь этим. И от своей национальности не отказываюсь. Здесь обсуждается проблема, которую я в одиночку к моему огромному сожалению решить не смогу, вот и пишу от имени народа, который всё это натворил, и которому это разгребать, и я лишь малая крупинка этого огромного Мы. Но можно как Вы обособиться и стоять в стороне: "Я сам чистюля, это русский человек нагадил, пусть он и убирает"
Тина Хеллвиг,
Вероятно, Вы такое имеете в виду.
Только как Вам уже отписались это на неделю, максимум две. И причиной тому буду даже не сборщики металла, а "удалые молодцы" которые раскурочат сие произведение просто забавы ради. Ну а у кого сил не хватит просто наложит туда, в лучшем случае мусора, но уже следующему, готовить там еду не захочется. Чтобы это функционировало -нужна либо тётка с замком. которая будет деньги за пользование собирать и убираться, или дяденька с дубинкой, беда - когда у него смена кончится он сам его и сломает))
Сергей Дмитриев,
Как минимум надо убирать, то что уже намусорили. А кто будет бесплатно чужое убирать, когда деньги на уборку растащат на 90%. В Саратове министр ЖКХ самый высоко зарабатываемый чиновник, жена его еще в четыре раза больше, и это только по декларации! Еще могут сделать - карающую инстанцию, штрафовать будут - да, только для себя. Думаю, как работают наши гаишники рассказывать не надо.
Марианна Власова,
Спасибо за разъяснения.
Не полностью еще разобрался в структуре сайта. с подкастами например. Было неожиданно обнаружить что влез в обсуждение годовалой давности. Буду впредь внимательней.
Елена Федорова,
Все мы эгоисты, кто больше, кто меньше. И дети, и взрослые. Причём если попускать ребёнку, то сам он от этого не избавится. Где Ваше решение проблемы? Классификации эгоистов недостаточно для их исцеления.
А может лучше порой попытаться понять этого шумного соседа, да сходить к нему ночью, без криков разобраться. а может вместе и отдохнуть?
Эгоист это:
"30-летний" - а если 18?
"мужчина" - а если женщина?
"врубил музыку на полную катушку" - а если ему завтра в Чечню, и это может его последний день с родными?
"пляшет со своими друзьями до утра" - так порадуйтесь что хоть у него есть друзья, да и вообще может он один музыку на диване слушает, и его всё вокруг так достало, что если он сейчас не наслушается, ему только удавится и остаётся...
"на шестом этаже" - а если не первом?
"не своего дома" - а если в своём?
Столько "а если" - уже под эгоиста не попадает? Или всё равно эгоист - потому что помешал именно Вам?
Когда у меня родился ребёнок, сосед сверху приходил ночью - жаловаться на плач, в то время как сам делал три месяца подряд ремонт с раннего утра до полуночи. Это не лечится! Но это не опасно - достаточно, или игнорировать их или дать им почувствовать тоже самое. Отмечали соседи Новый Год до утра, а у Вас пост и Вам нельзя? Так встаньте рано утром первого января, включите себе музыку и за пылесос, надо же убраться к Рождеству. Да и зачем мешать котлеты с мухами, причём тут 17й год, ну не нравятся Вам Большевики, так напишите отдельную статью. И читать будут её те, кому интересна политика. Ну и конечно, святое писание в каждой статье по несколько раз, думаю Вам не нравится, когда негативно отзываются о нашей вере, так зачем дразнить народ, велено же было "не упоминать в суе", зачем библию всюду добавлять, вы будто прикрываетесь святой книгой, ведите рассказ от своего имени, он и большим будет понятен и меньше толков вызовет. Здесь же к вопросу об эгоизме! А если Вашу статью читает мусульманин? Или иудей? Да если даже просто атеист! Чем эти вставки для них лучше громкой музыки? Уважения к окружающим! Вот чего нам всем не хватает чтобы перестать быть эгоистами.
А что тут с датами в комментариях, эту статью по пятому разу выложили?
Марта Матвеева,
Я сегодня чего-то туплю, два раза статью перечитал и полсотни комментариев осилил, но юмор до меня так и не дошёл, хотя раньше всё с этим чувством было нормально. Я тоже смеяться хочу, подскажите в каком абзаце! Это скорее похоже на крик от боли и статья вероятно изначально называлась "Чего не надо делать, чтобы вернуть к себе человека, который вас не любит и собирается бросить (или уже бросил)" Вот тогда и ночные пьяные звонки в тему и всё остальное уже клеится во едино. Но видать автор решила себя брошенной не выставлять, и потому такой юмор получился. Ну а если кто и на самом деле попытается избавиться от нелюбимого подобным способом, думаю закончится это - "Такая корова нужна самому" (Корова - это мужчина в данном случае) Поскольку выполнив всё написанное женщина вероятно сама к нему привяжется.
Как говорят - пора отделить мух от котлет! 
Эльвира Баркалова,
Вот, вот опять это слово - привычка, т.е. главный мотив (я всё про детей) "не хочу ничего менять".
Эльвира, когда Вы сами всё таки заведёте детёныша, напишите, пожалуйста, эту стать ещё раз, мне очень интересно насколько изменится Ваша точка зрения. Сейчас же у нас получается разговор сытого и голодного, и мы пока на вряд ли найдём согласие. Но поверьте, все изменения "приличного русла" будут в лучшую сторону.
Кто-то своих детей в роддоме оставляет - и тоже имеет на это полное право.
А кто-то отдаёт детей гувернанткам и не видит их месяцам - и тоже имеет на это право. Но я бы приравнял их к первым.
Так "как будем жить?" Вы призываете - без детей, но с лексусом.
Респект Андрею Владимирову: "...у всех свои проблемы, у одних щи жидкие, у дригих брюлики мелкие. При этом не известно кто больше страдает."
Эльвира Баркалова,
И еще раз перечитал. Беда в названии! Точнее если бы Вы ему следовали беды бы не было. Но вы с первых строк добавили в статью такой фактор как рождение детей, не будь этого была бы тихонькая статья с парочкой весёлых девчачьих комментариев типа "Ура! Прорвёмся! Кризис долой!"
А так раскрылась иная от заголовка тема, которая и озадачила людей. По количеству комментариев рекорд выпуска(а то и недели) Ваш. Прекрасная журналистская работа, вы растормошили людей. Надо было детей еще и в заголовок запихнуть. Типа "Что важнее: достаток или дети?" Утонули бы в комментариях, жаль доброго в них было бы еще меньше. Ведь самое главное в статье, что независимо от Ваших вариантов, рожать детей женщина с подобной меркантильной позицией не собирается, детей нет ни в одном варианте!
Другое дело если бы дети и не упоминались... Т.е.строго по заголовку: "Роль женщины в современном производстве." или "Как современной женщине обеспечить себе желаемый достаток."
Зарезюмирую всё же Ваши варианты(утрируя с мясом и сосисками ):
1) Буду голодать, в ожидании когда этот подлец (ну видно всё-таки недовольство) не начнёт нормально зарабатывать, если так и не начнёт - развод по причине невыносимого голода.
2) Я голодать не хочу - развод.
3) Пойду зарабатывать сама(дети подождут, когда их папа-злодей(т.е. всё равно он виноват) начнёт нормально зарабатывать)... Продолжу сам: или старость вдвоём или развод по причине отсутствия детей.
//"2 из 3 вариантов как раз в пользу малоимущих мужчин."
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.