• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Артур Ованесов

  • Артур Ованесов
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 8 октября 1958 г.
    • Страна
    • Германия
    • Город
    • Hanover

    Дата регистрации: 02.05.2012
    Последний раз был(а) на сайте: 19.05.2013 в 01:10


  • О себе

    .. не состоял , не участвовал , не привлекался .. и , вообще , пофигист ..

Последние комментарии

19 мая 2013 в 01:28 отредактирован 19 мая 2013 в 01:29 Сообщить модератору

Маргарита Воложинская, Так и приоритеты даны были - заповеди , пожалте , пользуйтесь - ан нет , сами с усами , пошли рассуждать , совсем недавно в парламентах стран Европы и последняя из них Франция , такИ узаконили усыновление однополой парой детей , вроде не неандертальцы , носят костюмы и галстуки впридачу - а решение ??!!
Дело в том , что вместо рассудка была дана интуiция , которую напрочь почти стерли рассудком , ведь абсолютно гениально это было продемонстрировано Достоевским .... и бедный Родя Раскольников , и тут тебе рассудок все подсказал , мол не насекомое ты , не тварь дрожащая супротив старухи противной , тут и Ницше вылез - а в конце один фиг победило нечто , где-то в организме , совестью и душой нарекли когда -то , вроде нечто аморфное понятие - но победило этот самый рассудок ... ровно также и как в случае с самим Федором Михайловичем , за минуту на эшафоте - попросил Всевышнего и уверовал ,,, столько ведь наглядных случаев , но так называемый рассудок всегда в нашем мире берет вверх , не так ли ?
Посмотрите на списки злодеев , чей рассудок довлел наd целыми странами и континентами - Сталин , Адольф , Маркс , Ульянов , который Вова - как они требовали рассудка , - и чем закончили ?!! Можно сказать - Адом , ибо даже наследников по сути не оставили нормальных , все вымерли канув в бесвестность и беспросветность , а у иных вообще не родились даже - но никто даже внимания не обращает на такого рода нюансы , с портретами стоят , идеализируют , рассуждаютЬ... )

Маргарита Воложинская, ..Есть такое изречение , Библейское - Начало мудрости - страх Господень ,,,
Означает это , к примеру , следующее - если человек не верит , в нём нет той самой Любви , о которой Вы говорите , то встретив темной ночью на безлюдной дороге путника , ребенка и так далее , он может ограбить , изнасиловать и так далее , РАССУДКОМ уверив себя , что никто не видит и не будет свидетеля его преступлению , и согласно логике РАССУДКА - он прав , но если мы созданы Всевышним и понимаем , что связаны все вместе одной судьбой и одним происхождением и в основе всего этого лежит Любовь , - то такой поступок невозможен априори ,, - вот поэтому Начало Мудрости - Страх ( Любовь ) перед Господом , а рассуждают в этом контексте - глупцы , ибо не ведают , что творят ,,,, Люди порой настолько глупы и сиюминутны , что даже бессчисленное количество примеров не приводит их в НОРМУ , ведь за Рассудком чаще следует Соблазн - укради , никто не увидит , убей - никто не заметит , солги - никто не узнает ..... и все те же грабли , грабли ...

Теологи вряд ли бы спорили с буквальным понятием фрукта или овоща , тем паче люди так называемые Адам с Евой от ребра вряд ли были людьми в нашем понимании , нечто в виде сгустка энергии , типа ангелов ,,, Змий соблазнил их разумом , способностью самостоятельно рассуждать обо всем , а разум , как известно - своего рода проститутка , разумом оправдывают все деяние , разумом находят оправдание тому или иному действию и преступлению , именно поэтому приобретя разум - они вдруг узнали , что нагие и постыдились и так далее ... утеряна была чистота .. соответственно невозможность далее жить в раю , и ссылка на Землю , вместе с первродным грехом , который передается из поколения в поколение - грех этот , способность рассудком обьяснять те или иные поступки ...

Вячеслав Старостин,
Я имел ввиду , насчет - все знают - знают об исскустве , зачем , мне , допустим , художнику ,мнение человека - нефтяника , тем паче от буровой .... Точно так же и кино делается для всех и для тех , кто знает , иначе - понимает . Именно эти , ктознает тему , и двигают вперед то же исскуство . Вы же не предполагаете же , что некий механизатор совхоза может тренировать фигуристов или преподавать в училище хореаграфическом , поэтому , если я танцую , то мне интересно мнение , допустим , Григоровича , или Эсембаева , а дело механизатора любоваться этим , если позволяет культура собственного развития . Так , надеюсь , понятнее вышло .

Ирина Литновская,
Остается гадать , почему не дошло до иных , хотя до художника легче доходить подобное ))