Дмитрий Менделеев
- Профиль
- Комментарии
Ой, как круто Вы посчитали, что всё обложено налогом, так ведь и моя машина тоже налогом обложена, и с моей зарплаты тоже высчитывают те же налоги, что и с Вашей. И на щуку ни кто не надеется, а только на себя и на то, что однажды такая ситуация однажды надоест нам, а нас большинство, и придём уже тогда мы писать свои законы, как это уже бывало в истории государства Российского.
Всех благ
Вот и крутится народ как может, и работает на 2 работах и колымит по выходным, чтобы купить дочке новые сапожки и для жены и т.п. да вот только сколько ты не крутись, а бензин дорожает, а хлеб и прочее тоже. И смотришь в магазине на дядек в дублёнках с толстыми кошельками которые не глядя на ценник валят всё что нравится в корзинку как на ..., а ты стоишь и мелочь в кошельке пересчитываешь, и ведь, что странно - они тебя тоже считают.... А так, конечно Вы правы - давайте все бедные хилые, идите в бизнес, не сидите на печи, а орбайтен, орбайтэн, да только вот все директорами не становятся.
Константин - всё это риторика, у вас своя правда, у нас - своя. по Вашему - Бизнесмен ездит на жигулях, а трудяга токарь с его завода на новенькой BMW купленной с получки
Законы писались, да, государевыми людьми, но в пользу воротил бизнеса, а чтобы в том убедиться почитайте законы СССР, и чтобы много там не читать - Конституцию, где сказано, что недра и все богатства земли принадлежат народу, а не горстке "хватких братков" пробивших себе "лицензии", но однозначно так долго не будет продолжатся и когда вымрет русский народ придут "цветные нации" со своими порядками и своими хозяевами, и тогда рады бы Вы были построить детсад для ребятишек, да вот поздно будет.
Константин Кучер - ваша правда стала провокацией тогда, когда она стала полуправдой. Вы говорите чиновник "обязывает предприятие, выигравшее конкурс на разработку крупного месторождения, построить на территории муниципального округа, которым он руководит, спортивный комплекс" - простите а кто его будет строить и за какие средства? Так или иначе, во времена когда всё было в руках государства, существовали и буровые и спортивные комплексы как-то строились. А сейчас - конкурс выиграл а денюжки в офшор вывел ни копейки сверх нищенских зарплат не оставив в стране. Простите а какое соотношение имеет Ваша зарплата к зарплате Ваших работников? И ещё на какой Вы машине ездить изволите и сколько она стоит, а на чём до работы добирается труженик? С ответов на последних два вопроса и можно будет рассуждать о справедливой или нет позиции государства в отношении социальной нагрузки на бизнес.
По тому, если кто-то и построил детский сад из "своих кровных", то гордится этим должен, а не говорить - "государство злое, заставляет заботится о людях". Если в действиях чиновника "обязавшего" проявить социальную ответственность усматриваете состав преступления - сообщите об этом в компетентные органы, они разберутся, а написать статью о том, что государство де плохое, само не может позаботится о пенсионерах и детях, а заставляет этим заниматься нас, бизнесменов, это, по меньшей мере провокация
О, новый термин "социальный рекет". Поясню свою позицию - сейчас государство фактически раздало все свои, назовём их условно - основные фонды (те же месторождения полезных ископаемых и т.п.) процентов на 90 частным лицам, законно или нет это другой вопрос, заплатил за лицензию и "спи спокойно" вся прибыль у тебя в кармане, а народу шиш с маслом? Где возьмёт государство деньги на социальные проекты если куда ни глянь всё частное!
Или зарплата владельца буровой сопоставима с зарплатой директора в Советские времена той же станции? А условия труда, социальные гарантии наёмным работникам, а нормированность рабочего дня? Я довольно долго проработал на ИП и знаю как относятся бизнесмены к людям - как к сырью. А всё держится не на директорах и владельцах, а на простых людях, которые корячаться за копейки и вспоминают времена СССР и, да, существовавшую уравниловку, почему у меня зарплата должна быть в три или более раз меньше чем у моего начальника, а цена буханки хлеба для нас одинаковая? Или мой труд не так важен?
Почитал сию статейку и оставлю своё мнение по её существу:
Драть с потребителя три шкуры нынешние торгаши (фарцовщики) научились ещё в 90-е, когда государство открыло все двери для их деятельности, прихватизировали средства производства, пораспродали и обанкротили множество, когда-то государственных, предприятий. А когда государство взялось за ум и вспомнило не только о торгашах но и простых людях, вменив вам различные налоги и соц обязательства - вы начали пищать - "какое злое государство, заставляет к людям (наёмным работникам)относиться по-человечески!" И не стыдно? Верните свои доходы 90-х в казну, отдайте наворованное - тогда и наступит справедливость! Но наш автор - по-любому не такой, он начал свой бизнес с абсолютного нуля, сам всё придумал, закупил средства производства на свои ЛИЧНЫЕ сбережения и теперь ему конечно обидно - почему и кому он ещё что-то должен, таки "ангелок во плоти"
Марианна Власова, можно написать хорошую статью про работников системы образования, но вместо слова "учителя" употреблять "учители"
Гема Гама - взяточники есть в любой профессиональной среде - учителя, врачи, политики...
А чего по словарю жить - я работаю в системе МЧС и знаю, что "пожарником" пожарных только лохи или не грамотные люди называют. И никто ни я ни мои коллегт себя "пожарниками" не считают.
уважаемый писатель, слово - "пожарник" - сотрудники противопожарной службы в отношении себя никогда не употребляют, только - "пожарный" (разницу можете поискать в интернете или спросить у знакомых "пожарников").
Александр Макеев, а разве не многословим, более того - словоблудием - пОлны ваши работёнки - ознакомился личнои и с проектом школы ВсЁзнания и другими, многолистыми бла-бла-бла, уж и названий не помню.
Насколько мне понятно - ваш принцип взять толику правды, разбавить бреднями (да по больше) и выдать за правду - ничего "не не разумеющему, падкому до сесаций"
Олег Антонов, Мне тоже приходят на ум читая бредни Макеева бессмертные - "Сказка о Тройке" и "Понедельник начинается в субботу". Есть мнение, что бедный автор всех этих естественных цоКлав переучился... (обидно за нашу науку)
Александр Макеев,боже мой, Вы сами, то хоть понимаете, что пишите?
«свойства простых тел, а также формы и свойства соединений элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса» - короткая и чёткая формулировка современого периодического закона.
Графическое исполнение таблицы элементов тоже не произвольно придумано, а построено в порядке увеличения массы атомов,ряды сформированы по степени заполненности электронных оболочек атома - Всё остальное мракобесие.
И ещё - припомните сколько новых элементов было открыто с использованием периодического закона, а сколько с помощью Ваших фантазий?
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...