Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
Какая пошлая статья.
Пошлая по отношению к женщинам и ещё более пошлая по отношению к мужчинам.
Чего и ожидать от автора, которая "вдохновлена мыслью, что женщине намного больше в её жизнь приходит на женcкую энергию, а мужчине - на мужскую" и которая говорит, что для неё "загадка, как же это, быть женщиной?"
ох уж это "перевоспитывать"- "не перевоспитывать".
Никакого отношения к любви к родине чувства лит. героини не имеют.
Фальшивенькая псевдолюбовь, слюнявая ностальгийка. Для публики.
Игорь Ткачев, принципиальность несёт в себе твёрдые взгляды и определённую негибкость.
Но эти самые взгляды- результат, как правило, долгих исканий, раздумий и опыта, наконец.
У людей поверхностных, ни во что глубоко не вникающих их просто нет.
Жизнь корректирует многое и наши взгляды, когда-то казавшиеся незыблемыми, тоже. Это нормально.
Разве не смотрим мы сами на себя в прошлом с лёгкой улыбкой?
Но всё же осевая линия редко меняется кардинально.
Игорь Ткачев, нет, вы ошибаетесь, Игорь, что твёрдые взгляды присущи узко мыслящим.
Тема очень интересная.
К сожалению, раскрыта не полностью. Не считаю это виной автора, это просто невозможно сделать в рамках короткой статьи.
Случается. Но так ли уж прав автор, призывающий "работать по пониманию того..."?
Быть выдержанным- да. Но работать над собой с целью проникуться пониманием, допустим, к людям подлым и нахраписто-наглым я бы не стала.
Согласна с комментаторами, считающими "вампиризм" просто модным названием.
А придумано это, думаю, людьми с неустойчивой психикой.
Занятной показалась фраза автора "Ведь мы привыкли стремиться, чтобы последнее слово было за нами".
Ну, может, до определённого возраста, у большинства это проходит.
Заключительный совет всегда уходить в сторону считаю спорным.
Игорь Ткачев,
из мухи слона-
не имеет принципиального значения, что ответить на "спасибо": пожалуйста, охотно, не за что, не стоит благодарности...
"на здоровье" не к месту- хамство (в шутливом тоне от близких, конечно, зачёт)))
Eсли бы мне в ответ на благодарность за то что дверь, допустим, придержали ответили "на здоровье", расценила бы как хамство.
A вообще надумали здесь из мухи слона.
Не понравилось. Хуже только про носки.
А вообще не в ботинках там дело.
А мне вспоминается это:
"Люблю, - но реже говорю об этом,
Люблю нежней, - но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, что перед светом
Всю душу выставляет напоказ..."
Марта Матвеева, быть больным- несчастье. Не согласны?
Жить только чужими интересами, забывая о себе- чего же здесь хорошего.
Не подумайте, что я против помощи слабым, немощным и детям. Я против того, чтобы растворяться в чужих жизнях.
А нельзя их не осуждать?
Просто дать им право решать самим, иметь детей или нет?
Не будет гневного осуждения посторонних, которые всегда знают, как другим следует жить- исчезнет и агрессивное раздражение чайлдфри.
"Хорошая девочка"- психологический термин.
Это несчастные люди, не умеющие жить своими интересами. Ещё более несчастными делают их окружающие эгоисты, которые используют их.
Согласна с комментаторами, не увидевшими в статье "плохую" девочку. С ней всё в порядке.
Игорь, про ум в другой раз.
Эта тема- океан.
Про "смазанные шпингалеты" на нужных окнах первого этажа всё верно сказано, у нас в общаге МИФИ на Каширке те же самые...