Андрей Иванов
- Профиль
- Комментарии
Александр Очкаленко, не всякий жадина подобен свинье, есть например понятие скряги, а есть понятие бережливость, есть скупость, а есть рациональность.
А ведь эти все понятия есть разновидности жадности в той или иной степени.
Статья не понравилась, слишком мало понятий жадности.
Причем рассматривается на примере воспитания ребенка, что кажется вообще не уместно.
Тогда уж надо было назвать "Как воспитать щедрого ребенка".
Но с другой стороны, воспитывать ребенка с терминами "оральный" и "анальный" это уже из области непознанного.
Оно кончено у грудного ребенка "оральный" и "анальный" эффекты имеют место быть в великом множестве, но все же жадность воспитывают немного позже. Когда эти эффекты уже оказываются в прошлом.
Александр Заикин, извиняюсь но не удержался, захотелось ответить. Просто существуют множество нелепостей в представлениях людей. Это только в художественной литературе и поэзии человек чувствует сердцем, но как не крути все чувства и эмоции происходят у человека в мозгах.
А представления, что человек чувствует сердцем возникли раньше, когда об анатомии имели представление только ограниченное количество людей.
А чувства сердцем это просто общепринятое понятие не соответствующее действительности.
Ну как в старые старые времена, утверждалось что земля расположена на трех китах и т.д. И ведь мало кто ставил под сомнение этот факт. Но сегодня многое изменилось, может лет через 300 человек будет чувствовать флешкой или еще чем, когда сам будет представлять себя уже не биологическим существом, а биороботом. Кто знает?
Дульсинея Питерская, так оно самое лучшее, но вот только так бывает?
Должно быть!!! Красота с умом, ужасная сила.
Дульсинея Питерская, это в зависимости от ситуации и с какой стороны смотреть. В одном случае ж..., в другом сердце, ну а коли этого нет, то и мозг сойдет. 
Дульсинея Питерская, это все выдумки. Мозги есть у всех, просто они по-разному работают, как Задорнов говорит не по тому вектору.
Дульсинея Питерская, тут видел шоу по ТВ, у девушки травма несовместимая с жизнью была, а сердце еще работало, взяли на пересадку органов. Получается первично мозг, а сердце можно заменить - "как мотор".
Мозги не пересаживают, во всяком случае не слышал.
Дульсинея Питерская, что творится в мозгу, человек не всегда поймет. А вот если сердце заколотилось, значит мозга работает, сердце сразу услышишь.
Григорий Богачёв, все мы знаем чего-нибудь понемногу, учились ведь, да и продолжаем учиться. Век живи, да век учись, а все равно дураком помрешь. - народная мудрость.
"Причиной страданий являются желания ..." буддисты.
"...всякое действие есть последствие желания" - философия.
"Обычные люди не способны производить действия совершенно без всякого желания." - Кришна.
"Одного желания мало" - менталитет Обломова - русская классика.
Учитесь пока я жив.
Григорий Богачёв, я не знаток буддизма и не приверженец этой религии, но всякое действие есть последствие желания. Одного желания мало, желать можно многого, и ничего для этого не делать. А вот как начнешь выполнять свои желания (действуя), так познаешь что они означают в действии.
Насколько мне известно, буддисты ищут нирваны в отсутствии желаний.
Мы люди грешные (в своем большинстве) и живем желаниями.
Лада Крымова, помогать бабушкам. Ведь несмотря на печальную участь бабушки, бабушка была вам благодарна за помощь. А то что ее постигла печальная участь, так это дело уже возможного будущего.
Это я все к тому, что невозможно все предусмотреть. Вспомните Бредбери, эффект бабочки (теперь уже бабочки, не бабушки).
Видите сколько иносказаний и скрытых смыслов возникает в одном посте. Вот так и в жизни, никто не знает и не может знать как отзовется каждый наш поступок.
И мудры буддисты, когда считают что причиной страдания людей являются их собственные действия.
Лада Крымова, так последствия доброго поступка вы все равно получите.
Лада Крымова, шутка конечно, ну а вдруг.
Сходили вы в аптеку, купили лекарства, а бабулька возьми да умри, и диагноз поставили, от лекарств померла бабушка, занималась самолечением.
Пришел злой полицейский:
- Кто купил таблетки? А так это вы? А не захотели ли вы беспокойную соседку оправить на тот свет? В кутузку пожалуйте!
Да невозможно обговорить договоренности, даже простая дача денег в долг, или даже просто подарок знакомому человеку всегда дает последствия. Они могут быть осязаемыми и неосязаемыми. Так уж устроен человек.
Но есть определенное правило в данных случаях, не стоит помогать знакомому если он тебя об этом не просит. Незнакомому можно помогать.
Если просит, не требуй ничего себе взамен, просто помоги, если тебе это не трудно, и забудь.
Если же возникает между людьми договор, то будь готов что он будет нарушен другой стороной, и всегда обговаривай что последует если сторона его не выполнила. И всегда эти договоренности должны быть на бумаге, а иначе получится ровно то, что написано в статье.
Насколько мне известно современная армия уже уходит от сапог.
Многое зависит от рода войск.
Когда я служил, то у нас практиковалось одевать носок и на него наматывалась портянка, но это было не по уставу. И носок мог позволить себе одеть только дед.
Носить носки в сапогах без портянок, это означает сбить ноги на следующий день.
Если переходить на носки, надо отказывать от сапог однозначно.
Насколько удобно служить в ботинках (или полуботинки)не могу сказать (не довелось пробовать), а их между прочим могут также делать из кирзы.
Что касается того что одевать ботинки дольше, да дольше на минуту, это разве показатель?
Но носок служит меньше портянки, это думаю любому ясно.
Все зависит от рода службы.
А зачем собственно отказываться от одного и менять на другое? Почему не сочетать одно с другим в зависимости от обстоятельств?
Для чего идет замена? Для того чтобы экономить или для удобства военнослужащего? Вот какая задача стоять должна.
Вот и посмотрим зачем идет замена.
Я не сталкивался со службой МЧС, но кажется в МЧС сапог не носят.
Немного странно. Пираты ром не пили. А что они пили? Когда на жаре вода в бочонках быстро протухала и пить ее становилось просто опасно. И...