Гульфия Шахобова (gufeya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Дмитрий Дарк, "другая тащит в суд" - этот случай был в Америке, пример нам приводили в университете,изучая творчество Питирима Сорокина.
Алина Еремеева, вся прелесть в том, что у каждого своя точка зрения, благодаря чему становится интересно дискутировать. Я выбираю темы не чтобы кого -то обидеть и выпятить свою точку зрения, а для того, чтобы рассмотреть различные точки зрения, которые цены своим различным взглядом на один вопрос. Очень жаль, что статья кого-то обидела. Редактор ни в коем случае не утверждал, что статья хорошая или правдивая, какие были в статье явные промахи мне об этом было сказано.
Марк Блау, разновидностей феминизма много. Нет одного определения (начиная с амазонок заканчивая чистым феминизмом). Не хотелось брать за основу одно определение феминизма, поэтому пришлось в общих чертах, именно поэтому статья получилось расплывчатая.
Людмила Вахрушева, насчет "...подать в суд на мужчину, который пропустил ее в дверях."- сказки и страшилки для глупцов. Это произошло в Америке и случай реален, но это уже совсем чистый феминизм. В моем понимании феминизм - это равноправие мужчин и женщин. Но думаю, пока мир не готов к чистому феминизму .
Вячеслав Озеров, согласна с вами. Ребенку выпали испытания, для которых он слишком мал. Ощущение, что ребенка бросили близкие люди, и он не может понять почему он стал не нужным и его заменили. Ведь не объяснишь ребенку, что это стечение обстоятельств.
Все-таки не стала бы я тусовщиков и искателей приключений называть художниками. Для меня художник - это в первую очередь творческий человек, чего не вижу я данной категории людей.
Статья заставляет задуматься, что этот праздник присущ только молодости, которая, увы, скоротечна...
Здесь не только проблема в том, что разлука повлияла на отношения, то есть отвыкли друг от друга. Ситуацию усугубляет детская ревность. Пока сына не было его кем-то заменили, тем более маленькие дети требуют очень много внимания.
Алина Еремеева, "Что движет людьми стремящимися к богатству?" для меня это загадка. Есть среди них филантропы, ля них деньги -это средство. При помощи них они проявляют себя и т.д. Но большинство богатых занимаются накопительством, для них деньги не средство - а цель, во что бы то ни стало увеличить их, подняться, похвастаться. Недавно смотрела передачу, в которой жена богатого человека показала свой дворец, 3 машины, который ей подарил муж и яхту. Рассказывает, как у нее все хорошо, показывает свой дворец, при всем этом держит в руках собачку. При всем этом блеске мне видится какая-то опустошенность... Муж деловой человек, всегда занят, детей нет. Чем она занимается, как проявляет себя в жизни , так я и не поняла.
Алина Еремеева, ну какое же это зло? Все хорошо в меру. Всегда хороша золотая середина. Чрезмерность, по-моему мнению, это плохо. Бедный человек - плохо, без денег себя сейчас трудно проявить, слишком богатый человек тоже плохо, я писала почему, не буду повторяться. Я люблю хорошо поесть,одеть хорошую одежду, хочется путешествовать, чтобы видеть знаменитые достопримечательности не только на картинках, неплохо было бы и бизнес какой-нибудь раскрутить. Пусть у меня будет все в достатке, буду только рада. Но большого богатства мне не нужно, когда состояние будет стоять впереди моей личности. Я за достаток, чтобы мне хватало. один человек ограбил страну, и уехал за рубеж. Воровал он, чтобы купить самолеты, яхты. Мне не понятно,зачем?
В статье главная ошибка в том, что я не уточнила, что писала об исключительном богатстве, которым обладают около 10%. Многие меня не поняли, посчитав, что я противник денег или достатка. Такое богатство по плечу сильным личностям.
В последнее время становится модным работать над подсознанием. Суть: если сильно захотеть, значит, это исполниться. Имею ввиду, такие темы:"Подсознание может все". Люди начинают зомбировать себя, читать аффирмации, и верят, что как раз, нужно хотеть и верить что желаемое осуществится. Статья противоположная точка зрения данного утверждения.
Марианна Власова, В следующий раз буду сдержаннее. Но считаю, что не уважать чужой труд нельзя. Почему она назвала мою статью набором штампов? ну выразила бы свое мнение, критику, а зачем так к чужому труду? Люди выражали критику, очень интересно почитать, что-то взять на заметку. Может она не знает, что такое штампы и клише, поэтому не видит в этом ничего обидного. Тем более здесь переходили на личности, написав мне фразу "Судя по вашей фамилии", я перенесла такой переход на личности.
Получается, чтобы стать любимой невесткой надо столько терпеть. Я считаю,что мудрой должна быть не только невестка, но и свекровь. Потому что таким гонором, вроде "невестка, ты пока здесь никто" можно сына потерять. Я бы не стала терпеть такое отношение, мужа в охапку и жить отдельно. Я так и сделала, муж жил у меня первое время. Ни дня бы не жила с такими законами, чтобы понравиться свекрам.
Елена Максимовская, здесь дело не в единице. Вы меня обидели одной фразой, а на оценки я не кого не обидкелась бы.
Спасибо всем за комментарии. Благодарна, Алине Еремеевой за развернутые комментарии, любая точка зрения интересна, независимо совпадает ли она с мнением автора или нет. Конструктивная критика дает возможность расти. Часто в статье тема бывает интереснее, чем содержание, что дает возможность развивать тему. Также комментарии иногда читать интереснее, чем статью. не считаю, что это плохо. Это лучше, чем идеальная статья, которую прочитал, написал коммент "отлично!" и закрыл статью. Критика полезна автора, спорные моменты интересны читателю.
Как всегда с юмором, художественно изложено мнение о том, что девушкам для стройности фигуры лучше питаться пустыми щами. )))