• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Мавриков

19 августа 2013 в 11:08 отредактирован 19 августа 2013 в 11:24 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская," как раз в слаборазвитых государствах женщина и сидит в семье, не высовываясь." - и?

"а у мужчин души нет? я уже не спрашиваю про ум у женщин" - наличие мозга не означает наличие ума. Так же и с душой.

"шовинисты просто на навоз переходят от ревности..." - посмотрите теги и статью, а потом комментируйте."Можно ли вернуть женщин в семью? То есть ограничить их интересы только семьей? Вряд ли, да и не нужно это. Чай, не в Средневековье живём." и " Варианты выхода из него предлагаются самые разные, вплоть до лишения женщин возможности работать – обязать их рожать в законодательном порядке и установить патриархат уже официально.

Женщина без мужчины ничто, «знай своё дело», хорошо хоть обходимся без слов в духе «неграм слова не давали»."

- здесь уже можно предположить с достаточно высокой степенью вероятности, что автор против неравноправия. В тэгах стоит такое любимое вами слово "феминизм". Статью надо читать.

" Эти две роли прекрасно дополняют друг друга и важны в равной степени"

Хорошая статья. Есть мужское и женское. Мужской стиль вождения - большая скорость и резкость, женский - низкая скорость и предусмотрительность. Нет единственно правильного стиля - либо мужской либо женский, они должны быть уравновешены друг другом,мужское пространственное мышление и женская предусмотрительность и осторожность - идеальный вариант.

* Скажете. Как исправить ошибку в статье?