• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Шпак

Елена Славнова, я сторонник того, что да, при нынешнем равноправии - супруг не обязан содержать другого супруга. И ухажёры тоже не обязаны друг за друга платить. Но....

Можно делать то, что лучше получается. Добровольно и от души.

Если у одного супруга получается хорошо зарабатывать,а у другого - не очень, то этот другой может быть домохозяйкой или домохозяином.

Если получается зарабатывать у обоих - флаг им в руки.

Если не получается ни у кого - могут жить за счёт ренты, пособий, пенсии....

Елена Славнова, им проще потому, что иначе последуют упрёки, что он "лезет в бабские дела". Я серьёзно.

А это, как ВЫ понимаете - не Домострой, и не равноправие.

Это - матриархат.

Елена Славнова, в том то и дело, что пользуясь психологической безграмотностью мужчин и их уязвимостью перед женскими манипуляциями - женщины ныне весьма хорошо устроились в парадигме: "женщина - реальная глава семьи, которую содержит мужчина."

Ктати умиляют разные стервологические курсы для женщин по манипуляциям мужчинами. И прессуппозиция там такая даётся: женщина - реальная глава семьи, которую содержит мужчина.

Для достижения этого - в ход идут различные манипуляшки, типа "настоящий мужчина должен". Причём - что он, якобы, должен - решается не им, а за него. А если он осмелится не согласиться с этим - он рискует потерять звание "мужика".

Далее - для нейтрализации возражений - мужчине внушается, что спорить - тоже не удел настоящего мужчины.

В заключение - мне хочется напомнить тем, кто тоскует о "настоящих рыцарях" - положение из рыцарского кодекса, процитированное Буровским в одной из книг по тематике гендерных отношений.

Там сказано: "если женщина надумает тебе перечить - подними свой кулак и ударь её по голове."

Странно выглядят в наше время подобные претензии дамочек.Особенно странно - когда ссылаются на некие "традиции". Только вот дамы сами отменли для себя следование исконным традициям, типа Домостроя и Правила трёх К. И добились равноправия с мужчинами. И в таком случае - какие могут быть ещё траблы с их стороны? Тут так: или равноправие - и тогда никто не обязан платить за другого, или следование "традициям", при которых - мужчина содержит, но зато - он полновластный господин (кстати, сам решающий, что женщине надо, а без чего она может обойтись). А удел женщины при таком раскладе - это сужение её кругозора до рамок кухни, ухода за ребёнком и походов в церковь. Выбор за дамами, какому порядку следовать.