• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Влад Коган

Тема статьи раскрыта не правильно, хотя и правильна по сути.
Человечество изначально полигамно. И существует таким десятки тысяч лет, если кто помнит историю.
Впервые вопросы моногамии поставила только христианская религия, но и она де факто на многое закрывала глаза. Во всех остальных конфессиях этот вопрос никогда не был приоритетен.
Кто знает в основе коммунистической доктрины большевиков лежала свободная семья, основанная на свободной любви.
Крепость Русской семьи базировалась на полном бесправии женщины, что не мешало “гулять” мужчине сколько угодно, независимо от сословия.
Внебрачные дети были не только у царских особ, но и у всех желающих, во многих барских домах сожительницы жили прямо при хозяине и вполне уживались с законными женами.
Ну, а на селе нравы были еще проще, сеновалов хватало.
Полигамия заложена в мужчине физиологически, он при всем желании не может воздерживаться несколько месяцев при беременности жены, это чревато возникновением у него многих болезней.
Достаточно сказать, что возраст возникновения воспаления простаты снизился до 26-30 лет.
Женщина физиологически моногамна, зато имеет бонус в виде двух дополнительных лет жизни за рождение каждого ребенка, что и объясняет ее более долгую продолжительность жизни в среднем на 5-10 относительно мужчины.
Все остальное демагогия.

8 декабря 2011 в 12:41 отредактирован 9 декабря 2011 в 00:15 Сообщить модератору

Птичку жалко -! Статья - образец гипертрофированного самомнения и не компетенции. Как можно жить в стране и не попытаться разобраться в процессах в ней происходящих.
читать дальше →