• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вероника Зорич (Verona)

Александр Котов, veronica.zorich@gmail.com.

Александр Котов, полностью согласна, без аттитюдов, мультипарадигмальности, релевантной, репрезентативной выборки и прочего груза жить гораздо легче). А знания дают исключительно те,которые применимы лишь в науке....Никаких техник создания сайтов, дизайна, освоения нужных популярных программ (если и есть что-либо,то только по верхам), а только социология политики,молодёжи,туризма и всё... Вот поэтому и не вижу себя в ней.

Александр Котов, я уже заметила. Социология, лично для меня, вещь скучноватая, научная, не сказать что популярная. Для тех, кто хочет быть учёным-исследователем, преподавателем это просто идеальный вариант. Наряду с гуманитарными научными дисциплинами преподаются и статистика, и высшая математика - дисциплины узкого круга, не пригодящиеся в жизни. Тяжёлые академические тексты с заковыристой терминологией, рутинность, однонаправлненость меня напрягают. Тем более, что социологам сложно найти работу.

Александр Котов, кстати про Лоренца у меня есть материал на данном сайте, если интересно, можете почитать. И да, вы правы, на данный момент учусь на социологии, но перевожусь на журналистику).

10 августа 2022 в 20:16 отредактирован 10 августа 2022 в 20:17 Сообщить модератору

Александр Котов, спасибо за отзыв! Полностью с вами согласна, что философская литература (из мною прочитанных, Сартра, Платона, Лоренца) очень трудно читается. Частенько приходится несколько раз перечитывать предложения, чтобы уловить весь смысл. Сложному восприятию способствует и массовая культура, от которой сложно изолироваться. А насчёт переоценки Ницше ,думаю, всегда есть и были те мыслители, которых всегда знают, ценят, читают. Абсолютно противоположная им - категория философов, остающихся в тени, хотя их труды ничуть не хуже, а может даже и лучше чем работы первых. Трудно всё-таки говорить. Как есть, так есть.