• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Жаркова

Юлия Георгиева, еще раз. Они разные! Не лучше и не хуже, а разные. И функции им природа отвела разные. Поэтому только вместе они составляют гармоническое единство, если дадут себе труд уважать друг друга.

Юлия Георгиева, жизнь, приносящая наслаждения - совсем неплохо. Где она их берет? А Вы кому-нибудь раздаете их? Или только берете?

Юлия Георгиева, удивил Ваш ответ. Но, когда посмотрела страничку - все стало понятно. Между нами несколько десятилетий. Вы допускаете, что люди, прожившие жизнь, имеют больше опыта в межличностных отношениях? Особенно между супругами?
И у меня сложилось впечатление, что Вы уравниваете мужчин и женщин. А они - разные, в силу анатомии, физиологии и психологии. Жаль, что когда приходит это понимание, часто бывает уже поздно.

Селезнев Дмитрий, Вы правда верите, что изменив закон человеческий можно изменить закон природы?
С репродуктивным правом не погорячились? ... Вы правда хотите рожать? Но, тогда надо менять физиологию.
С имущественным правом попроще...

Селезнев Дмитрий, природе-матушке глубоко безразличны наши договора и кодексы. Она работает на выживание.
Патриархальные принципы почему не выжили?
Что сегодня мешает мужчинам взять штурвал конкретного, семейного корабля в свои руки? Почему женщины доминируют, и сами же страдают от этого?

14 мая 2011 в 15:09 отредактирован 14 мая 2011 в 15:09 Сообщить модератору

Последняя часть призыва вполне понятна, разумна и логична.
Первая вызывает много вопросов. Брак - это договор, сделка. И чем она честнее, тем лучше. Вы предлагаете убрать все договорные обязательства. Что взамен?

Андрей Владимиров, советы давать - дело неблагодарное.
А случай Ваш замечателен тем, что типичен. Фильм вспомнился "Привычка жениться". Познакомились ребятки с агрессией друг друга, так сказать, признались не только в любви, но и в ненависти. И стали еще ближе... Теперь им жениться безопасно. Но, обожглись на молоке, воде достанется, дуть будут... ))))))))))))

Михаил Евстегнеев, мои аплодисменты. Действительно, термином пользуемся, а фактически подмена понятий!
Понравился комментарий, во всех аспектах. Спасибо.

14 мая 2011 в 10:59 отредактирован 14 мая 2011 в 11:02 Сообщить модератору

Марианна Власова, мое мнение таково, что часто люди невероятно упрощают понятия любви и жизни, а так же перекладывают ответственность на других. Например, по Вашему тексту получается. что Вы сможете жить только с теми, кого любите, и без кого не можете. А они? Вас так же любят и без Вас не могут? Других вариантов не допускается? Если кто-то ушел, уехал, умер? Тогда как жить?
Если не любишь, как Вас угораздило вступить в отношения? Зачем Вы себя обманули?

14 мая 2011 в 07:53 отредактирован 14 мая 2011 в 07:53 Сообщить модератору

Улена Закавыкина, хочу поддержать Ваш ответ, и дополнить. Прошедшая ( несколько лет назад) перепись населения, показала, что количество замужних женщин значительно превышает количество женатых мужчин. В разы! Цифры свидетельствуют о том, что у нас процветают гаремы .

Сергей В. Воробьев, что нужно делать, что бы союзники были счастливы, и не попадали в разряд неудачников? Судя по Вашему директивному комментарию , Вы хорошо это знаете. Помогите разобраться подрастающим недорослям ...

Юлия Георгиева, тогда надо понять, что такое счастье. По Вашему рассуждению, жизнь - сплошное наслаждение? А если нет его - надо разбегаться?

14 мая 2011 в 07:05 отредактирован 14 мая 2011 в 07:09 Сообщить модератору

Анна Бердникова, Ваша статья очень актуальна. Прочла предыдущие комментарии, наполненные рационализациями, почему гражданский брак "добро".
У псевдобрака (гражданского), который размахивает лозунгом о чистых и светлых чувствах, не нуждающихся в штампах в паспорте, есть одна большая фига в кармане, которую упорно прячут: отказ от ответственности и чувств, тоже чистых, к детям. В результате таких отношений страдают в первую очередь, дети. Именно они оказываются и социально, и психологически, и юридически не защищены. Сегодня их много, и нас ждет поколение этих эмоционально брошенных, как правило, отцами детей.
Прятаться за страну, развалы и пр. - конечно, удобно. Только каждый выбирает свой путь, и отвечает (или не отвечает) за себя.
О том, что чувства будут стабильны всю жизнь, такой гарантии природа не дает. Гормоны свое отработают - и помашут ручкой. Останутся, если они есть, человеческие теплые отношения, до ста лет.

Виталий Пичугин, мне знакомы 2 фен-шуиста. Правда, не агрессивные, и занимаются своими квартирами. По просьбе - бизнес-центры отфен-шуивают.
У меня вопрос. Что такое фен-шуй? Слышала, что это связано с чем-то мертвым.
Может быть кто-то знает ?

Сергей В. Воробьев, предлагаю временно оставить розгу, и рассмотреть следующий вопрос. В ее годы Вы пытались писать статьи? Может быть в нашем возрасте, с нашим жизненным и профессиональным опытом у Екатерины и статьи будут соответственные?
Вношу предложение: ограничиться замечанием и грозными взглядами.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.