• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Жаркова

Юлия Георгиева, еще раз. Они разные! Не лучше и не хуже, а разные. И функции им природа отвела разные. Поэтому только вместе они составляют гармоническое единство, если дадут себе труд уважать друг друга.

Юлия Георгиева, жизнь, приносящая наслаждения - совсем неплохо. Где она их берет? А Вы кому-нибудь раздаете их? Или только берете?

Юлия Георгиева, удивил Ваш ответ. Но, когда посмотрела страничку - все стало понятно. Между нами несколько десятилетий. Вы допускаете, что люди, прожившие жизнь, имеют больше опыта в межличностных отношениях? Особенно между супругами?
И у меня сложилось впечатление, что Вы уравниваете мужчин и женщин. А они - разные, в силу анатомии, физиологии и психологии. Жаль, что когда приходит это понимание, часто бывает уже поздно.

Селезнев Дмитрий, Вы правда верите, что изменив закон человеческий можно изменить закон природы?
С репродуктивным правом не погорячились? ... Вы правда хотите рожать? Но, тогда надо менять физиологию.
С имущественным правом попроще...

Селезнев Дмитрий, природе-матушке глубоко безразличны наши договора и кодексы. Она работает на выживание.
Патриархальные принципы почему не выжили?
Что сегодня мешает мужчинам взять штурвал конкретного, семейного корабля в свои руки? Почему женщины доминируют, и сами же страдают от этого?

14 мая 2011 в 15:09 отредактирован 14 мая 2011 в 15:09 Сообщить модератору

Последняя часть призыва вполне понятна, разумна и логична.
Первая вызывает много вопросов. Брак - это договор, сделка. И чем она честнее, тем лучше. Вы предлагаете убрать все договорные обязательства. Что взамен?

Андрей Владимиров, советы давать - дело неблагодарное.
А случай Ваш замечателен тем, что типичен. Фильм вспомнился "Привычка жениться". Познакомились ребятки с агрессией друг друга, так сказать, признались не только в любви, но и в ненависти. И стали еще ближе... Теперь им жениться безопасно. Но, обожглись на молоке, воде достанется, дуть будут... ))))))))))))

Михаил Евстегнеев, мои аплодисменты. Действительно, термином пользуемся, а фактически подмена понятий!
Понравился комментарий, во всех аспектах. Спасибо.

14 мая 2011 в 10:59 отредактирован 14 мая 2011 в 11:02 Сообщить модератору

Марианна Власова, мое мнение таково, что часто люди невероятно упрощают понятия любви и жизни, а так же перекладывают ответственность на других. Например, по Вашему тексту получается. что Вы сможете жить только с теми, кого любите, и без кого не можете. А они? Вас так же любят и без Вас не могут? Других вариантов не допускается? Если кто-то ушел, уехал, умер? Тогда как жить?
Если не любишь, как Вас угораздило вступить в отношения? Зачем Вы себя обманули?

14 мая 2011 в 07:53 отредактирован 14 мая 2011 в 07:53 Сообщить модератору

Улена Закавыкина, хочу поддержать Ваш ответ, и дополнить. Прошедшая ( несколько лет назад) перепись населения, показала, что количество замужних женщин значительно превышает количество женатых мужчин. В разы! Цифры свидетельствуют о том, что у нас процветают гаремы .

Сергей В. Воробьев, что нужно делать, что бы союзники были счастливы, и не попадали в разряд неудачников? Судя по Вашему директивному комментарию , Вы хорошо это знаете. Помогите разобраться подрастающим недорослям ...

Юлия Георгиева, тогда надо понять, что такое счастье. По Вашему рассуждению, жизнь - сплошное наслаждение? А если нет его - надо разбегаться?

14 мая 2011 в 07:05 отредактирован 14 мая 2011 в 07:09 Сообщить модератору

Анна Бердникова, Ваша статья очень актуальна. Прочла предыдущие комментарии, наполненные рационализациями, почему гражданский брак "добро".
У псевдобрака (гражданского), который размахивает лозунгом о чистых и светлых чувствах, не нуждающихся в штампах в паспорте, есть одна большая фига в кармане, которую упорно прячут: отказ от ответственности и чувств, тоже чистых, к детям. В результате таких отношений страдают в первую очередь, дети. Именно они оказываются и социально, и психологически, и юридически не защищены. Сегодня их много, и нас ждет поколение этих эмоционально брошенных, как правило, отцами детей.
Прятаться за страну, развалы и пр. - конечно, удобно. Только каждый выбирает свой путь, и отвечает (или не отвечает) за себя.
О том, что чувства будут стабильны всю жизнь, такой гарантии природа не дает. Гормоны свое отработают - и помашут ручкой. Останутся, если они есть, человеческие теплые отношения, до ста лет.

Виталий Пичугин, мне знакомы 2 фен-шуиста. Правда, не агрессивные, и занимаются своими квартирами. По просьбе - бизнес-центры отфен-шуивают.
У меня вопрос. Что такое фен-шуй? Слышала, что это связано с чем-то мертвым.
Может быть кто-то знает ?

Сергей В. Воробьев, предлагаю временно оставить розгу, и рассмотреть следующий вопрос. В ее годы Вы пытались писать статьи? Может быть в нашем возрасте, с нашим жизненным и профессиональным опытом у Екатерины и статьи будут соответственные?
Вношу предложение: ограничиться замечанием и грозными взглядами.