К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
только лишь с целью поглумиться над девушкой.
Сергей Васильев, четыре раза вам мало написать, что статья НЕ ПРО ДЕВУШКУ? Вас заклинило, или вы всегда такой?
Я эти все приколы знала, когда ваши родители в школу еще не ходили. Пожалуйста, напрягитесь: статья не про девушку. Еще раз: не про девушку речь. Ну? ну?
Сергей Васильев, опять вы про Огинского. А если бы вопрос звучал "Кто сочинил цурипопик Мурофундыцкого"? Вы не понимаете, что ОТВЕТ СОДЕРЖИТСЯ В ВОПРОСЕ? До вас это так и не дошло? Опять будет трындеж, нужен ли нам Огинский? Поразительная тупость.
Пол-статьи о том, что нет смысла перечислять, что нужно знать образованному человеку, а вы опять в ту же дудку. Ну какими еще буквами это выделить? Метровыми?
Евгений Жарков, не волнуйтесь за моих детей, мои как раз уже туда доехали и даже закончили.
уже кто-то тройками подгадил -наверное, описанные персонажи.
не мешает лишний раз напомнить. Не так раздражают закомплексованные мужчинки, как то, что сами женщины талдычат, что "ум надо скрывать,а то он испугается". На фига такой мужчина-то пугливый нужен?!!
Алина Еремеева, ну так я о том и пишу - дело не в ней, а в реакции "на фига ваще шото знать, нам и так хорошо"
Сергей Васильев, ну что я могу сделать, если вы не поняли статью?
Я уже специально жирными буквами оговорила: мы обсуждаем НЕ РОЛИК и НЕ ЖУРНАЛИСТА. Это статья о другом. Понимаете, о другом эта статья. Это статья о том, что люди агрессивно защищают невежество. А на ролик мне наплевать. И на моральный облик журналиста - тоже. Хотя дамочка получила победу в конкурсе эрудиток, она должна как-то за базар ответить? Или в следующем конкурсе у вас корону страны получит вообще не разговаривающее существо? Но это ваше дело, кто страну представляет - хотите, чтобы идиотка, ваше право...
Но статья не об этом, я два абзаца потратила, чтобы объяснить: МЫ ГОВОРИМ ОБ ОТНОШЕНИИ К ЗНАНИЯМ!
Сергей В. Воробьев, слушайте, они довели просто. Ну просто за свою жизнь так бы не боролись, как за право ничего не знать!
Сергей Васильев, я не ролик рекламирую, а обсуждаю реакцию публики. Мне не нравится, что обществно УПИВАЕТСЯ невежеством. Если вы этого не поняли - вы не умеете читать текст.
Инна Грозная, странно, что эти люди не удивляются, что еще существует живопись маслом на холсте. Зачем? есть же фотоаппарат.
Аркадий Голод, бумажная книга - это домашняя картошечка со сковородки. А в файле - это разогретый фастфуд в пакете. Так понятнее? ну что вам, не все равно - там картошка и там картошка.
Обалдеть, какие все серьезные и глубокомысленные, какие глубокие знания и проникновенные мысли о природе человека повалили. Просто неловко писать им, что это был юмор...
непонятно, что тут обсуждать. Кому это нравится, тот едет, не нравится - не едет. Вопроса нет.
Да, за сто лет не густо. Это в великую-то державу, где все просто лопались от счастья.
Кто бы попробовал перечислить приехавших в Америку за сто лет ученых и людей искусства? Думаю, вышел бы толстый том.
Хорошая статья, полезная. Очень наглядно видно, что приехали в СССР буквально единицы, да и то не все своей смертью умерли. Автор хитро подверстал сюда еще и разведчиков и террористов (Филби, Меркадер), а то совсем кисло было бы...
А еще был итальянский рабочий Карло Маури, над которым весь СССР ухохатывался.
Кристина Абрамовская, наверное, потому что человек был честный, не мог против совести пойти...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...