• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Катя Марьина, вы не поняли, человек пишет "я преподавала культурологию и философию, поэтому ничего не понимаю в клетках мозга".

хотя мне ближе редакция "преподавала философию и культорологию, поэтому со мной дискутировать бесполезно."

Наталья Дюжинская, и английская королева ездит на электричке, да еще пользуется пенсионной скидкой. Тоже неудачница, видать.

Катя Марьина, в соционике не сказано, что добрые должны жениться на злых, а красивые на некрасивых. Бывает, что дополняют, а бывает, что и похожи, а счастливы.

19 июня 2012 в 11:16 отредактирован 19 июня 2012 в 11:18 Сообщить модератору

Марк Цер, попробуйте еще задом наперед написать, или вверх ногами. Модет, тоже истина какая откроется.

Наталья Дюжинская,

Алекс Шталь, многим. Не только мне.

19 июня 2012 в 11:11 отредактирован 19 июня 2012 в 11:12 Сообщить модератору

Алекс Шталь, я не спросила, кто любит наводить порядок. Я спросила - кто моет унитаз.

Вы же пишете: делаю ТОЛЬКО то, что люблю делать. Тут только две возможности:
- вы любите мыть унитаз (что странно)
- вы любите "наводить порядок" посредством голоса, а моет унитаз кто-то другой...

Люба Мельник, педология как она есть. Хотя, возможно, автор и тут думает, что он сам это выдумал... Есть такое словечко - "фрик".

Алекс Шталь, как раз наоборот, очень тривиальные идеи, им уже не один десяток лет... и практика показала, что ненужные.

Мария Семенихина, причем никитинские выросшие дети стремились пораньше начать жить отдельно, и очень неприязненно отозвались об этой системе, а на вопрос, будут ли они своих детей так растить, отвечали НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Это, конечно, полный провал.

Алекс Шталь, мнения везде разделяются, это не хорошо и не плохо, а повсеместно. Статья написана ПЛОХО, напряженно, сумбурно и довольно злобно.

Алекс Шталь, вы совсем не на то отвечаете. Ваши утопии, что ребенок сам по себе из всего будет выбирать полезное - просто смешны. Ребенок выберет конфеты, чипсы и колу. Запрещать (как вы утверждаете) нельзя. Значит, для вашей методы ребенка нужно воспитывать в вольере, где он до взрослого состояния вообще не увидит ни колы с чипсами, ни сахара (привыкание), ни вареной пищи, ни компьютерных игр, ни американских мультфильмов. К анастасийцам что ли ехать? Вы случайно не из них?

Катя Марьина, кому должны?

данном случае неподготовленным является не читатель,а писатель,

Евгения Комарова, безусловно. Автор не принял ни одного возражения, и десять раз громко заявил, что он опередил время и его никто не понимает. На совершенно резонные вопросы - как быть, если что-то реально НАДО, а ребенок не хочет - не ответил ничего осмысленного (теорию о том, что ребенок сам поймет, можно не считать, похоже, автор в жизни не видел живого ребенка, а его детей вырастили его жена (жены?) и бабушки).

Такие вот "естественные родители" - худште тираны своих детей, и их дети жгуче завидуют обычным детям. А когда вырастают - бегут как от огня от этой "новой педагогики". А тут еще и бредни про сыроедение... Да, лето - время отпусков, и качество статей на ШЖ катастрофически снизилось.

19 июня 2012 в 00:52 отредактирован 19 июня 2012 в 12:59 Сообщить модератору

пойдите на улицу - там детишки другими словечками перебрасываются.

Алекс Шталь, это ваш ответ ВАШЕМУ ЧИТАТЕЛЮ?
Вас очень плохо воспитывали. Не приводите себя в пример... Ваш пример неубедителен. Одного читателя вы обозвали "неподготовленным обывателем", другому намекнули, что он долго думает, остальным тоже отвечаете грубо. Это вы-то преподносите себя как идеолога воспитания? Вы сами чудовищно невоспитанны, несдержанны и раздражительны, вы не переносите никаких возражений, не желаете даже вникнуть - о чем вам возражают, но зато раз пятьдесят заявили себя как непонятного гения, которого надо читать только "подготовившись". Вы очень плохо воспитаны, и вашей статье О ВОСПИТАНИИ нет никакой веры хотя бы по этой причине.