К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Лада Крымова, все правильно отмечено. Дешевая манипуляция, устаревшая уже четверть века назад. "К приходу мужа повяжите бантик".
Алла Занимонец, вы с Луны свалились или в анабиозе были последние 50-60 лет?
Радует здравый и оптимистичный взгляд на мироздание, особенно на фоне одолевшего в последнее время святошества показных верующих.
Хороший обзор, полезный.
Люба Мельник, хорошая метода!
ну наверное надо дозировать то и это, кроме того, мультики он смотрит сам, а познавательные фильмы лучше смотреть с ним вместе, обсуждать.
Люба Мельник, интересно: разведенных мужчин 4 миллиона, а женщин почему-то 7.5 - это получается, каждый мужичок из них успел развестись 2-3 раза?
Вот интересно: считается, что женатые мужчины живут дольше холостых, а замужние - короче незамужних. Чего ж тогда так рваться замуж и почему мужики так бегают от женитьбы?
Помимо фильмов есть куча образовательных программ и каналов. Подключите ребенку каналы Nature, Animal Planet, National Geografic и наверное есть и другие. Там и интересное, и полезное, и без агрессии и глупостей.
Мои дети телевизор не смотрели никогда. Им никто не запрещал, телевизор у меня бубнит целый день (я работаю дома и мне удобно работать под бубнение про жизнь осьминогов и стрекоз, или под старые фильмы). Но они не смотрели. Очень редко когда какую фантастику посмотрят, и все. Как-то сами находили, чем себя занять.
Насчет родителей все правильно. Сами сидят, уставившись в сериалы, а потом недоволльны, что дети смотрят разную ерунду. Так родителей и копируют.
Статья как-то расползлась, две трети статьи посвящено якобы истории материнского инстинкта и систем воспитания - темы интересные, но к заголовку статьи имеют очень косвенное отношение. По поводу истории - а как же все бесконечные картины с мадоннами? там не материнская любовь к младенцу написана? что-то тот автор не то загнул. Или не так перевели.
А насчет власти в семье. Почему-то за абсолютный образец взяты бытовые отношения неграмотных крестьян, да еще в худшем варианте. Почему? Непонятно.
Иван Бухой, пишите, пишите. Когда мужчина пытается рассуждать о женщинах, это такой ЛОЛ, как мало от чего. И ни в чем мужчины так себя не выдают, как в рассуждениях о том, кому и что женщина должна.
Иван Бухой, вы лишнее написали. Вам следовало написать Вообще, весьма забавно, когда женщина рассуждает , и ваше гендерное мировоззрение было бы обозначено точно.
Елена Попова, то есть даже мне удивительно, до какой степени НЕ ВСЕМ.
Светлана Панина, теперь надо написать статью "идеальный читатель". И не забудьте там указать, что идеальный читатель - это такой, который не нуждается в указателях "это юмор", "это ирония", "тут смеяться" и т.д.
Что ни напиши, всегда приходят дубиноголовые философы-самоучки, которые все воспринимают серьезно, как оглоблю, и оглоблей же пытаются вбить в автора свои личные идеалы.
Татьяна Иванова, ваше послевкусие уж точно не моя проблема. Проверьте печень...
если ты не за себя, то кто за тебя? Но если ты только за себя. то зачем ты?