• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Александр Смирнов Грандмастер

Князь Андрей Боголюбский. Как он создал принципиально новое русское государство ? Часть 1

Началось все 860 лет назад, когда князь Андрей Юрьевич из Киевской Руси уехал жить в Ростов Великий. Но немного не доехал, остановился по пути — там, где ему явилась Богородица. На этом месте теперь — основанное им Боголюбово, ставшее княжеской резиденцией.

Stavrida Shutterstock.com

Здесь все не так просто. Андрей — фигура знаковая; по сути, он положил начало Российской государственности. И тут все в тему, и остановка в Боголюбово тоже. Может, и было Андрею явление Богородицы — уж не знаю, реальное или просто видение. На результат это не повлияло. Важно, что вдохновленный видением Андрей сумел создать принципиально новое государство.

До того столицами были Ростов, затем Суздаль — города с давними традициями боярско-вечевого управления. Перенос столицы избавил Андрея от необходимости делить власть с родовой знатью. Новой опорой князя стали дружина (после разрыва с боярством, скорее младшая ее часть), слуги (естественно, не «обслуживающий персонал», а администрация, зависимые от него помощники) и богатые горожане. С этих пор вся княжеская деятельность Андрея направляется на централизацию власти.

К примеру, Андрей избавлялся от родственников — возможных конкурентов. Выгнал на «историческую родину» мачеху, греческую царевну, вместе с ее детьми. Среди них малолетний Всеволод Юрьевич, будущий Великий князь Владимирский Всеволод Большое Гнездо, продолжатель дела Андрея и предок последующей линии владимиро-московских князей.

Андрею удается понизить статус «главного конкурента» — Киева. В 1169 г. Андрей во главе союза князей берет и позволяет разграбить Киев. Войско ведет себя нетипично для прежних «внутренних», междоусобных войн. Тем более — для войн за великокняжеский стол. Со столицей обходятся как с чужим, враждебным городом. Вплоть до разграбления церквей. А затем Андрей говорит замечательную фразу: «Не нужна нам земля Русская!»

Прошу прощения, если привожу слова князя неточно. Здесь важна суть: «Русская земля» в то время — не что иное, как Киевская Русь.

Не нужна. Андрей, по сути, заявляет о разрыве с прежней Русью. А учитывая, что тому времени большинство князей признавали старшинство Андрея, обособление от прежней столицы прошло нормально. К тому же Андрей, не заняв Киевского стола (Владимирский князь отдает Киевское княжение брату Глебу), не получает и формального статуса Великого князя Киевского.

А ведь он не первый, желающий перенести столицу из Киева. Первым был знаменитый Святослав. Тот, правда, «переезжал» западнее, на Дунай. Ближе к Византии. Андрей скорее обособлялся, перебираясь в Залесье. Правда, это не мешало международным связям. Сохранялись связи с остальной Русью и с южными степями. Хотя это вдвойне логично. Во-первых, степняки — традиционный противник/союзник. А во-вторых, сам Андрей наполовину, по матери, половец.

И контактов с западом переселение не нарушило. В конце концов, владимирские храмы строили итальянцы, вроде бы присланные Фридрихом Барбароссой. Они с Андреем приятельствовали. Так что переезд в Залесье никак не повлиял на международные отношения Руси.

И вообще, принес Андрею и его наследникам сплошные выгоды. Кстати, почти через сто лет ордынские войска, конечно, достали и северные княжества. Но не только Владимир, столица, но и другие города Северо-Востока ведь восстановились куда быстрее южных. Орда пришла и ушла обратно в степи, а северные князья стали скорее ее вассалами.

Да и Новгород здесь много ближе. Новгород, Псков — это плотные торговые связи с Европой. Пусть это и не вполне Русь… даже, наверное, совсем не Русь. Зато это Ганзейский союз, это давний соперник/союзник Швеции. И так далее. Все, наверное, в курсе контактов того же Александра Невского с католическим Западом… Европейские правители (и светские, и духовные) проводили политику экспансии на восток, в том числе и на Русь. То воевали, то союзничали. Как обычно…

С момента захвата Киева первенство переходит к северным (владимиро-московским и тверским) князьям. Они традиционно добиваются статуса Великих князей Киевских, но в самом Киеве уже не садятся. Считается, что взятие Андреем Киева — один из факторов, ускоривших падение города в 13 в., во время ордынского нашествия. С этого начался упадок Киева. А стены после штурма так и не восстановили.

Андрей отделяет фактическое княжеское старшинство и обладание киевским столом от собственно пребывания в Киеве. Да и вообще любым столом, княжением. Он, по сути, выводит Владимиро-Суздальское княжество из системы лествичного права. Самому Андрею наследует, еще вполне в соответствии с традицией, брат Всеволод, а вот далее Владимирское княжение передается его сыновьям, внукам и т. д. Земля остается в роду потомков… пусть не Андрея, а Всеволода. Но владимирские и московские князья следуют той же, начатой Андреем, политике.

Продолжение следует…

Статья опубликована в выпуске 21.04.2015
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (2):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.