В России такое чудо-изобретение как памперс появилось где-то 10 лет назад. По идее, все мамочки должны радоваться — наконец-то можно не заниматься бесконечной стиркой пеленок и штанишек. Но ко всему новому относятся с недоверием, появились разговоры об их вреде. Каких только ужасов не рассказывали о подгузниках. А так ли все на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, что представляет из себя подгузник.
Современный памперс весит примерно 50 граммов и имеет три слоя:
— внутренний, состоящий из материала защищающего кожу малыша от влаги;
— средний слой концентрирует мочу и кал и состоит из геля и целлюлозы;
— наружный слой предотвращает вытекание влаги.
Опираясь на научные исследования наших ученых, можно с уверенностью сказать, что внутренний микроклимат подгузника не оказывает вредного воздействия на кожу малыша. Более того, памперс сводит риск возникновения опрелостей и дерматита к минимуму. И это действительно так, естественно, при соблюдении элементарных правил:
1. Необходимо покупать подгузник, подходящий по размеру именно для вашей крохи.
2. Памперс следует менять через 3−4 часа, и ни в коем случае не оставляйте его на малыше дольше.
3. Давать попке вашего крохи периодически «дышать» и пользоваться специальными кремами под памперс.
Самым распространенным слухом является мнение о пагубном воздействии памперсов на репродуктивную способность мальчиков. Вроде как памперс создает парниковый эффект, в котором поражаются ткани яичек, что приводит к бесплодию. К счастью, этот миф давно разрушен научными фактами. Доказано, что температура внутри современного подгузника, в отличие от марлевого, не меняется.
Еще памперсы обвиняют в том, что из-за их ношения ребенка сложно приучить к горшку.
В принципе, какая-то доля правды в этом есть. Ведь когда малышу сухо и комфортно, у него пропадает потребность проситься в туалет, но это еще не значит, что ребенок перестает контролировать свои нужды. Понимание горшка к таким деткам приходит всего лишь на один или два месяца попозже, чем к другим. Если же для вас это не аргумент, то можно попросту исключить ношение памперсов днем и одевать их только на ночь. Таким образом, днем вы сможете спокойно учить малыша ходить на горшок, а ночью дадите ему получше выспаться.
Кроме этого, еще существует мнение о вредном влиянии памперсов на органы пищеварения. Это миф, и, если честно, даже не понятно, на чем он основывается.
Стоит отметить и тот факт, что в Америке и западноевропейских странах это чудо-изобретение используют уже практически 30−35 лет, и за это время еще не было выявлено вредных воздействий на организм ребенка.
Самое главное в этом деле — выбирать при покупке только высококачественные изделия, которые имеют гигиенический сертификат. Ни в коем случае не экономьте на памперсах, оставляя их долгое время на ребенке, иначе дерматит ему обеспечен. Правда, встречаются детки с очень чувствительной кожей, у которых дерматит появляется даже при использовании очень дорогих и качественных памперсов. Но это лишь особенности кожи малыша. К счастью, такие случаи очень редки.
Надеюсь, вы теперь разобрались, вредны памперсы или нет, и сможете сделать правильный выбор, взвесив все «за» и «против».
Моему сыну 20 лет. Когда он родился, памперсы только появились в продаже. Но мы сразу при выписке из роддома надели на него первый памперс и так и пользовались ими пока не приучили к горшку. Он носил памперсы постоянно: на улицу, дома, спал в них. Стиральных машин-автоматов тогда еще не было, а спал он у нас плохо. Мы и так не высыпались с мужем и мамой, а если бы еще пеленки пришлось постоянно менять, то вообще бы с ума сошли. Никаких проблем с кожей у него не было и вообще никаких проблем не было. Став взрослым, он у нас чуть не женился в 15 лет, так что с репродуктивной системой у него тоже все в порядке. К его 20 годам у него сменилось несколько подруг
В общем все, что пишут и говорят о вреде памперсов - полная чушь. Наш сына - яркий тому пример 
0 Ответить
В современном мире, где все постоянно спешат без памперсов просто не обойтись. Просто нужно понимать, что это как средство помощи, и ребенок родился вовсе не для того, что бы он не мешал...
0 Ответить
Татьяна Воронова, животрепещущую тему затронули. Очень бурное обсуждение, даже по терминологии разные мнения. А статья мне понравилась. Спасибо.
0 Ответить
Надежда Конова. Да, не ожидала я таких дискуссий на эту тему
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Воронова, я конечно очень резко опровергаю некоторые утверждения, но тем не менее, спасибо за статью - очень полезна некоторым.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Татьяна Воронова,
Так оно и понятно, с этим практически все сталкиваются.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Воронова, еще проблема утилизации памперсов - каждые 3 дня тщательно их упаковывал и на автобусе по пути на работу в город до ближайшего мусорного бака. Не вывозили у нас тогда из поселка мусор. Один раз скотч немного отклеился - запах был на весь автобус.
По теме - а куда нынче без них.
0 Ответить
читать дальше →
Во-первых не так. Во-вторых, где т.н. пруфлинк? Какими учеными?, где ссылка на научную статью в Сайнс, хоть что-то, подтверждающее то, что вы сейчас не наврали, почитав интернета.
Бутакова утверждает, что температура яичек должна быть 33.6 градусов (она божится, что это у нее научные свдеения, подтвержденные исследованиями, причем также не говорит какими - и кому верить? Покачто я больше склоненен ей верить). В подгузниках температура явно выше 33.6, как и в плавках мужских.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, любая мама, снимая с мальчика подгузник, видит, жарко или не жарко было ребенку в нем. Рассказать подробно или физиологию сами понимаете?
0 Ответить
Марианна Власова, Дело не в том, жарко или не жарко. Дело в том, что все, что на уровне температуры тела - НЕ ЖАРКО! И конечно, если мама снимает подгузник и у ребенка в подгузнке температура 36.6 (как у всего тела, ну может даже чуток выше) - ребенку НЕ ЖАРКО! И это нормально. Но вы не задумывались, почему у мальчиков яички природой были вынесены за пределы тела? Я уже упоминал, что их температура должна быть ровно на 3 градуса ниже нормалной тмпературы тела, т.е. 33.6 примерно. Так вот, если в подгузниках температура тела (36.6.), то это УЖЕ превышение нормы для яичек на 3 градуса. Я уже не говорю про те подгузники, в которых ему жарко.
Так что надобность в вашем рассказе отпадает, пока что.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, теоретизируете. На практике это выглядит так: организм человека - саморегулирующаяся система. Мошонка подбирается, когда именно яичкам - а не маме или ребенку - холодно, и "распускается", когда жарко. Это и свидетельствует о том перегреве, который вреден.
0 Ответить
Марианна Власова, достойный ответ. Спасибо.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, "В подгузниках температура явно выше 33.6, как и в плавках мужских", тогда получается и трусики ребенку надевать нельзя, а то температура поднимется и все мужское население станет бесплодным. Если бы это было так на самом деле, памперсы давно бы были запрещены. Кстати, в обычных марлевых подгузниках температура, как раз и повышается, представьте пеленку, а поверх нее клеенку, которая не пропускает воздух, вот тут-то и возникнет парниковый эффект.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Воронова, а вы почитайте статистику прежде, чем это писать.
"тогда получается и трусики ребенку надевать нельзя, а то температура поднимется" - именно так! Акцентирую внимание на "ребенку МАЛЬЧИКУ", "и все мужское население станет бесплодным" - маразм, додуманый вами. По факту это повышает вероятность развития бесплодия у мужчин в возрасте. Я сначала смеялся над этим, ведь я сам и все вокруг меня мужики способны к репродукции. Я называл это все выдумками. Пока не стал смотреть шире своего круга знакомых. Почитал статистику, исследования ученых.
Да, конечно, на счет различий подгузников я не буду спорить, вы правы на все 100.
А вот на счет "Если бы это было так на самом деле, памперсы давно бы были запрещены" заверяю вас: вы не правы! Посмотрите составы продуктов, что вы едите, узнайте из чего делается колбаса, как производится ветчина, рыба соленая, молоко, да большая часть продуктов - вы поймете, что у химиков-пищевиков, разработавших это, НЕ стояло задачи сделать безопасный продук, у них стояла задача улучшения определенных качеств каждого конкретного продукта с целью увеличения прибыли от его реализации (масса, объем, сроки и условия хранения, себестоимость и прочее). Посмотрите, как менялись ГОСТы, только лишь бы снизить уровень контроля за продукцией. И что самое ужасное - посягают даже на детское питание, которое уже содержит модифицированных крахмал у некоторых аморальных производителей. И все это подведомствено государству. А вы говоритое про "запрещены".
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, "По факту это повышает вероятность развития бесплодия у мужчин в возрасте."Почитал статистику, исследования ученых.", но эта статистика относится к мужчинам воспитанным как раз без памперсов, а "памперсные" дети еще не достигли того возраста о котором вы говорите.
Люди всегда относятся с опаской ко всему новому и зачастую совсем необоснованно.
И вообще мое мнение, что басни о вреде памперсов придумывают злобные свекрови, которых бесит, что невестка не стоит с пеленками у тазика, как она в свое время.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Воронова, Ну учитывая, что памперсы у нас появились в 90х..то в принцепе для статистики уже пойдет
Но да ладно, затянулось это что-то )))
Да полюбому свекрови)))))
Оценка статьи: 1
0 Ответить
"Прелести" применения памперсов в Америке, как говорится, налицо.
Дело не в том, "дышит" попа у малыша или нет. А в том, что умение думать логически закладывается у младенца с первых дней жизни. И если он не понял с самого начала простейшую связку "пописал под себя - мокро - надо известить маму", то в дальнейшем умственное отставание ребёнку обеспечено. А то и вовсе полное отсутствие умения понимать причины, а не констатировать следствия. Увы, "памперсные" дети гораздо глупее тех, кого содержали в детстве "по-старинке".
0 Ответить
Татьяна Гурышкина,
это на какое же лицо в Америке "прелести" 
? Вы хотите сказать, что американцы все вконец отупели от подгузников, носимых в раннем детстве 
? Мда... 
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Гурышкина,
Ну насчет" памперсные" дети гораздо глупее тех, кого содержали в детстве "по-старинке"." - это вы совсем загнули. Как памперс может влиять на умственные способности ребенка, такие вещи закладываются на генном уровне, и если ребенок одарен его никакие памперсы не сделают глупее. А, если я своему ребенку меняю штанишки сразу же, как пописал, он тоже не успевает понять, что мокро, что плохо - он тоже будет тупее? Глупости и не доказуемые факты.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Воронова, согласна! Мой "памперсный" никак уж не глупее сверстников, на самом деле, держится на уровне детей на 1-2 года старше. Все-таки попа с головой не настолько напрямую связаны.
0 Ответить
не стоит только забывать что кроме приучения к горшку есть физиологические особенноси детского организма, понимать горшок они будут, а добегать не всегда
0 Ответить
Марианна Поникаровская,
Все правильно, для этого должна быть рядом мама и хорошо понимать ребёнка. У нас дочь начала просится еще когда ходить не умела и тут успел всё хорошо, нет плохо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, должна быть рядом мама и хорошо понимать ребёнка.
Это верно. Читал, что в некоторых африканских племенах мама считается не очень хорошей, если её ребёнок писается на неё или рядом с ней. Нормальная мама ВИДИТ своего ребёнка и предвосхищает его желания. Это же хорошо видно, когда ребёнок собрался помочиться. Просто будь с ним, а не с телефоном разговаривай.
0 Ответить
Татьяна Воронова,
"Понимание горшка к таким деткам приходит всего лишь на один или два месяца попозже, чем к другим" - это так, если на ребенка одевают памперс только на прогулку или на ночь, остальное время не ленятся "работать" над вопросом приучения к горшку. Знаю много примеров когда 3-летние (и старше!) дети справляли свою нужду (и большую, и маленькую) исключительно "из положения стоя", а вид гошка вызывал у них истерику - и всё это благодаря памперсам, облегчающим жизнь маме.
0 Ответить
Кира Шацкая, когда вид горшка вызывает истерику - это благодаря неумелым действиям по приучению к нему, а не памперсам.
А у меня такая мысль возникла: надеюсь, поколение, выросшее в памперсах, в глубокой старости тоже не будет возражать против них. А то беда с нынешними лежачими стариками... Причем как с теми, кто не при памяти, так и вменяемыми...
0 Ответить
Марианна Власова,
"Когда вид горшка вызывает истерику - это благодаря неумелым действиям по приучению к нему" - скорее всего Вы правы. Последний раз наблюдала такую реакцию у дочки (3.5 года) своей коллеги - её отдали в д/сад и воспитатели стали весьма настойчиво рекомендовать родителям решить проблему с горшком. Мама с бабушкой до той поры ни в коей мере не обеспокоенные этим вопросом (ну, какает-писает ребенок стоя в памперсе - что такого?), вдруг резко стали форсировать обучение. Хотя, мне кажется, в этом возрасте нужно уже начинать с ребенком буквы разучивать, а не кряхтеть в унисон у горшка.
0 Ответить
Татьяна Воронова, Отстали Вы немного от жизни, памперсы появились в России лет более 15 лет назад. Помню привозила подруге в подарок несколько штук из России, где они были уже обычным товаром. Сейчас этот бывший ребенок учится на первом курсе университета.
А подгузники позволяют экономить на одежде. Раньше необходимо было иметь два-три десятка ползунков и столько же пеленок, стирать их. Ежевечерние стирки и развешивания по всем веревкам до сих пор у многих бабушек и взрослых мам вызывают неприятные воспоминания. Сейчас пары костюмчиков вполне достаточно.
А из личного опыта: начиталась Никитиных и приучала детей с первого месяца к горшку, весьма удачно.
0 Ответить
Ксения Петрова, "отстали Вы немного от жизни, памперсы появились в России лет более 15 лет назад. Помню привозила подруге в подарок несколько штук из России, где они были уже обычным товаром."
Ну так Россия большая, в Москве все раньше появляется, а в глубинки страны все приходит позже. И потом я пишу "где-то 10 лет назад" плюс или минус думаю допускается
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Воронова,
Хотелось бы добавить.
Использовали памперсы, только в двух случаях: ночью и при прогулках, в остальное время без них.
В итоге ребёнок в 1 год просился в туалет, а у родственников ребёнок из памперсов не вылезал в итоге ему 5 лет - на горшок не всегда просится.
Виктор Платонов Для России:
Памперс = подгузник
Ксерокс = копировальный аппарат
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, "использовали памперсы, только в двух случаях: ночью и при прогулках" - очень разумно
Можно и днём, но не постоянно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, следуя вашей логике:
мерседес = автомобиль
жигули = автомобиль
мерседес = жигули?
Памперс, как и Ксерокс - это торговые марки, в первую очередь, так же как и армстронг - производитель потолков.
0 Ответить
Виктор Платонов, подгузники могут быть и марлевыми, и тканевыми. Речь об определённом виде подгузников - памперсах. Имена собственные часто становятся нарицательными, например, в случае с ксероксом. Появился даже глагол "отксерить". И не надо передергивать - "жигули" не равно "автомобиль". Но вот если вы в офисе изречете фразу типа "Я сейчас откопирую этот документ на копировальной машине", уверена, поймаете немало настороженных взглядов
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева, но не значит, что это будет неправильно. А вы сами-то когданибудь говорите "Я сейчас отксерю этот документ на ксероксе" ? Да на 99% уверен, что вы говорите "Сейчас отксерю этот документ". А Виктор Платонов, я полагаю, скажет "Я отксерокопирую этот документ". Но даже вариант "Я откопирую этот документ" тоже будет верным, я так иногда говорю, и в офисе еще пока не встречал удивленных взглядов.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон,
А чем отличается фраза "Я отксерокопирую этот документ" от "Я отксерю этот документ"?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, О_О
Вы меня поражаете. Как говорил мой преподаватель по культуре речи: "Отксерить" идите в туалет.
По факту - это синонимы. Только один этимологически верен (ксеро - от xerox, копировать - и так понятно), а вот "ксерить" - тут этимология никакая своершенно.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, культуру речи Вам, видимо, преподавали давно. Слово "ксерить" - тоже вошло в словари, как просторечное, разговорное. (В отличие от слова "серить".)
0 Ответить
Марианна Власова, перечитайте еще раз мой сообщение - я нигде там не упоминал, что слова нет в словаре. Преподавали не так давно, как вы могли подумать.
Однако у слова "ксерить" есть более благозвучный синоним. И в том-то и дело, что цивилизованые люди сейчас выражаются просторечными словами. Я пойму ребенка из деревни, который скажет "учительница", но никогда не пойму взрослого человека, провинциального и тем более столичного, работающего на престижной работе и говорящего "отксерить". Вот и все!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, независимо от Вашего непонимания в офисах и (о, ужас
!) даже международных структурах достаточно высокого уровня подавляющее большинство сотрудников говорит "Нужно отксерить этот документ", "Сделайте, пожалуйста, копию", а вот "Отксерокопируйте данный документ" я что-то не слышу. (Только не надо мне возражать в духе, что я-де "не там работаю, а вот..." и т.д. 
)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева, Ой, ну вот давайте не будем опускаться до "непонимания в офисах", соглашусь с вами в одном, подавляющее польшинство нормальных людей говорит "Сделайте, пожалуйста, копию". А то что "вы чего-то не слышите" - это ваши проблемы, делать выводы из частного случая - удел глупца. Есть люди, которые говорят "отксерокопируйте", и если вы и в вашем окружении так не говоря - это еще не значит, что никто не говорит.
П.с. заметьте, я не возражал "вы там работаете", "а вот"... Ответил по-существу.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон, "удел глупца" это очень по существу
Бог с Вами, Евгений Мартиросян, мудрец Вы наш, даже возражать не хочу
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева, на том и порешили.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Виктор Платонов, а ещё Армстронг - это космонавт, а ещё - музыкант, а ещё - куча жителей Земли.
0 Ответить
Виктор Платонов,
Знаешь, мне плевать, что это торговые марки.
Мне удобно так называть: памперс, а не подгузник детский,
Сам пользовался изделиями НЕ памперс, а называл именно так и так поступают подавляющее БОЛЬШИНСТВО народа.
А умничать по этому поводу начинают только продавцы этих товаров других торговых марок.
А статья понравилась.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, Если каждому будет наплевать на смысл слов и называть все, как ему удобнее и больше нравится - скоро мы перестанем вовсе понимать друг друга.
Поддерживаю Виктора Платонова.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон,
Я написал не про смысл слов, почитайте внимательнее, а про ТОРГОВЫЕ МАРКИ. В России памперсами исторически называются ВСЕ подгузники.
И если я скажу: вчера одел ребенку памперс - меня все поймут.
А если скажу: вчера одел ребенку ..... (ТМ малоизвестного производителя) меня никто не поймёт.
Так что давайте говорить не как ПОЛОЖЕНО У НИХ, а как ПРИНЯТО У НАС и все друг друга будут понимать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, я с первого раза прекрасно понял, о чем вы писали. Но так как этот неологизм (по тем временам), появившийся иммено из названия торговой марки, прижился, то против танка не попрешь. Однако есть понятие письменная речь и устная речь. И в публицистике всеже не следуетопускаться до "памперсов" и "ксероксов". Это ужасно портит живой великорусский язык. И вы как его носитель, должны это понимать. А давайте теперь все шоколадки сникерсами называть будем, или все жевачки Орбитами?
Так вот, вам для сведения, в русском языке есть слова, обозначающие то, что вы называете памперсом, и это "подгузник". И вот не надо про то, как принято у нас, и как положено у них. Спросите у любой матери, что такое подгузник, и что, хотите сказать, она вас не поймет? Да не смешите!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Мартинсон,
"Спросите у любой матери, что такое подгузник"
Какой вы имеете ввиду:
* Треугольный, матерчатый.
* Прямоугольный.
* Одноразовый подгузник.
* Многоразовый подгузник.
* Тканевый подгузник.
* Одноразовые трусики-подгузники.
А если я скажу памперс меня сразу поймут.
Если это уже прижилось и вошло в русский язык как и много других иностранных слов, которые вы уже считаете русскими.
Кстати слово "лазер" тоже не употребляете ведь есть русское название этому аппарату.
Сникерс это шоколадка?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, ага, википедию прочли, превосходно, есть еще не ленивый народ. Но ваш пост не имеет смысла, так как вы прокололись вот в чем. Подгузники бывают разных видов - верно. А теперь вам пощечина: ассортимент торговой марки Памперс:
)
Вот ведь доумались американцы!
Подгузники:
Pampers New Baby
Pampers Active Baby
Pampers Boy&Girl
Pampers Sleep & Play
Pampers Premium Care
Салфетки:
Pampers Sensitive
Pampers Baby Fresh
Pampers Naturals
Pampers Clean & Play
И какой памперс вы имели в виду?
С Лазером перебор - это акроним. Если мы сайчас углубимся в лексикологию, то я могу вас поздравить заранее - в русском стооолько слов заимствованы, что по факту русский язык - ничто
Да-да! Представьте себе, шоколадный батончик назвали кроссовками!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Вы рекламируете фирму Памперс? Нет такого предмета, есть такая торговая марка! Есть слово "подгузник"! Возьмите упаковку Pampers и прочитайте - "Подгузник детский".
0 Ответить
Виктор Платонов,
Ага, а когда молодая мама захочет получить ответ на этот вопрос, она в Яндексе тоже будет вводить вреден ли детский подгузник?, сомневаюсь. скорее всего спросят именно про памперс.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктор Платонов, перед бурными выступлениями смотрим в словарь.
0 Ответить