• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Фэн-шуй и непознанное
Подкаст
Ольга Ситникова Мастер

Эль Чупакабрас: старый больной койот или безбашенная куница?

«Баю-баюшки-баю,
Не ложись ты на краю.
Придет серенький волчок
И укусит за бочок!»

Так у нас пугают шалунишек-малышей, приучая их спать укрывшись одеяльцем. Серенький волчок, он ведь все время сидит где-то под кроватью, притаившись, следит безотрывно — а не мелькнет ли вожделенный бочок? Только того и ждет, чтоб улучить подходящий момент, выскочить и цапнуть неугомонное дитя.

Далеко-далеко в Мексике родители тоже пугают своих чад. Только устрашающий персонаж у них другой: эль Чупакабрас (попросту — Чупакабра) — наполовину волк, наполовину летучая мышь. Голова у него бычья, глаза красные, хвост как у кенгуру, а на спине — крокодиловый гребень. И ходит Чупакабра на двух ногах, чем отдаленно напоминает человекоподобное существо. Он не кусает, как наш славянский волчок, а колет всего одним клыком, словно шпагой, и выпивает всю кровь до последней капли.

Странная тварь. Жуткая. Удивительно, как мексиканские детишки вообще засыпают, наслушавшись подобных страшилок.

Эль Чупакабрас. Рисунок Э. Лами

Откуда растут «ноги» кровожадного Чупакабры? Многие склонны считать, что вначале была легенда о человеке-моските. Мол, жил такой в густых лесах Латинской Америки, нападал на заплутавших путников и домашний скот, жалил длинным носом-шприцем и высасывал кровь.

Со временем суеверный латиноамериканский народ «дорисовал» мифическому комару множество дополнительных деталей, кардинально изменив портрет последнего. Были слегка подкорректированы и гастрономические пристрастия монстра: мелкий рогатый скот стал основным блюдом его кровавого меню. Поэтому и дали обновленному человеку-москиту новое имя — эль Чупакабрас, что в переводе означает «высасывающий кровь у коз».

Существует ли он на самом деле? Навряд ли. Хотя, многие утверждают, что видели собственными глазами. Описания очевидцев, кстати, редко совпадают: то Чупакабра коротышка, то он гигант, то существо с крыльями, то — без. Очень часто приводят «неопровержимые» доказательства — сотни странных бескровных смертей домашних животных. Никто, правда, не видел процесса этих убийств и самого убийцу. Несчастных животных находили, как правило, поутру и уже бездыханными. До сих пор не поступало ни одного реального фото-факта, не говоря уже о поимке и демонстрации публике живого эль Чупакабрас. Поэтому миф остается мифом.

Эль Чупакабрас. Рисунок Э. Лами

Но, что характерно, никто до сих пор также не смог и опровергнуть теорию о возможности существования странного существа. На этой почве разрастаются и расцветают самые разные домыслы.

  • Чупакабре приписывают внеземное происхождение (инопланетяне подбросили новый вид живности на нашу планету).
  • Шьют параллельное существование (время искривляется, образовывается брешь, и сквозь нее Чупакабра периодически ходит к нам в гости).
  • Пытаются состряпать доисторическую биографию (как и крокодилы, сохранился, мол, со времен динозавров).
  • Есть еще версия о неудавшемся генетическом эксперименте и побеге подопытных существ из засекреченной лаборатории.

В общем, латиноамериканский Чупакабра гордо встал в общий ряд с такими известными мифическими персонажами, как Несси (Лохнесское чудовище) и йети (Снежный человек). Он существует и не существует одновременно. Не существует с научной (практической) точки зрения. И спокойно существует в теории, бездоказательно. Что особенно удобно, когда надо срочно найти объяснения неким странным алогичным явлениям (массовому падежу скота, например). Кроме того, Чупакабра — отличная приманка для туристов и действенное средство привлечения внимания общественности.

Так в 2004 году один техасский фермер во всеуслышание заявил, что изловил на своей земле и застрелил странное существо, напоминающее легендарного эль Чупакабрас. Поднялся невероятный переполох, Mass Media ухватились за «жареный» факт, газеты и Интернет запестрели фотоснимками. На них фермер из Техаса гордо демонстрировал нечто дохлое, похожее на собаку, но без шерсти.

Эль Чупакабрас. Персонаж мексиканских рекламных плакатов

Событием заинтересовались ученые, и труп животного перекочевал с фермы в национальную медицинскую лабораторию. Там же, спустя какое-то время, вынесли вердикт: Чупакабра — это старый койот, долго болевший чесоткой и потому к моменту смерти практически полностью облысевший. Несчастный вконец одряхлел, обессилел, оголодал и отчаялся, а потому пробирался тайком к фермерскому курятнику в надежде на легкую добычу. Не успел — попался в ловушку и был пристрелен.

После злополучного происшествия с лысым койотом о Чупакабре на какое-то время позабыли. До тех пор, пока сигнал о его проделках не поступил из… России. В Оренбургской области начался падеж овец и домашней птицы. Причем живность умирала странной смертью — от серьезной кровопотери. Тут-то страсти опять разгорелись. Чупакабра мигрирует? Что за дела? Может он еще и мутирует? Караул!

Дым таинственности развеяли российские зоологи, объявив, что причиной загадочных убийств могли стать зверьки семейства куньих. Они способны справляться с жертвами, размер которых намного превышает их собственный. И кровь пить — тоже в охотничьих привычках куньих. Вспрыгивая на спину жертве, они впиваются в шею, прокусывают артерию.

Эль Чупакабрас. Компьютерная модель

Что могло заставить, скажем, куниц или хорьков, или кого-либо еще из представителей этого семейства выйти из лесов и отправиться за добычей прямиком во владения человека? Причин может быть много. Одна из основных, на которой акцентируют внимание зоологи — засуха. Устойчивая жаркая погода и недостаток влаги вполне могли вызвать массовые миграции животных (как самих куньих, так и тех, что входят в их пищевую цепочку).

Разобравшись с куницами, пресса не вспоминала о Чупакабре еще несколько лет. И вот в текущем году — снова сообщение, и вновь из Техаса. Там на дороге было случайно сбито автомобилем нечто весьма напоминающее мифическое существо из латиноамериканских легенд. У сбитого существа огромные уши, кривые зубы и… лысая голова. Техасские фермеры полагают, что это уж точно Чупакабра. Но мы-то знаем, что к чему…

Статья опубликована в выпуске 12.09.2008

Комментарии (49):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Оля, еще одну нашли!
    http://www.wcmessenger.com/update/?p=1141

    Оценка статьи: 5

    • Ур-р-ра! Жив, курилка! То есть, мертв, конечно… Но радует уже то, что история с чупакабрами продолжается

      А вот у Неси, напротив - дела из рук вон. На днях была статья, в которой президент фан-клуба Лохнесского чудовища печально предположил, что мистическая животинка, видать, совсем издохла. За последний год не было ни одного сообщения от очевидцев. Даже круги на воде и те исчезли…
      Зато в инете появилось предположение, что Неси погубили климатические изменения. А то! Глобальное потепление всему виной

      Спасибо, Марина!

      • Опять не то. Одна ветеринарша решила, что это енот, долго пролежавший в холодной воде (которая его и убила), оттого он так и сохранился, оттого и шерства облезла... Другой (криптозоолог, между прочим) считает, что чупакаброй тут и не пахнет, а это новый вид, названный им "Техасской синей собакой", потому что мяско отливает синевой.
        http://www.wcmessenger.com/news/content/EkyupEkVEujJtqyAfm.php

        Оценка статьи: 5

  • Оля, еще одну нашли!
    http://www.wcmessenger.com/update/?p=1141

    Оценка статьи: 5

  • По самым последним сведениям, найденный в окрестностях Сан Антонио (Техас) зверь является мексиканской голой собачкой.
    http://www.fbherald.com/articles/2009/09/03/news/doc4a9feb84cb896244214740.txt

    Оценка статьи: 5

  • Марина Бородина Стайн Марина Бородина Стайн Грандмастер 3 сентября 2009 в 05:06 отредактирован 3 сентября 2009 в 05:15 Сообщить модератору

    Оля, снова проявилась чупакабра - у нас в Техасе. Мужик собирается сделать чучело. Буду отслеживать и держать всех в курсе. Ссылка http://www.fbherald.com/articles/2009/09/02/news/doc4a9ea171308f8273387880.txt

    Оценка статьи: 5

    • Интригующее сообщение, Марина Спасибо.
      Что характерно, живёлка опять безволосая попалась Заключительная фраза Батлера понравилась (та, что в конце заметки цитатой приведена): "Не могу сказать, что это чупакабра, не могу сказать, что это койот". Дает повод для полета фантазии, да?
      Держите, держите нас в курсе! Буду признательна.

  • Юрий, Гертруда, благодарю!
    Марианна, спасибо большое. У меня в рассылочном письме почему-то не было этой части комментария про опечатку

  • 5!

    Очень интересно, занимательно! Сколько в мире чудес есть, даже за долгую жизнь всего не узнаешь.Хорошо, что есть "Школа жизни", с ее просветительскими статьями, жаль, что времени не всегда хвататет все прочесть.Спасибо за статью, Ольга!

    Оценка статьи: 5

  • Интересная подборка информации.
    Но однозначный ответ отсутствует.
    Хотя шанс, что когда-то это будет
    известно достоверно есть.
    Будем надеяться и ждать.

    Замеченная опечатка:
    "Дым» таинственности развеяли российские зоологи, объявив,.." - убрать лишний знак »

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо, Ольга, за статью.
    А я про такого "чудика" и не слышала даже.
    Вот чем хороша "Школа жизни" - столько всего нового узнаешь.

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо, Марина.
    А я как раз исходила из народной пословицы "У стараха глаза велики" и любому явлению должно быть логичное объяснение.
    Хотя, с запуском адронного коллайдера... Кто знает?

    • Конечно - можно верить, можно не верить, но как сказал Гамлет в одноимённой шекспировской пьесе:
      "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!"

      И ещё - то, что дыма без огня не бывает...

      А посему и отметать категорически существование разных, неизвестных науке существ было бы опрометчиво. Лох-Несское чудовище есть? А кто его знает...
      Йети (снежный человек) есть? А фиг его знает...
      Русалки, домовые, кикиморы, Леший - есть али нет?!
      Кто-то будет с пеной у рта доказывать, что быть не может, а кто-то точно также (с пеной), - будет твердить, что САМ ЛИЧНО видел.

      Много есть всяческих загадок, не разгаданных до сих пор. И, надо сказать - не так уж сильна и мировая наука, и человеческий разум вообще, чтобы брать на себя ответственность утверждать что-либо в виде истины в последней инстанции.

      На мой взгляд - человечество не так уж умнО и осведомленО об окружающем мире, как это ему самому кажется!!!

      Оценка статьи: 5

      • Марина, как вы правы! Гораздо интереснее считать, что эти чупакабры существуют на самом деле, кто бы они ни были, чем что их нету. С загадками жить интереснее!

        Оценка статьи: 5

        • Марине Бородиной Стайн

          СТО ПУДОВ, ТЁЗКА!!!

          Оценка статьи: 5

          • Это фото с видео: Йети в естественных условиях.

            Сегодня начну писать про него статью. Тему забила! Никому не покушаться!!!

            Оценка статьи: 5

            • Марина, тема на сайте раскрыта. А видео признано фальсификацией - это человек в костюме.

              • Что-то у Вас, Марина, один и тот же Йети в разные стороны ходит на картинках

                Кстати, в последней «Мумии» (которая про терракотовых воинов и с Джетом Ли в роли ожившего китайского императора) киношники ввели Йети в сюжет (как положительных вспомогательных героев). Сделали их такими белыми и пушистыми, совсем непохожими на горилл. Тибетская разновидность, вероятно

                Про плоскунов и эрудированность.
                Всяческое непознанное всегда откладывается памяти. Это как феномен лучшей запоминаемости плохих новостей и повышенного к ним интереса. Лучше б я полезные и практичные вещи запоминала с такой легкостью

                В интернет заглянула – оч. много материалов про упомянутую выше теорию плоскунов и параллельные миры. Вот здесь посмотрите.
                Особенно хорош последний комментарий к указанной статье. Читатель процитировал Пелевина (а я вот и не помню у него этой фразы):
                "Причина заблуждения разумных живых существ заключается в том, что они полагают, будто ложное можно отбросить, а истину можно постичь. Но, когда постигаешь себя самого, ложное становиться истинным и не остаётся никакой другой истины, которую бы следовало постигать после этого" (с)

                • "Но, когда постигаешь себя самого, ложное становиться истинным и не остаётся никакой другой истины, которую бы следовало постигать после этого" (с)"

                  ЗДОРОВО !!! СУПЕР !!!

                  Надеюсь, ВЫ, Олечка, тоже хорошо понимаете, о чём тут речь, если привели в пример эту фразу !!!

                  ОЛЯ, давай как-нибудь кофе попьём по-бабски, по-человечески...

                  ...И поболтаем обо всех наших проблемах и и нтересах, А??!! (Шучу, конечно! Пока это невозможно в силу ряда причин... )

                  Оценка статьи: 5

        • Н-да... Я недавно читала в сети о теории плоскунов (о гипотетическом таком народце, живущем в двухмерном плоском пространстве). Так вот, плоскуны даже представить себе не могут, что может существовать наше трехмерное пространство Ну, а мы, в свою очередь, не можем себе представить мир, в котором измерений больше трех Хорошая была статья. Как раз по теме

          • Какая Вы, Олечка, эрудированная девушка!!!

            Я вот тоже себя где-то к таким отношу, но никогда не слышала о таком народце. А я вообще всегда с жадностью хватаюсь за подобные интересные факты, потому что всё уже почти перелопачено и перечитано (из того, конечно, что меня интересует) и хочется свеженького...

            Спасибки, спасибки за такую "инфочку" Надо будет в инете поискать про этих плоскунов.
            Конечно, как говорят более осведомлённые люди - так называемые "вИдящие" - вокруг нас и рядом с нами полно разнообразных "других" миров, но мы (обычные люди) их не можем видеть ввиду своей слабой энергомощности. Мы тратим свою энергию куда попало, а сами думаем, что нормально живём.
            В результате мы не видим дальше своего носа и основными проблемами для большинства являются "что пожрать" и "с кем поспать", где уж тут плоскунов разглядеть и всё остальное...

            Фотка: "Переход в параллельный мир" (она мне не так уж, что бы очень - нравится, но боль - мень отражает...)

            Оценка статьи: 5

  • Я тоже собиралась про эту животную писать!
    Но меня возмутило, что её в конечном итоге обозвали чесоточным койотом и "спустили эту тему на тормозах"...

    Как-то мне не понравилось, что из загадочного зверя решили изобразить что-то ординарное - наверное, чтобы панику рассеять, - и я поэтому остыла к этой теме!

    Да, а статья Олечкина - хорошая получилась!

    Оценка статьи: 5

  • Браво, Ольга!

  • Интересная статья!
    -кабрА или -кабраС сказать не могу - впервые слышу! Мексиканца бы какого выловить на улице. Они, кстати, очень узнаваемы... попробуем, если не убежит от пароля"чупакабрас!"
    Как только - я сразу напишу!

    Оценка статьи: 5

    • Позвонила брату. Он иняз заканчивал, как раз на факультете испанского учился. Расспросила. Эль Чупакабрас – правильно. Что-то объяснял про составные слова. Примеры приводил – не запомнила, запомнила только перевод – дождик; тоже с «с» на конце (типа эль дождикс ).

      Но вот, что интересно. Встречается в интеренете и Чупакабра и Чупакабрас (и на русском, и на английском). Наверное, оба варианта в официальном «обращении».

      Если узнаете что-нибудь поточнее – напишите, Татьяна, плиз. И спасибо.

  • Дааа! Наш-то серенький волчок подобрей и посимпатишней!

    Оценка статьи: 5

  • Оля, вы меня обскакали! Я как раз собиралась написать про эту чупакабру! У вас хорошая статья получилась, 5.

    Оценка статьи: 5

    • Ох… Нехорошо получилось... Вообще-то это статья весенняя. Просто я ее только сейчас выложила на ШЖ. Может это мне зачтется? ;)

      С другой стороны, сколько бы о Чупакабре ни писалось - много не будет. Интересный миф. Много казусов с фальсификациями. Я лишь частично осветила. Вы вполне могли бы тему "расширить и углубить". Тем более, что он (Чупакабра, в смысле) у вас там прямо рядышком где-то шастает, через границу ;)

      Что до «с» множественного, я не дока в испанском. Но, рассуждала логически так: имя составное из «пьющий-кровь-коЗ». Коз-то (кабрас) – много, не одна (кабра). Так вот «с» на конце и прилипла. Не уверена, конечно, что логика моя верна. Надо бы с испаноязычным населением ШЖ пообщаться…

      Спасибо, Марина.