Например, значение сна, в котором мы видим «яблоко»: в соннике Ванги — символ награды, в Малом соннике — ложные друзья, в эзотерическом — крепкое здоровье, в соннике Азара — измена в семье. Ну и как на это реагировать? Если сон — это получение информации от Вселенной, так почему прочтение этой информации такое противоречивое? Не всегда мы можем ответить на важные для нас вопросы. Опять полагаться на знаки?
Даже в психологии есть такой термин — «встреча с неприятными людьми». Это когда мы постоянно встречаем невыносимых людей. Нам всё время попадаются хамы, от высказываний которых мы страдаем. В умных психологических книгах написано:
«это означает, что вам не хватает смелости, нужно научиться спорить, отстаивать свои принципы».
А если перед тобой, мягко говоря, совсем не трезвый человек? Продолжать спорить? Вот именно: смешно!
Можно возразить: надо внимательнее прислушиваться к другим знакам судьбы. Хорошо!
В прессе много было информации о том, что с затонувшего в январе 2012 года лайнера «Коста Конкордия» спасли внучку женщины, спасшейся с «Титаника», затонувшего 100 лет назад. Значит, зная эту информацию о своей бабушке, Валентине Капуано никогда не надо было даже приближаться ни к одному лайнеру. Но ведь она спаслась! Или это говорит о том, что если бабушка пережила катастрофу, значит, внучке ничего не грозит?
Как прочесть эти знаки правильно? Нужно обращать внимание на любую мелочь! Допустим…
Лайнер «Коста Конкордия» спускали на воду в 2006 году и по традиции разбивали бутылку шампанского о борт корабля, но она не разбилась. Это считается очень плохой приметой — с лайнером случится несчастье. Значит, следуя этому знаку, лайнер стоимостью 500 миллионов евро нужно было бы сразу уничтожить? Да человека, который предложил бы это, посчитали бы сумасшедшим! И сказали бы, что просто нужно более тщательно выбрать экипаж. Правильно. Но другие пассажиры, спасшиеся с лайнера «Коста Конкордия», говорили, что незадолго до кораблекрушения в ресторане звучала музыка из кинофильма «Титаник»…
Теперь, зная об этом знаке судьбы, услышав эту мелодию, все должны бежать сломя голову из торговых центров, останавливать машины, поезда, самолёты? Так и хаос всемирный не за горами.
«Судьба всегда предупреждает об опасности, но мы обычно не замечаем её сигналов», — фраза очень красивая, но неправильная. В XXI веке, при таком мощном развитии эзотерики и парапсихологии, все стараются развить у себя интуитивные способности, просто необходимые в современном мире, где рассчитывать можно только на себя. Поэтому многие чувствуют приближение опасности и неприятностей, но не могут не подчиниться приказу вышестоящего лица, например. Ведь сказать начальнику: «Я не могу поехать в командировку, потому что у меня предчувствие плохое», — значит, подписаться под увольнением с жуткими рекомендациями.
Так, может быть, создать не сонник, не пособие, как распознавать знаки судьбы, а инструкцию, как объяснить эти знаки своим боссам, чтобы тебя не уволили и не посчитали больным?
Как предсказывают экстрасенсы, скоро сознание людей выйдет на новый, более развитый интуитивный уровень. Тогда и не надо будет никому ничего объяснять.
«Судьба всегда предупреждает об опасности, но мы обычно не замечаем её сигналов», – фраза очень красивая, но неправильная.
Я лично с вами тут не соглашусь... Многие изучают эзотерику но только 10 человек из 1000000 ею правильно пользуются посему и результаты налицо.
0 Ответить
"Поэтому многие чувствуют приближение опасности и неприятностей, но не могут не подчиниться приказу вышестоящего лица, например. .... "
Вот учитывая это была создана в МО лаборатория по проблемам прогнозирования аварийности вооружения и военной техники в 1983 году. Она была создана после статьи в журнале "Проблемы безопасности полетов", где рассказывалось о том, что у американцев есть центр прогнозирования технической безопасности. Основной упор в этой лаборатории был сделан на изучение человеческого фактора при авариях и катастрофах, в том числе и на предчувствия летчиков перед полетами и влияние факторов внешней среды не поддающиеся регистрации штатными средствами. Аварийность была снижена, а после ликвидации лаборатории аврийность начала расти, что мы сейчас и наблюдаем.
0 Ответить
Игорь Викторович, Интересно!Но у нас,как всегда,денег не хватает на многое.
0 Ответить
Вероника Бычкова, Но у нас,как всегда, ума не хватает на многое. Разруха-с
0 Ответить
Евгений Востриков, Ну,да.Дела,проблемы,кризис.
0 Ответить
Вероника Бычкова, тут не только деньги, хотя и это решающий фактор. Но как объяснит командир авиаполка отложенные учебные полеты. Ссылки на предчувствие летчика не пройдут. Этого командира посчитают больным и уволят. И приходилось выкручиваться, изобретать разные причины. А ведь они выполняли просто рекомендации этой лаборатории.
В конце 50-х начале 60-х годов в Америке были опубликованы исследования социолога и статистика Джеймса Стаунтона с анализом железнодорожный и авиакатастроф. Был использован обширный материал и вывод, который был сделан состоял в том, что на самолеты и поезда попавшие в катастрофу число опоздавших было примерно на 15% больше, чем на обычные рейсы. Он на этом не остановился, а пощел дальше и опросил опоздавших о причинах опоздания. И причины были самые различные, начиная от недомогания, до необъяснимого предчувствия.
Вот вам и знаки судьбы, которые мы разучились понимать.
"Знать бы где упасть, то соломки бы постелил"
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Викторович, Чем пререкаться с Главным редактором-направили бы свои способности в нужное русло.Побудьте,пожалуйста,Морганом Робертсоном.
0 Ответить
Вероника Бычкова, а Главный редактор тоже человек и имеет свое собственное мнение. Она обратила внимание на причины , а я обратил внимание на цифру.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, да, загостился я тут. Ну я все сказал. А Наталья Стилсон отлично знает свой материал. Бывает у нее почерпнешь какое-нибудь новое словечко как тут, например, "Расстройство пищевого поведения по типу переедания в виде "запоев""
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, бывает. Оговорился.
А текст такой (пришлось искать источник)
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, а тут хоть какие цифиры можно приводить. Всё одно - не проверить. Туманная статистика. Сомнительная. Прямо космоэнеогетика. А поди ка, опровергни её.
0 Ответить
Игорь Викторович, Вот именно поэтому в конце моей статьи прозвучал "крик души": "КАК объяснить начальнику,что ты отказываешься от командировки,потому что у тебя плохое предчувствие???" Пока никто не смог ответить.Может-быть Вы попробуете написать такую статью? Мне кажется, у Вас получится!
0 Ответить
Вероника Бычкова, написать статью для Вашего начальника?
Я не Морган Робертсон, который написал роман-предупреждение "Тщетность", в котором была описана гибель Титаника. Связь между описанными событиями и Титаником уловил один из кочегаров, дезертировавший с корабля во время погрузки угля,да, может быть,истинный владелец судна американский магнат Дж. Пиерпонт Морган, который в последний момент отказался от путешествия на "Титанике".
0 Ответить
Бывает, что никакого предчувствия нет, а в страшные ситуации можно попасть. Хотя, если мне снится что-то странное, я тоже лезу в сонник, хотя в него особо не верю, просто для развлечения.Почему-то больше я верю в Судьбу - что тебе на роду написано, то и должно произойти.
0 Ответить
Калинина Тамара, Тоже верю в Судьбу,и иногда думаю,что лучше бы и не было никакого предчувствия,лучше не знать,чем предполагать,но бессилен,что-либо сделать.Спасибо за сообщение.Как приятно поучавствовать в обсуждении,а не выслушивать критику!
0 Ответить
"Статья мне не понравилась,т.к. многие факты считаю субъективными,не интересными мне, статья "на любителя". Ваше право предпочитать общие слова конкретным. Хотя одно и тоже можно сказать разными словами.
)
Тем,кто скептически относиться к сонникам, приметам-лучше не читать,зря потеряете время. Я профессионально занимаюсь снами (и знаками - в определенном смысле) и поэтому скептически отношусь к сонникам. Материалы читаю. Много. Есть пустые. Есть интересные. Есть разные. Но развиваться в теме - не значит, терять время, даже если читаешь слабенькие материалы.
И дело не в обидах,а в том,что творческий(следовательно,сомневающийся) человек,увидев такой "разбор полётов" может отказаться от дальнейшей работы. Вероника, любой исследователь, а значит, думающий человек всегда сомневается в чужих выводах, но никогда не отказывается от дальнейшего поиска.
Так вот,чтобы Вас в этом не подозревали
Вы можете подозревать меня в чем угодно, от этого я качественно не поменяюсь. В конце-концов , это ваш мир и ваша жизнь - заполняйте ее чем хотите
Я поняла вашу позицию относительно комментариев. Больше не буду отбирать ваше и свое время. Еще раз успехов!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Если сон – это получение информации от Вселенной, так почему прочтение этой информации такое противоречивое?
Потому что ваш сон - индивидуальный и не имеет отношения ни к Ванге, ни к Нострадамусу, ни к Лоффу, ни к чему и ни к кому. Только к вам. Но поскольку анализ снов - дело непростое, серьезно разбираться в них большинство не хочет, намного проще прочесть кучу общих противоречивых толкований из сонников и выбрать то, которое больше понравилось. Так им проще...
Как прочесть эти знаки правильно? Нужно обращать внимание на любую мелочь!
Не нужно обращать внимание на любую мелочь! Мелочи мелки и не показательны. Люди, которым суждено попасть в беду, все равно их не заметят; а те, кто умеет слушать Вселенную выделят из многообразия мелочей только важное. Если обращать внимание на любую мелочь, до психушки недалеко...
В 21 веке, при таком мощном развитии эзотерики и парапсихологии,
Нет никакого мощного развития эзотерики и парапсихологии. То, что об этом стали много и публично говорить, не обеспечило развития.
Поэтому многие чувствуют приближение опасности и неприятностей, но не могут не подчиниться приказу вышестоящего лица, например.
Могут подчиниться, могут не подчиниться. Человек каждый день совершает свой собственный выбор, который в дальнейшем и определяет рамки его судьбы. Это его личное решение - поверить себе и уволиться, или не поверить и в очередной раз сделать ответственным за свой выбор кого-то другого.
а инструкцию, как объяснить эти знаки своим боссам, чтобы тебя не уволили и не посчитали больным?
Об этом написаны сотни книг много лет назад. Возьмите того же Карнеги.
Статья незаконченная и не очень глубокая. А идея - хорошая.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Екатерина Луговая, Вы считаете,что опровергать каждую фразу-это комментарий? Это,скорее,призыв:"Посмотрите на меня-я лучше!" Я знаю,что для каждого человека найдётся тот, кто будет умнее,талантливее,красивее его, поэтому я чужое творчество никогда не перечёркиваю и не разбираю на запчасти.
0 Ответить
Вероника Бычкова, извините, я не обратила внимание, что вы - совсем новичок на проекте. Не злитесь на мой комментарий. Это не самое худшее, что может произойти с вашей статьей
Я желаю вам успехов здесь! Поверьте, они не зависят от оценок и комментариев читателей...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Екатерина Луговая, Если вам интересно моё прдставление о комментарии-отвечаю:"Статья мне не понравилась,т.к. многие факты считаю субъективными,не интересными мне, статья "на любителя".Тем,кто скептически относиться к сонникам, приметам-лучше не читать,зря потеряете время." И дело не в обидах,а в том,что творческий(следовательно,сомневающийся) человек,увидев такой "разбор полётов" может отказаться от дальнейшей работы.А,значит,конкуренции меньше!Так вот,чтобы Вас в этом не подозревали-не надо по фразам разбирать чужие статьи.
0 Ответить
Вероника Бычкова, если может отказаться увидев..., значит, видимо, не его это. Екатерина права в том, что это далеко не самое худшее. И лучше бы вам быть к этому готовой. За одного битого, как говорится, двух не битых дают.
0 Ответить
Евгений Востриков, Спасибо за поддержку,постараюсь на комментарии с таким цитированием спокойнее реагировать или вообще не реагировать.
0 Ответить
Вероника Бычкова, у нас не принято подозревать друг друга в "подсиживании". А приветствуется именно комментирование с цитированием текста.
0 Ответить
Марианна Власова, Понятно,не знала о Ваших таких правилах, но Грандмастер почему-то очень лояльно комментирует и без цитирования может выразить свои мысли.
0 Ответить
Вы считаете,что опровергать каждую фразу-это комментарий?
чужое творчество никогда не перечёркиваю
Вероника Бычкова, каждую фразу я не опровергала, и творчество ваше не перечеркивала, не преувеличивайте
Вы написали материал, который обязательно получит много отличных оценок. Моя оценка - такая, потому что я сочла статью поверхностной. Я могу быть субъективной (мы все этим грешим), но вам не стоит так болезненно реагировать на критику. Это - путь в никуда.
и не разбираю на запчасти.
Я выделила в вашей статье моменты, с которыми не согласна и просто высказала о них свое мнение. Это - да, комментарий к статье. Что, по-вашему, комментарий?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Хороший анализ, только не поможет. Они все равно будут твердо верить, что "ни один капитан не выйдет в море, если ему был Знак"...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Спасибо!Очень приятно от Грандмастера услышать хорошие слова,тем более,что я очень сомневающийся в себе человек.Спасибо!
0 Ответить