• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Виталий  Пичугин Мастер

Что главнее - разум или чувства? Борьба с мозгом за любовь

Редкий вид дружбы — это дружба с собственной головой. Бывает наоборот — дружба не складывается. Это когда тараканы в голове аплодируют твоим поступкам стоя. Чаще радость тараканам доставляют действия, связанные с борьбой за любовь и личное счастье. В эти прекрасные моменты мозг отдыхает — его победила любовь.

Сердечко - символ любви Фото: unverdorben Shutterstock.com

А что вы хотели? Ведь любовь — это прекрасное чувство. Оно посещает человека помимо его воли. Ну, знаете, «нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь».

Ждёшь карьерного роста, успехов в обучении, повышения доходов, а тут на тебе — нагрянула любовь. Мозг протестует, подаёт сигналы человеку. Мы же работаем, думаем, хотим карьеры, денег, развития. Для этого нужно трезвое мышление, а не абстрактное чувство.

Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь
Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь
Фото: Depositphotos

• А кто мозг спрашивает, если нагрянула любовь.

Но мозг так устроен. Он у большинства людей не может заснуть совсем. Разум должен теплиться и защищать человека от полной деградации.

• Ведь сон разума рождает чудовищ.

Чудовищ в жизни мы встречаем редко, значит, полностью мозг всё-таки отключить не получается. Тогда люди начинают с ним бороться.

• Это называется борьба с мозгом за любовь.

Одна девушка успешно работала и жила на севере Москвы. Но встретила любовь на юге города. Любовь притягивала и манила. Тут расстояния не помеха. Кто не знает, поездка с севера на юг города Москвы может занимать часа два.

Разумом это понятно. Четыре часа в день проводить в дороге тяжело и неэффективно. Но разве это препятствие для большой и чистой любви?

Что главнее - разум или чувства? Борьба с мозгом за любовь
Фото: Depositphotos

Наверное, можно было подумать, включить мозг, как совместить перспективы отношений в паре и не ухудшить свою жизнь. Но это так мелко, непривычно, глупо. Зачем (и чем) думать, когда хочется переехать к нему, там настоящая любовь. Это же удивительное чувство!

• И себя убедить будет проще всего.

В борьбе с мозгом используется убеждение себя. В этом нечестном споре довод один и очень простой — хочу! А почему? А потому что — любовь! Ещё доводы нужны?

• Всё, мозг побеждён. Сильное чувство победило.

Девушка переехала к молодому человеку жить на юг Москвы. Каждое утро по пробкам она ездила на работу на север города. Это занимало два часа туда, два обратно. Все друзья и родственники также остались на другом конце Москвы. Встречаться стало затруднительно.

Барышня и раньше мало спала, а теперь она вставала на два часа раньше. Стала раздражительной, нервной. На работе начались трудности. Люди не любят нервных. Начальник стал недоволен.

А любовь?

Её молодой человек даже не подозревал, что совместное проживание с такой раздражительной стервой тяжело и некомфортно. Он предложил девушке эвакуироваться назад, туда, откуда пришла — домой.

Что главнее - разум или чувства? Борьба с мозгом за любовь
Фото: Depositphotos

Да я, ради тебя, уехала из дома! Мне тяжело! А ты…

Далее был список претензий и развитие скандала.

• Любовь прошла.

Чувство — оно такое. Хочет нагрянет, хочет — уйдёт. Иногда это происходит быстро. Что хорошо. Меньше привязанностей, расставаться легче. Иногда — через много лет. Тут сложнее. Трудно делить общее имущество, детей. Да и менять привычное всегда непросто.

• Отключение мозга любовью всегда кончается плохо.

А бывает ли разумная любовь?

Например, ответственная. За неё отвечаю я. Выбрал человека, которого будешь любить, и любишь. Почему?

• Не потому, что «нагрянула», а потому, что сам так решил.

Тут надо думать. Включать мозг. Задавать себе вопросы

Что главнее - разум или чувства? Борьба с мозгом за любовь
Фото: Depositphotos
  • Какой человек может быть достоин твоей любви? В любого будешь вкладываться?
  • Какие критерии, что человек достоин?
  • Будет ли твоя любовь устраивать другого?
  • Ради чего, зачем тебе нужно любить? Просто так? Так положено? Биологическое чувство? «Оно нагрянет», а я ни при чём?

Может быть, вопросы тут важнее ответов. Пока их задаёшь — разум живёт. Перестал задавать — уснул, поплыл по течению. Или как в проруби — от одного края к другому. Бесконечное движение во сне разума, побеждённого любовью.

Статья опубликована в выпуске 8.10.2016
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (45):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Дела любви – престранные дела
    Будь ты знаток – тем легче попадаешь в лужу.
    Любовного незнанье ремесла
    Не повредит ни юноше, ни мужу.

    В нас первозданность женщине мила.
    Простак скорей разбередит ей душу.
    Коль я весь ум пред милой обнаружу –
    В чем этот ум? Чем я умней осла7

    Нет, красота не пленница ума –
    Она в полон берёт его сама.

    Но на неё другая есть управа:
    Будь глуп, но - чист, несведущ, но – влюблён,
    Тяжел в словах, но в жестах – окрылён.

    Алле кураж!
    Цум ангриф!
    Амен!
    Браво!
    стихи писал поэт голландского средневековья Кеес Ван Кроок
    Но некоторые считают автором поэта, прозаика, киносценариста, мастера мюзикла Юрия Евгеньевича Ряшенцева

  • Надежда Кружкова Надежда Кружкова Читатель 3 ноября 2012 в 22:18 отредактирован 3 ноября 2012 в 22:18 Сообщить модератору

    Хорошая статья, очень здравая и полезная.Жаль, что в жизнь эти советы претворить сложно, практически - нереально (для лиц определенного склада), а следовало бы... восхищаюсь людьми, способными так жить!

    Оценка статьи: 4

  • Звуки умертвив,

    Музыку я разъял, как труп. Поверил

    Я алгеброй гармонию. Тогда

    Уже дерзнул, в науке искушенный,

    Предаться неге творческой мечты.

    Увы,безнадежная попытка иррациональное чувство (по всем критериям )заставить работать по законам логики.Бороться можно,загонять себя в неврозы,но если сразу не радикально с этим бороться- со временем это проходит(будет где-то по ночам иногда спать мешать,но и это пройдет).Главное перетерпеть.Ну и что ,что тот кто рядом противен до воя -зато он(она)соответствуют всем параметрам правильной жизни.Разум ,интеллект-вот что главное,а то чувство - одни убытки...

    Но нет угрозы титулам моим:любил,люблю,любим...

    Оценка статьи: 4

  • Это что, с одного конца Москвы в другой кататься... А вот если любовь нагрянула между Москвой и Петербургом - тут хоть стой хоть падай 8 часов поездом, до 14ти часов автобусом

  • Комментарий удален
  • Даргий Даргуев Читатель 8 октября 2012 в 12:51 отредактирован 8 октября 2012 в 15:24 Сообщить модератору

    Любовь важнее разума, вот честное слово, сколько раз подобное случалось) в этот то и вся суть любви)

  • Валентина Иванова Читатель 8 октября 2012 в 11:20 отредактирован 8 октября 2012 в 15:20 Сообщить модератору

    Настоящая любовь между мужчиной и женщиной взаимна и созидательна для всех.
    читать дальше →

  • Владимир Рывкин Владимир Рывкин Читатель 7 октября 2012 в 22:54 отредактирован 8 октября 2012 в 17:26 Сообщить модератору

    1. Одно из назначений и проявлений интеллекта - управление своими желаниями, поступками, инстинктами, поведением.
    читать дальше →

  • Когда я еще была юна и свободна от отношений, в смысле, в свободном поиске, у меня существовали некоторые табу на знакомства. Например:
    Не знакомиться с военными - если отношения разовьются, я не хочу всю жизнь по гарнизонам мотаться.
    Не знакомиться с моряками - плавали - знаем как тетя со своим мужем жила.
    Не знакомиться при разнице в возрасте более 5 лет - не нужен мне конфликт поколений.
    Не знакомиться с жителями других городов - если что, все бросить и переехать для меня не вариант.
    Про больных на голову, женатых, алкоголиков и бездельников вообще молчу - категория вне поиска в принципе.
    Один раз было, что человек выглядел значительно моложе и я не сразу узнала, насколько он старше. А разница была лет 8-9. Пришлось срочно сворачивать отношения. Ничего, "переболела" месяц и все прошло.
    Сейчас я замужем за ровесником-программистом. Не думайте, только, что это по расчету - ничего подобного.
    Я никогда не понимала, зачем заводить заведомо провальные отношения, страдать что ли нравится?

  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 7 октября 2012 в 12:54 отредактирован 7 октября 2012 в 13:02 Сообщить модератору

    Крайне неудачное название статьи. "Борьба с мозгом за любовь". Какая часть организма призвана бороться с мозгом?
    Каким образом? Мозг и какой-то иной орган на боксерском ринге, что ли, сходятся? И дальше что? Потом, представьте, что какой-то иной орган просто настучал Вам по мозгу - и борьба завершилась.
    Надо бы поменять название, а то очень смешно. Из-за такого дурацкого, не побоюсь этого слова, названия, то дельное, что есть в тексте, пропадает.
    А тема на редкость богатая. "Борьба с печенью за трезвость", "Борьба с почками за энурез", "Борьба с желудком за фигуру", ну, и так далее.

  • Читая комментарии понимаю, что, досуже рассуждающие о любви и разнице между нею и влюблённостью, сами никогда и не влюблялись по уши. Когда любовь не затмевает разум, то она такая же пресная, вялая, прозрачная, жидкая и рассудительная как любовь к котлетам, например, или к летнему отдыху в Дубае.
    Я любил. Неистово, сильно, безнадёжно и взаимно. До потери сознания, до колик в сердце и состояния безысходности. Я любил и был любим. Меня любили, но я не любил и видел весь ужас страдания от безответной любви. Но я до сих пор так и не знаю чем отличается любовь от влюблённости.
    Есть свой срок, говорите? У всего есть свой срок. И у любви тоже.

  • про девушку с севера и юга - это называется влюбленность, но уж никак не любовь) любовь не проходит, а у влюбленности есть свой срок и она затмевает разум. так что выбирайте определения правильно

  • Honey Читатель 7 октября 2012 в 09:17 отредактирован 27 мая 2018 в 18:54 Сообщить модератору

    У автора действительно сумятица в понятиях. Ум, разум, мозг. Мозгом разум обычно не называют. Мозг - это физический носитель сознания. Борьба с ним чревата смертью.

  • Кроме путаницы в понятиях любви и влюблённости, автор так же не понимает разницы между умом и разумом. Тогда о чём статья и для кого?

  • "Голова у сердца всегда в дураках"
    Франсуа де Ларошфуко
    Ещё древние греки поняли, что любовь многолика и для того, чтобы хоть как-то различать их описали шесть её видов:агапе, эрос, людус, прагма, мания, сторге. И каждая из них справедливо зовётся любовью. А учитывая нюансы, становится ясно, что оттенков её бесконечное множество и утверждать, что вот та любовь, а вот та нет - весьма опрометчиво. Буйство гормонов невозможно регулировать сознательно равно как и другие вегетативные процессы. Увы... А вот когда буйство постепенно схлынет (ну ни психически, ни физиологически просто невозможно находиться на пике чувств слишком долго), уступая место разуму, станет вполне очевидно что и для чего. Любовь ведь это не только желание во что бы то ни стало быть рядом с любимым. Это и уважение и самоуважение , и забота и много чего ещё. Если этого нет, то любовь сплошное разочарование.

  • Андрей Максимов Андрей Максимов Читатель 7 октября 2012 в 07:35 отредактирован 7 октября 2012 в 07:37 Сообщить модератору

    Почему бы не озаглавить статью: "Что важнее - разум или инстинкты?" (иронизирует) Так было бы корректнее, имхо...)))

  • Елена Костюченко Читатель 7 октября 2012 в 07:31 отредактирован 27 мая 2018 в 18:54 Сообщить модератору

    Попытки человека регулировать свои эмоции весьма похвальна. Но, как правило, не эффективны... На то они и эмоции. Нахлынут, сметут все на своем пути, а там уже - что останется - любовь глубокая и настоящая или руины... И пойдет человек дальше укреплять и возвышать или строить все заново...

    Оценка статьи: 4

  • Не понравилось следование повальному увлечению включать\выключать мозг. Ладно молодежь прикалывается и вкладывает свой смысл. А тут почти взрослые люди всерьез "включают\выключают" последние извилины.

    Пустенькая статья... Как раз в духе пустопорожних тренингов.

  • А меня смутило композиционное оформление статьи. В любовь-морковь я ничего не понимаю, поэтому не оцениваю. Но зрительно для меня лично статья трудновато воспринимается из-за этих разбивок буллетами и неструктурированности текста - он как бы плавает архитектурно и теряет в читабельности.

  • Согласна с предыдущими комментаторами любовь всегда дружит с разумом, а если не дружит, то это не любовь...

    Оценка статьи: 5

  • Любовь - это единственные "грабли", на которые обязательно нужно наступить каждому хотя бы раз в своей жизни. Она единственная дает почувствовать, что ты не биоробот, выполняющий общественные функции и справляющий естественные надобности. Только в любви человек может поступить сообразуясь не с "обстоятельствами", а со своей волей. Любой такой поступок дает человеку в плане личного развития гораздо больше, чем годы учебы в университете.
    А выбирать между любовью и удобством - это всё равно что в магазине выбирать межу тем что нужно, но дорого, и тем, что не очень нужно, но по-карману. И разум тут не причем. Это скорее выбор между трудной и веселой жизнью и простой, но тусклой. А разум - всего лишь инструмент, которым можно в равной степени пользоваться в обоих случаях. Или не пользоваться.

  • Нормальные и правильные рассуждения.
    Но всё же любовь и разум несовместимы. Отсюда и безумные поступки. А ещё впридачу любовь слепа и нас лишает глаз.
    Тут надо думать. Включать мозг.
    А где включатель находится? С этой злодейкой его никак не получается найти
    А бывает ли разумная любовь?
    Безумная да, а разумная? такого определения ещё не существет.

    Оценка статьи: 5

  • Любовь перепутана с влюблённостью. Это при влюблённости голова дружит больше с чувствами, а при любви - с разумом.