• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Алексей Норкин Грандмастер

Чем опасен диоксин? По следам европейского скандала

Старушку Европу сотрясает очередной продовольственный скандал. На смену британской «бешеной» говядине и клонированным бычками пришли «диоксиновые» куры, свинина и яйца родом из Германии.

Коварным диоксином, не ведая, что творят, неопределенное время кормили поросят и цыплят тысячи фермеров, пока не обнаружилось, что в производстве распространенного комбикорма использовались ингредиенты, к употреблению в пищу ни людьми, ни животными не пригодные.

Теперь продукция, содержащая диоксин, изымается из обращения не только в Германии, но и в соседних странах, фермы закрываются, а сами фермеры собираются подавать в суд на виновников разорения, если только таковые обнаружатся в процессе расследования.

Чем же так опасен диоксин, и что мы о нем знаем? Усредненному обывателю известно одно, диоксин — канцероген и сильнодействующий яд. В принципе, общее представление правильное. По сведениям американского Управления по охране окружающей среды диоксин в сотни тысяч раз опаснее известного «дуста», — ДДТ, крайне эффективного и не менее опасного инсектицида, широко применявшегося по всей планете несколько десятилетий тому назад.

Но в отличие от ДДТ, с которым людям удалось справиться относительно легко, «всего лишь» повсеместно запретив его использование и выпуск, диоксин никто специально не производит и не применяет. Он — побочный продукт нашей высокотехнологичной экономики, плата людей за стремление ко всему чистому и стерильному. Парадокс — в стремлении избавить себя от болезней, вызываемых нашими соседями по планете, люди все более активно производят яды, от которых сами же и страдают.

По данным Википедии диоксины — тривиальное (ненаучное, бытовое) название сложных химических соединений, полихлорпроизводных дибензодиоксина. Вещества относятся к органохлоринам. За непонятными химическими терминами скрывается опасный яд, результат химических реакций хлора с органикой, в ходе которых образуются устойчивые и опасные для человека соединения.

Как это происходит? Например, при использовании во время стирки хлорсодержащих отбеливателей, применении в пищевой промышленности отбеленной хлором бумаги (фильтры для кофе и чайные пакетики), сжигании пластика и бытового мусора, среди которого доля пластиковых отходов постоянно увеличивается, кипячении хлорированной воды.

Диоксины — термоустойчивые вещества, без вреда выдерживающее нагревание до 750−900 градусов Цельсия. Они практически не растворяются в воде, период их полураспада в почве от 6 месяцев до года.

На первый взгляд, год или того меньше — не такой уж и длительный срок, есть ли повод для беспокойства, мать-природа и не с такой напастью способна справиться. Однако не стоит успокаиваться. Попав в организм человека, диоксин «чувствует себя» куда увереннее. Половина проникшей внутрь человека гадости будет выведена в период от 7 до 30 лет! Практически, единожды употребив мизерные дозы диоксина, человек страдает от его воздействия всю жизнь!

По данным Всемирной организации здравоохранения: «Длительное воздействие приводит к поражениям иммунной системы, формирующейся нервной системы, эндокринной системы и репродуктивных функций. В результате хронического воздействия диоксинов у животных развиваются некоторые типы рака». И это еще не все: «Кратковременное воздействие на человека высоких уровней диоксинов может привести к патологическим изменениям кожи, таким как хлоракне и очаговое потемнение, а также к изменениям функции печени».

Справедливости ради, стоит отметить, что диоксины образуются не только в результате деятельности человека, но и естественным путем, во время извержений вулканов или лесных пожаров. Однако ВОЗ полагает, что главным источником загрязнения окружающей среды диоксинами являются производственные процессы, среди которых основной — неконтролируемое сжигание мусора.

Можем ли мы полностью изолировать себя от воздействия диоксинов? Конечно же, нет. В той или иной мере они присутствуют повсюду, и их фоновое воздействие не считается для человека опасным.

Однако учитывая, что 90% диоксина попадает в наш организм вместе с пищей, легко представить, насколько опасными могут оказаться для всего человечества и отдельных людей диоксиновые происшествия, вроде бушующего в Европе «комбикормового» скандала.

Будьте осторожны.

Статья опубликована в выпуске 9.01.2011
Обновлено 30.08.2017

Комментарии (14):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Алексей Норкин,
    "у животных развиваются некоторые типы рака». Хорошо, хоть у человека только кожу затрагивает. А вот по поводу средств для мытья посуды, раковин, "антиплесени" ... ничего не сказали? Там наверное такой диоксин образуется?! И вот Ющенко тоже вроде как диоксином траванули? Неужели запаха хлорки не почуял?

    Оценка статьи: 5

    • Олег Ветер, напомнили (Юрий Шимановский, Дело об азиатском льве):
      читать дальше →

  • По поводу соединения хлора с органикой свпомнился случай:
    мы стояли лагерем в лесу, палатки, кухня-кострище, выгребную яму выкопали и туалетную подальше от лагеря и речки в лесу.
    В туалетную сыпали сухую хлорку, а вот посуду мыли жидкостью, сливали потом в выгребную яму и закидывали ветками и золой.
    И повадилась к нам захаживать из села особо наглая корова, белая в жёлтых пятнах. Наглая тварь сожрала брусок хозяйственного мыла, все ветки из выгребной ямы ( с ошурками), картонную коробку с остатками сухой хлорки, выпила воду после мытья посуды из таза, пока мы её пинали по бокам, чтобы ушла... Потом пошла по палаткам -- отъела кусок полиэтилена, которым была накрыта палатка и сожрала рукав рубашки...
    На второй день пришла опять, по тому же сценарию, только вместо мыла съела мочалку для мытья посуды, ну и хлорки и рубашки ей не досталось...

    Оценка статьи: 5

    • Ксения Печий, по этому поводу был ста-а-арый мультик, как хозяйка выгоняла свою корову пастись на мусорках. Потом одевала противогаз, резиновые рукавицы (в общем - общевойсковой химзащитный комплект), доила ее и что получалось в результате - заливала в бак своего автомобиля .

      Оценка статьи: 5

      • Юрий Лях, да мы вот тоже потом размышляли: или у коровы случится заворот кишок, или она молоко упакованным давать будет...
        Толкали заразу, за рога таскали, кричали, пинали, ведром воды окатили -- ноль на массу, жрёт!

        Оценка статьи: 5

  • Олег Банцекин Олег Банцекин Грандмастер 9 января 2011 в 20:20 отредактирован 9 января 2011 в 20:21 Сообщить модератору

    Диоксин в хрюшках - это ничего. После новогодних застолий можно и на диету сесть. Вот от чего птицы гибнут?

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.