В общем, равноправие в том или ином виде является всеобщей мечтой, желанием, которое каждый шепчет, ложась спать, в надежде, что оно сбудется к утру. Но — не сбывается.
Так, может, Он, в своем всеведении и милости нескончаемой, понимает, насколько это страшно — всеобщее равноправие, и не позволяет людям его получить?
Только представьте на секунду это самое равноправие. Ведь равноправие — это равенство, сходство, тождественность. Вы выходите на улицу, а вокруг — сплошные вы, идут сотнями и сотнями, и каждый — это вы. Даже поговорить не с кем!
Васька и Петька из 3-го «Б» сталкиваются на перемене.
— А я Мишке из «А» класса леща дал, — вздыхает Васька.
— А он к училке побежал, завтра родителей в школу вызывают, — тоскливо говорит Петька.
Им ужасающе скучно, потому что Васька — он же Петька, и он же — Мишка, и даже училка — это все он. И леща получили все четверо. Да куда там, вся школа! Весь мир!
Кому похвастаться о повышении на работе, если каждый — это ты? Кому пожаловаться на головную боль, сына-двоечника, тещу-садистку? Да просто на плохую погоду, если даже плохая погода — это тоже ты?!
Некоторое время, конечно, они еще подергаются. Эти равноправные, тождественные. Ну, а потом будут смирно сидеть где-нибудь на открытом месте, уперев слепые лица в тепло своего солнца.
Почему слепые? А что им видеть, если все вокруг — это они? И солнце — тоже, и планета, и каждая травинка на этой планете…
Нет-нет, все еще хуже. При таких условиях пространство и время жаждут одного: свернуться в точку, сжаться, исчезнуть из мира тождества. Потому что равноправие — это апокалипсис такого масштаба, что его даже вообразить практически невозможно.
Но попробуйте шепнуть в это сворачивающееся пространство о том, что будут лето и зима, солнце и дожди, пустыни и моря, мужчины и женщины, горы и долины, соль и сахар, мухи и мед… Шепните, что все не так плохо, и равноправие — всего лишь глупая мечта, сказка маленькой, недавно родившейся цивилизации, а новорожденные глупы, так как у них слишком мало опыта. И вы увидите, как радостно развернется мир, как он заиграет всеми красками радуги. Вы увидите роскошную разноцветную Вселенную, и снег на горных вершинах будет сверкать на солнце, а в долинах прольется дождь, напоив целые поля фиалок…
И как же здорово, что равноправие — только глупая, страшная сказка-антиутопия! Как хорошо проснуться в мире, где его не существует!
Что за вздор тут написан. Да ещё написан страстно, пылко, лирично... Автор случаем равноправие (!) с унификацией (!!) не перепутал?!
0 Ответить
Всё что вы тут написали к равноправию не имеет никакого отношения. Вы всё передёрнули, и обозначили не равноправие, а матрицу, когда мистер Смит себя копировал во всех жителей Матрицы
0 Ответить
Однобокое понятие равенства у автора. Равноправие это равенство в правах, а не в лицах и поступках, не в одежде, а в свободе её выбора, в свободе выбора деятельности не в ущерб другим, а на благо...
0 Ответить
Такое ощущение, что статья написана с целью просто привлечь к себе внимание и спровоцировать ругань в комментариях.
На самом же деле равноправие — это равные стартовые возможности и единые для всех правила игры. То есть если разбирать пример с Васькой, Петькой и Мишкой, то это означает, что не будет ситуации, когда если пожалуется Мишка, то родителей Васьки вызовут, а если наоборот, пожалуется Васька, то Ваську пошлют куда подальше (или молча проигнорируют), потому что у Мишки отец — какой-нибудь госчиновник или крутой делец, а у Васьки — обычный работяга.
1 Ответить
"Равноправие" и "тождество" - совершенно разные понятия. По-вашему, хорошо проснуться в мире, где не все люди имеют право на жизнь, где кто-то имеет право подвергать вас пыткам?
1 Ответить
Не поняла,а при чем тут равноправие.
2 Ответить
Равноправие: честная конкуренция индивидуумов за место в социуме на основе исключительно личных качеств, без учета принадлежности к какой-либо группе.
Равенство это подгонка всех под единые стандарты.
Равноправие и равенство не просто разные понятия. Они плохо совместимы.
0 Ответить
Да уж, каша-малаша...
1 Ответить
Господи, бред-то какой. Равноправие, равенство и идентичность -- это три разных слова с разным значением вообще-то. С чего бы им быть одним и тем же.
5 Ответить
Наталья Осокина, ну наконец-то! А то я уже переживала, что с вами что-то случилось... надо же, несколько текстов прошли, а вы ни одной гадости не сказали... я ж волновалась! Хорошо, что с вами все в порядке
Рада была "повидаться"
1 Ответить
София Варган, люди слишком серьёзны и напрочь лишены воображения и чувства юмора.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Имя неизвестно, это странное чувство юмора.
0 Ответить
Имя неизвестно, да уж какую только хрень не выдают за юмор. Вот так ляпнут полную белиберду или невыносимую пошлость, а потом выдают "да у вас просто чувства юмора нет". Как знакомо.
3 Ответить
Наталья Осокина, Вы слишком серьёзно всё воспринимаете. Как сказал герой Янковского: "Серьёзное выражение лица - ещё не признак ума. Все глупости в мире делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь чаще, господа! Улыбайтесь чаще!"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Имя неизвестно, я просто умею отличать смешное от тупого.
А вот серьёзность и несерьёзность с наличием ума связаны примерно никак.
3 Ответить
И чаща улыбнется вам!
0 Ответить
София Варган, то есть на замечание о разных понятиях вам сказать нечего.
5 Ответить
София Варган, а почему гадости-то? Мне равноправие и идентичность тоже кажутся разными понятиями... Из разных сфер. Как желтое и квадратное.
4 Ответить
Ольга С, сделайте квадрат жёлтым, и они станут из одной "сферы".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Не нужно советовать мне, что делать и я не скажу, куда вам пойти!" (Не моё)
Серьезно, я ведь не раздаю никому (непрошенные) советы. Я, как и Вы - выразила свое отношение к содержанию статьи.
Судить о том, имеют ли читатели чувства юмора и воображение можно при наличии достаточного количества информации. И не здесь, если моя память мне ни с кем не изменяет.
Была бы рада почитать, что вы думаете о статье, а не о ее читателях, тогда (возможно) посмеемся вместе!
0 Ответить