Людмила Пекарь
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Абрамов, "цепочка кванты-ионы", а там помаленьку до человека - не выстраивается. Не хочу показаться высокомерной, но в комментах пишут в таких случаях "учите матчасть". Неподвижных квантов вовсе не бывает; но всё, что связано с их перемещением в пространстве, а НЕ с излучением и поглощением их, удаётся рассчитать только в рамках волновой теории. Оптоволоконный кабель называется "волновод" - градиент толщины его сечения, показатель преломления, отражение от поверхности и т. д. - всё рассчитано для волны такой-то длины (или частоты).
Занятие теорией струн отнюдь не убеждает, что японец - серьёзный физик. Так случилось, что я с 1970 года близко знакома с Хольгером Нильсеном, предложившим эту гипотезу. Парень он хороший, но теория - абсолютная абстракция, с реальностью не имеющая общего; а математика "сворачивает пространство" издавна, это учат на первом или втором курсе. Сами представьте, как это - свернуть Вселенную в струну, не занимающую места в пространстве. А что такое футуролог? Есть ли наука о том... чего нет? Это не плюс для учёного, а минус. Ну. а ссылаться на СКАЗКУ Кэролла как на научный факт, обосновав тем, что он - математик... Молчу.
Игорь Абрамов, телепортация - это перенос МАССЫ. Поэтому даже с ионами у световых волн ничего общего нет. Тут не будет "понемногу, сначала перенесём фотон, потом таким же макаром исхитримся и ион, а потом - тоннами". Хотя де-Бройль и постулировал наличие волновых свойств у всего на свете (теоретическая модель). Волна существует ВЕЗДЕ, конечно, с убывающей вероятностью. Математика переноса же совсем другая. Собственно, о чём спор? Началось с параллельного мира, а если он есть, то нигде не постулировано, что попадают в него путём телепортации. Любой из нас за 5 минут может нафантазировать десяток путей. Вообще, когда люди, не имеющие понятия о механизме явления, повторяют, как попугай, где-то вычитанное, то МНОЖИТЕЛИ Лагранжа и оказываются МНОГОЖИТЕЛЯМИ.
Игорь Абрамов, в заметке из Сайентифик.ру два фотона в квадратично нелинейной среде - это то же, что "добавочные волны в кристаллах, в которых возникают экситоны", открытые моим отцом в 1957 году и после утверждения Комитетом по открытиям и изобретениям получившие название "волны Пекара" (в фамилии отца из-за украинизации в годы получения им паспорта отсутствовал мягкий знак). То есть ввиду корпускулярно-волнового дуализма задачу следует решать, исходя не из корпускулярной (кванты), а волновой теории. А волна вообще не локализована - это её фундаментальное свойство, называйте его хоть телепортацией, хоть как.
Игорь Абрамов,
я как физик (специальность оптика, квантовая электроника) чего-то не понимаю в утверждении " В 2004 году физики Венского университета сумели телепортировать частицы света на расстояние 600м под рекой Дунай по оптоволоконному кабелю, установив таким образом новый рекорд расстояния".
Если есть квант и есть оптоволокно, то квант без проблем по нему распространяется. При чём тут телепортация?
Игорь Абрамов, огромное спасибо. Такого количества фактов ещё не видела!
Игорь Абрамов, "не будет "трубить" на весь мир о переносе человека в другой мир",- позвольте не согласиться. Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исчез на глазах десятерых плюс две видеокамеры, то на весь мир трубить БУДУТ, подключат учёных собственной страны и других стран, полицию и т. д. И что, исчез в этом месте и не появился в другом? Из Вашего сообщения неясно. Не сочтите за труд сослаться на источник. Не мне одной интересно. И про четверых ребят, сгинувших в развлекательном центре, заранее благодарю.
Юрий Москаленко, "четверо юных посетителя", очевидно, как и "Нильс Борн" и "Многожители" - недосмотр перед публикацией.
Игорь Абрамов, известно ли Вам об исчезновении упоминаемого Вами Люссака более подробно? 10 свидетелей могли подстроить мистификацию, если бы дело касалось не человека, у которого есть семья, работа, вот и машина на стоянке. Исчезновение на глазах незнакомых между собой людей и при документированном видео человека со связями в обществе должно быть широко, как теперь говорят, распиарено и перевернуть представления о мире, а ничего этого нет.
Богдан С. Петров,
спасибо Ирине Баумане за ссылку на аналогичную дискуссию. Там тоже скептиков 99%, но самое интересное: я, перечисляя публикованную бредятину, вспомнила кандидата наук, у которого "в кармане ядерный реактор". И чуть не единственный апологет перекиси в том журнале ссылается на авторитет... этого самого Болотова (между прочим, клинического шизофреника), теперь уже тоже академика какой-то шулерской академии! Надо же!
Спасибо Игорю Абрамову за ссылку на сайт Русского медицинского сервера - там из Неумывакина котлету сделали, и по делу.
А в то, что в Вашей семье каждую зиму все болеют ЧЕТЫРЬМЯ волнами гриппа - извините, не верю. Столько волн гриппа просто не бывает.
Лана Васильева,
ну и стали счастливее оттого, что нагрубили мне?
А ведь знание механизма - кратчайший путь к цели. Чаще всего - единственный путь.
Лана Васильева,
нет, не ЛЮБОЙ препарат "можно раскритиковать", а 0,001% их. Десятки тысяч препаратов эффективны. Потому что их создатели (или пользователи растений) знают, какого эффекта они хотят достичь и механизм достижения. Вам лично тоже полезно знать механизм действия тех снадобий, которые употребляете. В данном случае механизм - плацебо. 70% людей, которым дают мел или соду под видом лекарства, чувствуют улучшение. Об этом есть рассказ у Мих. Пришвина. Он студентом почувствовал, что умирает. Вспомнил, где видел на доме табличку частного врача. Человек его выслушал и дал порошок, от которого за 3 дня всё прошло. Пришвин пришёл благодарить. "Я ветеринар и дал вам соду. Врач живёт этажом выше", - сказал тот человек. Худо всё-таки, что "учителя" "Школы жизни" школьной программы не знают. "Профессионалы".
Богдан С. Петров,
в одной только Украине 30 с лишним самозванных академий. А за продажу незаслуженных корочек не раз разгоняли ВАК (Высшую аттестационную комиссию) - как в СССР, так и в новых государствах. В качестве научного обозревателя мне постоянно приходится сталкиваться с антинаучными предложениями. Количество публикаций - отнюдь не доказательство истинности. Профессор железнодорожных наук опубликовал БУБЛИЧНУЮ модель атома в журнале "Техника - молодёжи" и издал о ней толстую книгу, кандидат наук "носит в кармане ядерный реактор", тоже нашёл место для публикации и т.д. Перекись быстро распадается на воду и озон, атомарный кислород. Очень активный ион, чтобы создать молекулу О2 (не будем щеголять знанием терминов и механизмов химии за 7-й класс средней школы), отрывает ион кислорода от всего, где тот слабо связан - от пигмента (обесцвечивание), от бактерии, от кожи. Или к иону присоединяется, если энергетически выгодно окисление. То же самое делает любой озон, например, при распаде марганцовки. Пробуйте!
Валентина Мовилло, спасибо!
Денис Леонтьев, откуда взялось слово "бандарлог" и что оно обозначает? В Украине (в смысле - В государстве, а не НА территории) в противовес усилиям экс-президента Ющенко облагородить Украинскую повстанческую армию (УПА) появилось слово "бандЕрлог", обозначающее последователей Степана Бандеры, главы Организации украинских националистов (ОУН). Это конкретные "лесные люди", с отъявленной жестокостью вырезавшие во время гитлеровской оккупации 200 000 польских крестьян - местных жителей - а в конце войны и 10 лет по её окончании сотни тысяч украинцев-соседей и присланных на работу из восточных областей Украины же учителей, врачей и другого народа. Их ловили и ссылали, но некоторые дожили до наших дней. Неужели они вокруг Вас?
Возрадовалась было, что на Школе жизни таких нет. Ошиблась. Впрочем, невежество - а оно Сычёвым продемонстрировано воинствующим - часто идёт рука об руку с антисемитизмом. Для того и ШКОЛА, чтобы узнавать новое - но он даже узнавать не хочет: дескать, раз я этого в своём массажном деле не видел, значит, такого нет. На это в детском анекдоте ответ: ты мозги свои не видел, но почему-то уверен, что они у тебя есть. Даже о Ванге не читал, ни о Мессинге, ни исследования - тем более! - вот трудись, и добьёшься успеха. А при чём тут УСПЕХ? Обсуждается СВОЙСТВО - такое, как цвет глаз, например. Слепая крестьянка Ванга ни о каких успехах не думала, а свойством обладала. Кстати, появилось оно у неё в результате смерча, который унёс её за 2 километра от дома. И, по материалам "Науки и религии" и аналогичного украинского журнала, есть и другие примеры его появления в результате катастрофы. Изучать надо. А грамматике - учиться.
Люди с необычными свойствами не так уж редки. Как физик, интересующийся проблемой. вдобавок в качестве научного обозревателя журнала "Наука и религия", я неоднократно с ними сталкивалась (см., например, мой очерк "Шаманка" в №7 этого журнала за 2009 год). Более того, в окружении таких людей, даже в присутствии одного из них, во мне самой эти качества, задавленные цивилизацией, просыпаются. Они ничем не "задавлены" у животных, например, кошек, чему есть множество доказательств. Кулагина, взглядом (или усилием воли) двигавшая небольшие предметы, что зафиксировано серьёзными исследователями на киноплёнке, была объектом изучения в Институте радиоэлектроники РАН. Явление безусловно надо изучать. Вот толлько из чего сделать датчик?
Карина Бахтадзе,
похоже, что светящийся шар - это шаровая молния. Правда, он обычно невелик - сантиметров 10 в диаметре. При взрыве выделяется много энергии, в том числе тепловой: когда шар взорвался в бочке с водой, вся вода вмиг испарилась. В другой раз шар взорвался в комнате, и у пребывавшей там женщины с руки исчез серебряный браслет. Но, кроме случая с Ури, ничего сверхъестественного до сих пор с людьми не происходило. Что касается "Битвы экстрасенсов", некоторые титулованные учёные подозревают, что там есть элементы отрепетированного шоу. В Стенфорде в начале 1970-х в известной психологической лаборатории с помощью приглашённого известного физика Путхофа на деньги заказчика разработана объективная методика дальновидения. Ложки при этом никто, однако, не гнул. Но, поскольку, вызвав понятный интерес в научном мире, она нигде больше не дала результатов, есть подозрение, что опубликованный отчёт подтасован для оправдания перед заказчиком. Между тем сверхчувствительность есть и нуждается в изучении. Хорошо бы узнать адрес сайта Ури.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Елена Голивкина, ждем еще статей))