Дмитрий Чернов (AIDS)
Ольга А., мы рассматриваем тему с разных сторон, поэтому и не приходим к единому мнению и вряд ли когда прийдем. Я имею ввиду межполовой спор)
Дискуссия давно себя исчерпала, но с умным человеком приятно поспорить)
Надеюсь, эти ответы помогут принимать правильные решения в жизни...
Анна Новая, именно статья однобокая. Отношения муж-любовница рассмотрены не полностью, к тому же были упоминались отношения муж-жена, жена-любовница. Опять таки всколзь.
Палец можно описать долстаточно точно анатомически, а можно с точки зрения ребенка - просто и без знания.
Ольга А., в статье этого нет. А сейчас поздно договаривать. Обсуждаем то, что написано, а не додумываем. Статья опубликована, одобрения мужчин не получила, и небольшого числа женщин.
Среди согласных согласий нет. Одним нравится одно, другим - другое. Зато среди не согланых много согласных))
В том-то и дело что слишком конкретно и захвачено очень мало. Где верные мужья? Где неверные жены? Почему не рассмотрено многоженство? Хорошие стороны, плохие. Мнения согласных, мнения несогласных, мнения нейтральных!
Автор расмотрела только то, что было интересно ЕЙ, а не публике.
Вывод: статья сырая и подлежит доработке.
Ольга А., неудачное сравнение. Ваше семья хрупка, как ваза? Моя - нет.
Кто виноват - Гитлер или Сталин?
Кто из лучше? Наверно, Гитлер - он же первым напал.
А Сталин молодец. Евреев постреляли - так это издержки войны. А то, что немецкие танки на нашей соляре ездили, так это ерунда. А то, что русские солдаты были набраны из тюрем и насиловали русских же женщин - это тоже фигня. А ведь немцы были очень образоваными и воспитанными. Даже солдаты. Они детей шоколадками угощали.
Сталин не виноват в том, что расстреляли всех лучших военачальников, и война затянулась на долгие годы.
Хорошее суждение?
Лично я разницы между ними не вижу. Оба тираны и убийцы.
Так в чем же разница между изменщиками? То, что я изменила в отместку - вины не уменьшает.
Это что типа - он убил моего брата, а убил его. Мы теперь в расчете.
Ольга А., нет. Не презрение. Необоснованное обобщение мужского пола без видимых причин. Проще говоря, суждение по одному представителю обо всем виде. (Именно всем виде - о женщинах она тоже высказалась не очень хорошо). Причем неприятное суждение.
Это несправидливость, а когда к мужчинам относятся несправедливо - это очень не нравится им.
Уважение не совсем верно... Скорее чувство слабости, подчиненности, безволия. А мужчину женщина может и не уважать. Более того - она скорее всего не будет его уважать, а ему придется все время ставить ее на место. Это наша природа: кто дал слабину - пропал...
Кстати, мужчина никогда не создает ситуацию, вызывающую презрение. Это женщин их находит, а мужчине приходится защищаться от вечных нападков))
В статье нигде не было высказано презрение. Она полностью пропитана презрением. К тому же она именно обращена ко всем мужчинам без ограничения какой-либо группой. Т.е. все мужчины такие и в подобных ситуациях они поступают именно так - вот что сказано в статье. Это статья-утверждение, причем необоснованное. Где хоть одно подтверждение факта? У знакомой муж то-то? А у знакомой моей знакомой сестра с тем-то спит? Это похоже на аргумент? По-моему больше похоже на сплетни.
Люди разные и в разных ситуациях поступают по-разному. Но в этой ситуации автор не права. Может в "Комсомольской правде" ее и напечатали, но не в нашей газете - это точно.
(Я кстати, в газете работаю и знаю что такое широкая публика. И требования к статьям знаю)))
Эта статья годится для личного дневника, переписки, но не для публикации.
Ольга А., а вот мне кажется, что не важно кто начал. Один начал, а второй продолжил. Кто виноват? И что делать?
Вечные вопросы...
Но я нашел для себя ответы на них... Ваш черед
Ольга А., непонятна для широкой публики и неприятна большинству мужчин. Проще говоря на мужчин наговаривают. Почитайте комментарии. Неприятно не мне одному... Большинству мужчин все таки неприятно это читать
Ольга А., К счастью, я не Горацио...
И снова вы рассуждаете за меня. Если я опираюсь на какие-то источники, это не значит что у меня нет мнения. Оно у меня есть, основанное на личном опыте, подкрепленные научными источниками и мною высказанное.
А свое мнение вы так и не высказали. Ну, ладно...
Надеюсь, ваш опыт поможет вам не ошибаться...
Зухра Абдул, все же вы не правы...
(Мавр сделал свое дело - мавр может идти...)
алексей ильин, я вас поддерживаю))
Ольга А., А женщина вы считает лучше себя ведет?
Ольга А., Вы пытаетесь меня оскорбить. Это нехорошо.
Я верю, что у вас много собственных мыслей на этот счет и скорее всего правильных, но к сожалению они не имеют психологического веса.
Если вам больше нечего аргументировать, закончим полемику пока она не переросла во взаимные оскорбления на пустом месте.
Что до мнения автор - я согласен с ним. Но не согласен со статьей, т.к. тема не раскрыта. Вернее, раскрыта однобоко.
Мужчина выставлен слишком негативно, что свидетельствует или о негативном отношении автора, или же это способ продвинуть статью - негатив запоминается в два раза больше, чем позитив. И не слова о женщинах. Как будто любовница лучше изменяющего мужа. Оба хороши...
Все в мире относительно - сказал старый еврей и чертовски был прав...
Ольга А., что-то я такого в статье не прочитал. С утверждением я не спорю - было бы глупо с моей стороны, т.к. оно верно. Но его написали Вы. А содержание статьи не такое и неприятно мне чисто по-человечески. (Хотя бы что это за слово "брать"? Или почему мужчина, который ходит "налево" осуждается, а женщина, к которой он ходит - нет?)
Женщинам свойственно додумывать неполную информацию, заполнять, так сказать, белые пятна, а мужчинам нет - они трактуют полученную информацию так как она есть.
Так что главное то, что автор написала ее непонятно для широкой публики. Это её промах)
Может быть статья и понятна большинству женщин, но неприятна большинству мужчин.
алексей ильин, поддерживаю
Кстати, заметьте, что мужчины говорят примерно одно и тоже: статья однобока.
А вот женское мнение не однородно))
- ← Предыдущая
- Следующая →
Немного странно. Пираты ром не пили. А что они пили? Когда на жаре вода в бочонках быстро протухала и пить ее становилось просто опасно. И...