• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Шевченко

6 ноября 2011 в 16:30 отредактирован 6 ноября 2011 в 16:30 Сообщить модератору

Вест Неруш, угу. Да не говорите... этим мракобесием занимались в доисторическое время Аристотель, Гиппарх, Гиппократ, Авиценна... А уже в христианское время - Иоганн Гёте, Иоганн Кеплер, Спиноза, Елена Блавацкая, Лейбниц, Чижевский, Юнг.. Активно защищал астрологию от нападок Исаак Ньютон... Вот мракобесы!

Mike Mike, высокая миссия...

Александр Петров, и суждения можно иметь разные. Помните, как пастор сказал в "17 мгновениях"? "Я в каждом человеке ищу что-нибудь от Бога, а вы - от черта".

Александр Петров, так хочется вам сказать: так смотрите, а не обгаживайте... но не буду

Спасибо всем за отклик. Приятно видеть всё теже "лица" . Знать мною написано действительно ...мно, коль столько мух налетело
Притча старца Паисия Святогорца
Пчела и муха.

На лугу росло множество цветов. Здесь были и белые благоухающие лилии, и гиацинты, и высокие синие ирисы. И маленьким цветочкам тоже нашлось место в траве. Ветер наклонял их, весело колыхал траву и листья, и аромат разносился далеко-далеко!
Над поляной, над цветами, трудились пчёлки. Они собирали сладкий нектар, чтобы подкормить молодняк в улье и запастись едой на долгую холодную зиму.
Сюда-то и прилетела муха. Она недовольно жужжала и оглядывалась.
Одна маленькая пчёлка, оказавшаяся здесь в первый раз, вежливо спросила муху:
- Не знаете ли Вы, где здесь белые лилии? Муха насупилась:
- Не видела я здесь никаких лилий!
- Как! - воскликнула пчёлка.- Но мне говорили, что на этом лугу должны быть лилии!
Цветов я тут не видела, - пробурчала муха. - А вот недалеко, за лугом, есть одна канава. Вода там восхитительно грязная, а рядом столько пустых консервных банок!
Тут к ним подлетела пчёлка постарше, державшая в лапках собранный нектар. Узнав, в чём дело, она сказала:
- Правда, я никогда не замечала, что за лугом есть канава, но я столько могу рассказать о здешних цветах!
Вот видишь,- сказал отец Паисий.- Бедняжка муха только и думает о грязных канавах, а пчёлка знает, где растёт лилия, где - ирис, а где - гиацинт.
И люди так же. Одни похожи на пчёлку и во всём любят находить что-то хорошее, другие - на муху, и во всём стремятся увидеть только дурное.
А ты на кого хочешь быть похожим?

Отличная статья, спасибо!
Одиночество - это испытание самим собой.

29 августа 2011 в 11:16 отредактирован 29 августа 2011 в 11:20 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Ваши доводы только с позиции чёрта А это уже неинтересно, более того - необъективно и неприятно. Это Ваша писанина, извините вашими же словами (вам же можно?) - "Какой-то эпилептический пароксизм, простите". Вы грохочите, как медное ведро, и никого не слышите.

Игорь Ткачев, эпилепсии у него нет. это - эпилептоидный психопат. Не обладаете знаниями - не лезьте рассуждать!

29 августа 2011 в 11:02 отредактирован 29 августа 2011 в 11:03 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, пастор из "Семнадцати мгновений" сказал: "Вы в каждом ищете что-то от чёрта, а я - что-то от Бога".
Извините, мне уже порядком надоело Ваше умничанье.
Напомню притчу:
Истинные знания
Однажды школьный Учитель пришел к очень уважаемой Учительнице и обвинил ее в том, что ее метод обучения абсолютно алогичен, что это какая-то безумная болтовня, и в некоторых других вещах такого рода. Учительница достала из своей сумки драгоценный камень. Она указала на магазинчики торгового центра и сказала:
— Отнеси его в магазины, где продают изделия из серебра и батарейки для часов, и посмотрим, сможешь ли ты получить за него сотню золотых фунтов.
Школьный Учитель перепробовал все, что мог, но ему предлагали не больше чем сотню серебряных пенсов.
— Отлично, — сказала Учительница. — А теперь пойдите к настоящему ювелиру и посмотрите, что даст вам он за этот камень.
Школьный Учитель отправился в ближайший ювелирный магазин и был несказанно удивлен, когда ему вдруг предложили десять тысяч золотых фунтов за этот камень.
Учительница сказала:
— Вы пытались понять природу тех знаний, которые я даю, и мой способ обучения точно так, как торговцы серебром пытались оценить этот камень. Если вы хотите уметь определять истинную ценность камня, станьте ювелиром.

29 августа 2011 в 10:44 отредактирован 29 августа 2011 в 10:49 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну, тогда случай из моей практики, который уже вышел из сферы конфиденциальности. Хорошо? Только мне как-то "нехорошо", ощущение, словно буду хвалиться своей работой. Ну- да, ладно...
Прокуратура и раньше обращалась по разным мелким вопросам, в основном расчитать время соответствующее степени освещенности для следственного эксперимента, а тут пришли с задачкой посложнее. Более 15 лет не могли "раскусить" тройное "пропали безвести".
Используя хорарную астрологию, увидела, что это уже "ниже земли", т.е. закопанные трупы... начали смотреть предполагаемого убийцу. Он же отец приемной дочери (убитой первой, по-моему в 1995 году, точно не помню, в Адыгее), родной дочери и жены.
Мужчина 1962 года рождения, флегматик, непьющий, подозрения в целом не вызывавший. Напротив, местное население возмущалось, что, мол, им менты занялись, "повесить на него хотят".....
Используя астропсихологию и прогностику посмотрела я их всех - и подозреваемого и жертв. "Картинка" сложилась. По прогностике, не зная информации заранее, сказала время когда могли быть у него срывы. Он эпилептоидный тип, злопамятный... Расчитала время воздействия на него, когда он сорвется вновь... Вообщем-то ребята с прокуратуры отнеслись к моей инф-ции серьёзно и у них получилось его расколоть.

Тут недавно приезжала съемочная группа с ТВЦ, снимали передачу "Доказательство вины". В сентябре выйдет на ТВЦ. Правда, мне позвонили, сказали, что журналистка придет пообщаться, и я никак не ожидала съёмки, выгляжу, увы, без макияжа и пр... как уж получилось.
В основном работа наша в строгом соблюдении конфиденциальности, я бы об этом не рассказывала, но надо отдать должное - сами следователи замолвили о моей работе слово.
Такой пример устраивает? И ведь можно проверить.

28 августа 2011 в 21:49 отредактирован 28 августа 2011 в 22:15 Сообщить модератору

Наталья Минкевич, Галилей Галилео тоже занимался астрологией в молодом возрасте, и, кстати, предвидел у себя тяжелую глазную болезнь. Потом, когда понял, что Земля вращается вокруг Солнца, отошёл от Птолемеевской астрологии, как ученый разуверившись, считая, что в основе была ошибка (о вращении...). К слову, астрология всё еще на геоцетрической системе.

Однако, как показала жизнь - неплохим он был астрологом, ведь, увы, последние 5 лет жизни (с 1637 по 1642 год смерти) прожил ослепшим.

Наталья, молодой человек астрологом быть не может в априори, ибо надо иметь многограннейшие знания не только астрологические, психологические ( на это нужны годы и десятилетия), но и жизненный опыт - прежде всего....

Зита и Гита, Маша и Даша... Души-то разные. Одна Душа "тамасичная" , т.е. невежественная, а другая - "саттвичная" (благости)...
Когда у Христа спросили: "за что болеет маленький ребенок?" Он ответил: "за прошлые прегрешения" (простите, не дословно). ...

Чтобы взять на себя ответственность работать с человеком, надо знать очень многое и быть открытым к развитию и новым знаниям, только не поверхностно-бульварным, а глубоким.

А еще, надо помнить, что НЕТ ПОЛНОЙ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ, ЕСТЬ СВОБОДА ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКА! Поэтому астролог говорит О ХАРАКТЕРЕ И ВРЕМЕННОМ ИНТЕРВАЛЕ ПРЕДСТОЯЩЕГО, а не говорит то, что будет.

БУДЕТ ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ДЕЛАТЬ! Подобно тому, как знаем, что Солнце закатится за горизонт - станет темно и прохладнее, чем днём... но что ч-к будет делать? Спать ляжет, сексом займется или будет писать всю ночь диссертацию - зависит от него...

В целом возмущения понятны. уже почти 10 лет наши современные признанные астрологи, как Шестопалов, Левин, ВВГ (Горбацевич В.В) и др пытаются профессиональных астрологов вывести на лицензирование, тем самым, отделив нас от "серой массы" бульварщины.

Кстати, книги серьёзные по астрологии сложно издать - просят попсу и легкомысленную беллетристику для знаков зодиака...

И как же тогда Вам понять, что же такое на самом деле астрология?

Екатерина Луговая, Вы отлично ответили, только они всё равно не поймут. Кто спорит, тот считает себя правым. Поэтому и не стоит ввязываться в спор. Бесполезно. Сугубые материалисты ( причем, по-своему правые, ведь - "современные СМИ, идущие на поводу у общества" делают своё дело) смотрят через "витражное окно"...

"Полный кайф и осознание величия момента! Предполагаю, что она уже два дня как освоила унитаз. И теперь гордо продемонстрировала нам уровень своего интеллекта". В точь, как у нас!!!
Мы подобрали рыжего котёнка на улице. "Помоишником" в своих привычках он остался: вечно голодный, хитрый, шастает по столам, любит разорвать мешок с мусором в нескольких местах и растащить объедки... Но уважение к себе снискал тем, что стал писать в унитаз! А какая приятная журчащая музыка! Все домочадцы замирают и слушают с гордостью за кота... Но садится он мордочкой к двери, трудно сфотографировать.
дело в том, что у нас в доме, когда мы его принесли, уже живет 15! лет Шурка - рыжий кот и он вытеснял его со всех "кошачьих туалетов". И Рыжик наш - "продемонстрировал нам уровень своего интеллекта". Мы были все просто в шоке!
Спасибо за статью, интересно и правдиво!

Игорь Поляков, прочитав статью, испытываю к Вам глубокое уважение. Вы не просто смелый (говорить о тааааааааком, затрагивая Православие) человек, но и мудрый, честный и тонкий психолог! Спасибо за статью! Держитесь! Пусть нападки на Вас будут просто "прививками"

Наталья Щекатурова, спасибо. Нимб протёрли (шутка)