• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Винтер (Himonas)

alfia lambert, повторяю, на тот случай, если Вы вопросительного знака в конце предложения не разглядели: "Вопрос об астрологических близнецах и реальных близнецах, по Вашему мнению входит в сферу теоретических и практических Ваших знаний или этот вопрос за пределами Ваших принципов корреляции?"

12 июля 2011 в 22:01 отредактирован 12 июля 2011 в 22:02 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, я уже в комментариях к этой статье приводил вопрос и выкладки об исключительности странного влияния на однояйцевых и неоднояйцевых близнецов, а Вы в ответ здесь опять в сторону от темы, к тому же братья по имени Ларри и собака по кличке Трой = каким образом это соотносится с гороскопами этих близнецов?

Игорь Абрамов, жираф живет и существует, и удивляет своей длинной шее, по которой, как уже давно заметили не быстро доходит. А у некоторых людей "шея" похоже длинней, чем у жирафа.

12 июля 2011 в 21:51 отредактирован 12 июля 2011 в 21:56 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, в науке 100% совпадение результатов бывает, самый простой пример 2 + 2 = 4, есть и другие примеры. А когда нет 100% совпадения результатов, то люди от настоящей науки к таким выкладкам цепляют ярлык = теория, который на данном положении в науке висит до тех пор пока не выясниться, в каких случаях эта теория работает, а в каких нет.
С астрологами хуже = они, имея десятки (основных) вариантов различных школ, каждый пытается закричать, что именно его трактовка самая правильная, а на практике и одного процента совпадения результатов не дают. При гадании на кофейной гуще и то результат выше! Но это не к тому, чтобы кто-то бросил читать бред астролоигческий и ринулся в другой бред гадательный!

12 июля 2011 в 09:37 отредактирован 12 июля 2011 в 09:39 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, вот оказывается ключик к пониманию астрологии = надо поделить всех на простых и непростых.
Вот ведь, на одних действует от рождения Марс, на других Сатурн, а на меня почему они не действуют, а я ох, как не прост!
А фактологический материал Гоклена охватывает менее 0,1% населения, но даже при такой выборке уже, (вашими словами) "получается, что у двух человек, родившихся в одно и тоже время, при одинаковых гороскопах судьбы разные. Они жили и воспитывались в разных условиях".
А еще удивительней получается, при сравнении однояйцевых и неоднояйцевых близнецов, которые жили и воспитывались в одинаковых условиях.
Я не могу возражать, когда указывают реальные причины наличия отличительных черт у разных людей, но когда рекламируют то, что какой-то группе людей приносит прибыль, за счет тех, кого смогли притянуть к этой области мошенничества для получения этой прибыли, даже такими словами, как: "Так что, в этом что-то есть". = мне не сидиться спокойно.

alfia lambert, Ваше определение = астрология - система теоретических и практических знаний, основанных на принципах корреляции астрономических факторов с земными процессами. Вот и будем от этого определения и плясать!
Вопрос об астрологических близнецах и реальных близнецах, по Вашему мнению входит в сферу теоретических и практических Ваших знаний или этот вопрос за пределами Ваших принципов корреляции?

Александр Петров, деньги не столько в привлечении рекламы, но в основном в том, чтобы этих олухов наплодить побольше!

Анна Адаменко, я хуже той Бабы Яги. А этот пример, который имеет место и встречается достаточно часто: Братья однояйцевые близнецы, которые рождаются один за другим с интервалом иногда даже более часа имеют намного больше общих черт характера и поведенческих реакций, чем братья не однояйцевые близнецы, рожденные с интервалом меньше минуты. Почему в этих случаях такое исключительно различное влияние Солнца и других значимых для астрологов объектов?
Здесь = семьи одинаковые и папа с мамой не разные, и везде вместе, а влияние значимых для астрологов объектов не просматривается или ведет себя исключительно селективно непредсказуемым образом, однако.

12 июля 2011 в 01:45 отредактирован 12 июля 2011 в 22:32 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, я тоже жду от астрологов ответы на заданные им вопросы.
И пример с Москвичем не мой, а от астролОга!

Анна Адаменко, к тому что Вам ответил Mike Mike [12.07.2011 - 01:21] мне добавить не чего.

12 июля 2011 в 00:40 отредактирован 12 июля 2011 в 00:51 Сообщить модератору

Александр Барон, чтобы Вы "не спорили о вкусе устриц с теми, кто их пробовал". Советую прочитать не только начальные учебники по естественным наукам, в которых нет ничего близкого к причудливым "аналогиям", которые Вы постарались предъявить, к тому же не имеющие к теме статьи отношения. Или Вы усматриваете в Вашем примере: "Два соседа, которых я знаю, купили одинаковые а/м "Москвич". У одного двигатель работал "как часы", а у другого - то перегреется, то не заводится. Значит все науки, которые использовались при создании двигателя (теплотехника, механика, материаловедение,..) не работают" = влияние, о котором, кроме астрологов никто узреть не может?
А неполадки в автомобиле совершенно легко, при достаточных знаниях диагностируются и при помощи знаний из теплотехники, механики, материаловедения и ряда других прикладных дисциплин устраняются. А при недостатке знаний обращаются к богу или астрологу: "Что же мне делать с этой машиной?"

Александр Барон, а как быть с моим "астрологическим близнецом" = родившимся не в почти, а именно в одно и то же со мной время? К тому же в одном метре от меня! При этом никаких совпадений ни по характеру, ни по событиям в наших судьбах.

Евгений Лавришев, в связи Вашим комментарием, у меня к Екатерине Луговой дополнительный вопрос: Как могло случиться, что на протяжении, хотя бы последних пару сотен лет, никому из ученых не были предъявлены основы = постулаты астрологии, и они = ученые, вынуждены были пользоваться тем, что описывалось в популярной литературе?

Игорь Коваленко, я прочитал Вами написанное во всех комментариях. То что Вас убедило, в том, что гороскопы не полная лажа (Ваши слова) = меня, ну, ни как не убеждает в том, что астрология не является сбором древних предрассудков и мошенничеством на этих отправных точках построеном. К сожалению, у большинства людей нет или желания, или возможностей вникать глубже, чтобы избежать ощущения: "А может быть в этом все-таки что-то есть, если об этом пишут в каждой газете?!"

Сергей Дмитриев, астрология - это один из видов мошенничества, использующий малограмотность населения и продающих для получения дохода людям надежду, и не важно, что она не оправдалась, всегда можно обвинить клиента в не точном исполнении данных накануне рекомендаций!