• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Винтер (Himonas)

Игорь Коваленко, вот только как Вами написанное относиться к поставленным мною вопросам? Тысячи фактов ежегодно неопровержимо доказывают о несостоятельности утверждений, что относительное расположение Солнца и планет влияют на события, происходящие с людьми на Земле. По вопросу влияния имен на людей Вам ответил Олег Антонов [11.07.2011 - 20:17].
Вы меня пытаетесь убедить в том, что дважды два не четыре? Или в том, что приняв что-то на веру, без проверки, надо отстаивать чужие доктрины, не смотря на то, что Вам с фактами в руках, наглядно, как два яблока + два яблока = 4 яблока, и Вы это видете, показывают несостоятельность астрологии, а так же влияния имен и прочих еже с ними древних предрассудков?

11 июля 2011 в 19:24 отредактирован 11 июля 2011 в 19:28 Сообщить модератору

Александр Петров, а может наоброт, к Вам звезды расположены так, что Вы в астрологию поверить не можете, как и я, а вот к Екатерине Луговой, Алексадру Барону расположены "таком". Да, при этом, настолько сильно влияют, что разница в 10 минут при рождении огромная разница! А в случае рождения двух человек одновременно, находящихся, при рождении в метре один от другого пояснить наличие у них совершенно разных характеров и судеб не могут. Один метр даже, по отношению к расстоянию до Луны столь мизерная величина, что распределение влияния должно быть идентичным, что полностью отсутствует в реальной ситуации.

Александр Барон, приведенная Вами аналогия к обсуждаемому вопросу не имеет отношения, по той причине, что не только берутся изначально разные данные и разные толькования, но получаются разные и чаще всего противоречащие результаты, ничего не имеющие общего с двойкой в пятой степени, дающей идентичный вариант при исчислениях по любой методике!

Александр Барон, из Вашего ответа понятно, что ректификация есть подгонка под ответ! Браво!
А что делать с этими примерами из жизни нашей = копирую специально для Вас: "Меня угораздило родиться в роддоме. Одновременно со мной, в метре от моей мамы родилась девочка. Когда я стал постарше, я розыскал эту девочку, которая по утверждению астрологическому практически должна быть по многим параметрам, ну просто копией меня. Вот только, в жизни оказалось, что и близко ничего подобного нет. Так в чем Вы меня и других пытаетесь убедить?
Или другой пример. Братья однояйцевые близнецы, которые рождаются один за другим с интервалом иногда даже более часа имеют намного больше общих черт характера и поведенческих реакций, чем братья не однояйцевые близнецы, рожденные с интервалом меньше минуты. Почему в этих случаях такое исключительно различное влияние Солнца и других значимых для астрологов объектов?"

Марианна Власова, извините, проскочила опечатка. Сейчас исправлю.

Игорь Абрамов, полностью согласен с Вами и смыслом приведенной Вами цитаты. Браво!
А вот статье выше отрицательной оценки поставить не могу, по причине ее вредоносности.

11 июля 2011 в 15:53 отредактирован 11 июля 2011 в 16:02 Сообщить модератору

Александр Барон, Вы написали убежденно, но не убедительно. Причина очень простая. Вы утверждаете, что положение созвездий имеет относительное отношение к составлению прогнозов, а положение, цитирую Вас = " т.е. для определения значимых планет, некоторых "фиктивных" точек, Солнца и других конкретных звезд, а не созвездий. Вот они, а не созвездия и оказывают влияние на жизнь (судьбу) человека".
Извините, но когда речь идет о точности, то и надо о ней говорить, точное взаимное расположение относительно нашей планеты Солнца и других крупных объектов в Солнечной системе вычислены усилиями астрономов. А вот с трактовками у астрологов = кто в лес, а кто по дрова, а то и того хуже. В качестве маленького примера: Меня угораздило родиться в роддоме. Одновременно со мной, в метре от моей мамы родилась девочка. Когда я стал постарше, я розыскал эту девочку, которая по утверждению астрологическому практически должна быть по многим параметрам, ну просто копией меня. Вот только, в жизни оказалось, что и близко ничего подобного нет. Так в чем Вы меня и других пытаетесь убедить?
Или другой пример. Братья однояйцевые близнецы, которые рождаются один за другим с интервалом иногда даже более часа имеют намного больше общих черт характера и поведенческих реакций, чем братья не однояйцевые близнецы, рожденные с интервалом меньше минуты. Почему в этих случаях такое исключительно различное влияние Солнца и других значимых для астрологов объектов?

Екатерина Луговая, если эта картинка = гороскоп, то я явно = китайский император пишущий по-русски!

11 июля 2011 в 15:10 отредактирован 11 июля 2011 в 16:46 Сообщить модератору

Екатерина Луговая, похоже, что Вы не отдаете себе отчета в том, то пишите. Мне с детства известно, что зодиакальные созвездия - это участки на видимой части неба, а знаки зодиака - это символы, которыми эти созвездия обозначают. Что Вы хотели мне сообщить нового? Для Вас отсчет от печки рядом с Вами и от дверей из противоположной комнаты, когда Вы находитесь в движении, дает всегда одинаковый результат? Я в подобный бред поверить не могу - извините!
А выдуманная не Вами подгонка, при которой участки неба деляться на 30 градусов и это называют "знаками зодиака", извините, тоже не делает астрологию наукой. По той простой причине, что Вы не знаете и не хотите знать о реальном положении логики. Вам явно не известно понятие прецессии. Упертость в своем веровании, в том числе и в астрологию, еще не одному человеку не дала возможности логически мыслить.

11 июля 2011 в 07:11 отредактирован 11 июля 2011 в 07:28 Сообщить модератору

Екатерина Луговая, прежде, чем рекламировать астрологию, может стоило бы поинтересоваться АСТРОНОМИЕЙ?! Даже в Википедии астрологию именую псевдонаукой и предрассудками.
даты пребывания Солнца в знаках зодиака
Знак Западная астрология
Овен 21 марта - 20 апреля
Телец 21 апреля - 20 мая
Близнецы 21 мая - 21 июня
Рак 22 июня - 22 июля
Лев 23 июля - 22 августа
Дева 23 августа - 22 сентября
Весы 23 сентября - 23 октября
Скорпион 24 октября - 22 ноября
Стрелец 23 ноября - 21 декабря
Козерог 22 декабря - 20 января
Водолей 21 января - 19 февраля
Рыбы 20 февраля - 20 марта
даты пребывания Солнца в знаках зодиака
Знак Индийская астрология
Овен 14 апреля - 14 мая
Телец 15 мая - 14 июня
Близнецы 15 июня - 16 июля
Рак 17 июля - 16 августа
Лев 17 августа - 16 сентября
Дева 17 сентября - 17 октября
Весы 18 октября - 16 ноября
Скорпион 17 ноября - 15 декабря
Стрелец 16 декабря - 14 января
Козерог 15 января - 12 февраля
Водолей 13 февраля - 14 марта
Рыбы 15 марта - 13 апреля
даты пребывания Солнца в знаках зодиака
Знак Созвездие (Международный астрономический союз, определено на 1977 год)
Овен 19 апреля - 14 мая
Телец 14 мая - 21 июня
Близнецы 21 июня - 21 июля
Рак 21 июля - 11 августа
Лев 11 августа - 17 сентября
Дева 17 сентября - 31 октября
Весы 31 октября - 23 ноября
Скорпион 23 ноября - 30 ноября
Змееносец 30 ноября - 18 декабря
Стрелец 18 декабря - 19 января
Козерог 19 января - 16 февраля
Водолей 16 февраля - 12 марта
Рыбы 12 марта - 19 апреля

Пересчитывать данные на 2011 год с учетом прецессии лениво, да и отличаются от данных на 1977 год всего то в несколько часов.

Ксения Печий, мне известна поговорка, что надо смотреть шире и видеть глубже. У меня вызывают большие сомнения в том, что Вы видите шире, и мое мнение основывается на текстах Ваших комментариев к данной статье. Цитирую Вас: «В черчении тоже ведь существуют допуски». Для Вашего сведения, допуски и посадки = имеют отношение к сопряженным деталям, при их изготовлении, а при вычерчивании этих деталей, есть правила, по которым эти допуски в необходимых случаях указываются. Вот и постарайтесь объяснить, какое отношение допуски, при изготовлении деталей имеют к обсуждаемой статье? Очень рекомендую внимательней читать то, что Вам предлагают на каждом углу, типа сонников, астрологических прогнозов и прочей макулатуры, рассчитанной на тех, кто верит, и не в состоянии отличить истинные знания от мошенничества с целью наживы. А чтобы понять, разницу между тем, что есть реальное знание и не знание, которое Вы с блеском продемонстрировали в своих комментариях, следует вернуться к азам наук. А так же рекомендую прочесть хотя бы несколько книг серьезных ученых, которые, к сожалению, не выпускаются столь большими тиражами, как астрологическая макулатура. Надеюсь, что Ваше: «а вдруг всё таки я вижу шире?» станет со временем не «вдруг», а результатом реальных знаний по обсуждаемому вопросу.

Ирина Шевченко, к сожалению, Ксения, как многие другие, пытаются увидеть то, чего нет, а притча о том, что видеть надо то, что есть, однако.

6 июля 2011 в 23:12 отредактирован 6 июля 2011 в 23:15 Сообщить модератору

Ирина Шевченко, академик А.В.Рыков в своей книге "Вакуум и вещество Вселенной", по этому поводу очень хорошо написал: "Когда мы о чем-то не знаем, то стараемся привлечь на свою сторону данные статистики". А Вами приведенная статистика не только из этой серии, но еще и подтасованная. Реальная статистика говорит о том, что удаленность Луны от Земли не влияет на количество суицидов и автоаварий!

Ирина Шевченко, о какой мудрости идет речь? О том, что Вы пытаетсь убедить кого-то в своей правоте, там, где ее нет? Или когда Вам показывают, что два яблока + два яблока = равно 4, и Вы это видите, но при этом все равно отвечаете, что их может быть 3 или 5!!! Это не мудрость, однако.

6 июля 2011 в 22:51 отредактирован 6 июля 2011 в 22:53 Сообщить модератору

Ирина Шевченко, извините, но отвечать притчами, при разговоре о физических явлениях, о которых есть факты и цифры = это Ваша попытка оценить драгоценный камень у людей, которые в этой области понятия не имеют. Вы в статье утверждаете о влиянии Луны на людей и природу. Я привел Вам цифры и факты, а не притчу. Эти факты убедительны для человека знакомого с логикой и физическими явлениями. А заниматься передергиванием фактов, для оправдания ложных теорий и взглядов, и мошенничества на этих теориях существующих, путем притаскивания в качестве аргумента притч = идея не очень подходящая. Более того = явно не корректная!