• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Иванец

Алдон Мехметов! Супер!!!!! Как раз для этой особи.

13 июля 2013 в 17:50 отредактирован 13 июля 2013 в 17:51 Сообщить модератору

Alexandra B! В данной статье нет слова "ложа", так же как и слова "ложе". Кому, что и с какой целью вы хотели сказать?

У меня такое мнение, что редакция откровенно издевается над читателями. Что Ася сама себя в выпуск включает? Был ответ, что автор на призывы редакции что-нибудь поправить или ответить не отвечает. И .... продолжение следует. Что же завтра будет?

Михаил, большое спасибо. Ваши статьи об оружии я могу не читая оценивать в 5 баллов. Профессионально на высшем уровне. Опечаточка, к сожалению, имеется: "Дело в том, самой большой проблемой пулеметов под мощный винтовочный патрон был перегрев ствола."

К моему великому огорчению, как ни старался, не смог вспомнить что-нибудь положительное, связанное с фанатами. Абсолютно согласен с Сергеем Дмитриевым, что "Культура к ним никаким боком не липнет." Статью оцениваю в 5 баллов за познавательность.

Странно, что в этой пошлятине кто-то увидел доброжелательность автора. "Автор в статье никого не оскорбляет, никого не высмеивает, никого не критикует. Не обвиняет в непрофессионализме."
Как раз наоборот. Автор может писать о своей маме, бабушке и др. таких же, по её заявлению, не женственных и лишенных (вот только кем?)знаний. Я помню свою прабабушку. Она в свои почти 100 и женственна была, и в голове у нее то, что нужно было. Так же как и у всех других, к счастью, женщин, которых я знал и знаю. Так что не стоит автору винить всех мам и бабушек. Отвечайте за своё. И с красным цветом автор, видимо, забыла - а фонарь-то куда?

"Я - женщина, которая родилась в Советском союзе, и очень многие знания ни мне, ни моей маме, ни моей бабушке были недоступны. Пришлось путем проб и ошибок познавать, дар или наказание быть женщиной."Мне очень жаль и вас, и вашу маму, и вашу бабушку. Женщина - она и в Африке ЖЕНЩИНА. Оставьте свою бредятину при себе. Вообще-то по вашим статьям предварительный диагноз уже можно сделать.

Санни, спасибо! Вот наглядный пример доброты и человечности. И никаких советов-наставлений психологов и пр., коими изобилуют последние выпуски ШЖ.

Алдон Мехметов, спасибо. Вот только "И высший уровень организации – организменный уровень." как-то не совсем правильно звучит. Но это моё личное мнение.

"Пиво по утрам не только вредно, но и полезно".

Мэг Казанцева,
Вы кому ответили? Я ни о каком смехе не писал.
"...соло "меня" Не торопитесь, и всё у вас получится.

"На прошлой неделе мы с мужем посмотрели интересный британский фильм о здоровом питании." Дальше о муже ни слова. Странноватое начало статьи. Если просто написать: я просмотрела... и т.д., выводы были бы другие? Что производят и выращивают китайцы, и как это распространяют по миру можно увидеть в других фильмах, с комментариями и ученых, и геополитиков. А нужны ли кому-нибудь обещанные ваши личные результаты?

Разве богатство - это плохо? Опасаться его, по-моему, нужно ленивому да нерадивому. Нищета страшнее.
Теория относительности, закон сохранения энергии ... и какие-то каналы. Бред, мягко говоря.

Познавательно. Только почему же эклектичный?

11 мая 2013 в 10:19 отредактирован 11 мая 2013 в 11:02 Сообщить модератору

"Принцип наслаждения, комфортности, чувственной удовлетворенности – главный него." Переведите, пожалуйста?
"Просто информация ему не нужна, интересует его только с точки зрения перспективы удовлетворения потребности." О чём это?
Такой... Такой... Такой... Такому... и т.д. Это, наверное, какой-то психологический приём изложения ЧУЖОГО текста.
Такое впечатление, что редактор даже не просматривал этот очередной шедевр, но почему-то - статья дня!!!