Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Коли так, Игорь Ткачев, полагаю, вам, старичкам, стоило бы перестать брюзжать...
О-о-о-о-о, Игорь Ткачев, Ваши посты расширяют мой кругозор!
А я-то и не знал, что уже скоро 20 лет, как являюсь рантье.
... Игорь - а может быть Вы все же почитаете, кто такие рантье, хотя бы в Википедии?
А то Ваша фантазия не имеет границ. Французские рантье века XIX и XX оценили бы Ваше определение как шутку а английские бы обиделись.
Игорь Ткачев, Вы же у нас совсем недавно рантье были, жили на сбережения, заработанные ранее, ездили, то в Париж, то в Жмеринку. А теперь - снова работаете?
Могу лишь сожалеть о том, что в Белоруссии - сплошные крысиные гонки.
У нас, в России, с корпоративностью, дела обстоят не как у вас, а скорее - как в Америке. Но тоже достаточно противно, хоть и есть русские особенности соревновательности.
По поводу пенсий. -- Неужто и в Белоруссии подняли пенс.возраст? Или Вы так за нас беспокоитесь?
Если за нас - то это приятно, конечно, но... не стоит.
Прошло 6 лет...
Марк Блау, а для Израиля Вы готовы применить предложенный Вами рецепт?
Что лучше быть завоеванными, скажем сирийцами, нежели палестинцами?
Ну, если требовать дословное повторение Вашего предложения, что лучше - может быть лучше Израилю быть оккупированным США или страной НАТО(они ведь тоже цивилизованные), скажем Германией... нежели... Киргизией.
Слегка рассмешила уверенность в том, что американцы никого не хотят завоевывать... Хотя - ответственности они и впрямь нести не хотят, у них просто есть интересы по всему миру, в любом государстве мира.
Им нужно все "то", полезное, что есть во всем мире - а благополучие нынешних владельцев того, что им надо - их не интересует. Разве не так?
Ну во-о-от...
Такая длинная статья на тему "когда сделать гадость собственному ребенку" - и лишь в конце предлагается нормальное (ИМХО) решение - не говорить, пусть сам разберется.
Солдата за отказ от выполнения приказа лейтенанта - расстреляли бы перед строем.
А генерала за отказ выполнить приказ Верховного... назвали штрафником и поставили комдивом?! Чудны дела твои, Господи!
Век живи - век учись!
Это время, когда студенткой была моя старшая сестра.
Она частенько оставалась ночевать в Москве, в общежитии, "у подружки". Но никогда - ни тогда, ни потом про оперотряды не рассказывала. Может быть, жизнь химиков была тогда более демократичной?
Или эти оперодтряды были выдумкой декана какого-то отдельного факультета какого-то московского ВУЗа?
В конце 70х - начале 80х уже я сам временами в общаге ночевал - и тоже никаких там оперотрядов не было.
...Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой...
Нельзя предавать забвенью хорошие старые статьи. Спасибо.
Сложны и извилисты пути наших чувств. Любовь, ненависть.
Часто почти по описанию статьи проходят отношения давних и новых колбасных эмигрантов и бывшей страны проживания (для некоторых - эта страна все же была когда-то Родиной). Проходят годы и десятилетия, а Рунет для уже вполне англоговорящих (немецкоговорящих, французскоговорящих, и т.д.) по-прежнему отдушина, глоток воздуха. Сюда приходят и огорчаются тому, что русский мир, рунет - не заметили потери бойца и не завяли в его отсутствии.
А мы в детстве прыгали в высокий сугроб с эстакады и с гаражных крыш - все это было высотой чуть больше одного этажа. Ух-х-х-х!!!!
А комсомольские оперотряды - это из какого года?
Здесь на ШЖ, давненько уже, про такое рассказывала незабвенная Лаура Ли. Она была среди стиляг и их в 50е - начале 60х годов оперотряды пасли и стерегли. Вы про те давние времена?
Игорь, Вы абсолютно правы.
Есть те, кто всегда недоволен, у них либо щи пусты либо жемчуг мелок.
И есть те, кому для счастья нужна любовь, друзья, хорошая работа и минимальный достаток.
Вторые были счастливы и в Древнем Риме, счастливы и сегодня
Вы правы - баня это и удовольствие и польза.
Наталья, Вы скучны.
Филология меня не интересует и мы тут - не адвокаты.
Вас процитировали.
Три раза.
Все три цитаты имеют разный смысл.
попытка выдать черное за белое хороша в американском суде.
А мы не в суде.
Одно событие Вы описали три раза по-разному.
Но извиняться не хотите.
Тут поможет только нападение ("разве может сказать что-то дельное человек с таким НИКом???"). Ну так пробуйте.
А я прочитал два раза все три Ваших цитаты. Событие описано три раза по-разному.
Примите и проч.
Наталья Осокина, прочитал. Как прочитал и их анализ Ваших постов.
Нет нужды в анализе написанного Вами.
Раз один раз написано одно, потом другое, а затем и третье описание одного и того же события.
Три описания одного и того же события, написанные Вами противоречат друг другу.
И все. Нес чем спорить - но не сдавайтесь, требуйте не просто филологического анализа, а проведенного только теми экспертами, которым Вы лично доверяете.
И не говорите, кому Вы доверяете.
Даже не собираюсь, Наталья Осокина.
Вас поймали на передергивании - с цитатками из Вас же.
Приперли к стенке.
А привлекать высокую филологию и требовать отчета у всех, кто Вас прочитал и удивился - некорректно.
Ну приврали малость.
Ну сказали, что написав "А", имели в виду вовсе "Б".
Но требовать от третьего посетителя форума того, что Вам уже очень близко по тексту написали два человека, не поленившихся перечитать то, что Вы написали - это чересчур. Ну перечитаю я все Ваши посты - так ведь потом именно то самое и скажу. Тексты же уже не подредактировать. Что написано пером - не вырубишь топором.
Правильно, Наталья, пусть Вас и поймали на на "несоответствии" - не сдавайтесь!
Нападение - лучший способ защиты!
Требуйте извинений за то, что написали даже не двусмысленно, а многосмысленно и требуйте филологической экспертизы.
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение. Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой,...