Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
ОК, Mike Mike, пока врачи окончательно не начали изгонять у стариков Альцгеймера и старческую хрупкость костей, "предельные" возраста жизни по-прежнему 70-80-90, после 90 те, кто сумел дожить, уже именно не живут, а доживают, из-за взявших верх старческих болезней.
Каких именно? В статье написано:
У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней.
А далее задается вопрос. Поскольку продолжается разработка лекарств, приостанавливающих и Альцшеймера и хрупкость костей и пр., то
Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся?
Домыслы? Скорее логические выводы.
Поскольку жить вечно нельзя, а нынешние старческие болезни будут под лекарственным контролем, то люди все равно будут умирать. Пусть не в 80-90, как сегодня, а в 100-120-130. А значит - появятся какие-то новые болезни, свойственные людям возраста свыше 100 лет.
А какие? Надо подождать, пока изобретенные лекарства будут усовершенствованы и позволят людям жить намного дольше, чем мы живем сегодня.
Впрочем, снисходя к Вашему уровню интеллекта - да, сегодня все эти будущие болезни - сплошь домыслы.
Наталия Нечухаева, "И.Вадимов сообщил, что только лень заставляет людей болеть". Если посмотрите, то увидите, что И.Вадимов сказал, что не надо сдаваться, надо бороться.
И как же все - и Вы, и г-жа Осокина на него за этот "нехороший" тезис набросились!!!
Подпишусь.
Ох, Игорь Ткачев, Вы кроме того, что являетесь офисным работником, гениальным бизнесменом, великим путешественником - еще и крутой психотерапевт...
Обида на бывших родичей - да, есть. По двум причинам.
1. После всего что мы для них сделали - сразу по возвращении с евромайдана, еще до Крыма и Донбасса - показали нам, насколько они нас "любят".
2. когда реальность их взяла за жо@у, после и Крыма и Донбасса - позвонили и попросили помощи мы-же-родичи...
Я способствовал конфликту? Разве что на астральном уровне... Физически - никак. Просто сходу получил по роже от родичей. Бывших родичей.
У Ефремова хорошо было написано про спор инь и янь, про терзания Ба и Ка... - у Вас так не получилось.
Разжевали, Mike Mike, разжевали.
В кашу разжевали.
Действительно надо было написать "Почти все они были невыездными" -- так ОК будет?
Поверьте, Ваше поведение сделало мне этот вечер. Хотя он только что начался. Спасибо Вам за Вашу откровенность и неумение себя в руках держать.
О-о-о-о! Майк наш не удержался.
За неимением аргументов пару влепил.
А если бы кол поставил, еще лучше стало бы, чем после "пары"...
Эх, детишки...
Наталья Осокина, +1.000.000.000!!!!!!!!
В чем поливание грязью?
В чем агрессия?
В чем злорадство?
Ваш совместный подход, бригадный подряд - мне очень понравился.
Mike Mike, Вы, по обыкновению начинаете писать что-то постороннее (заметьте - я стараюсь избегать слова "бредите").
Вы спросили что такое "невыездной". Я Вам ответил. Ну, раз человек не знает, надо пояснить. С какой радости Вы туда Могильного и Барышникова прилепили - я не понял. У этих двух как раз отличная анкета была и загранпаспорта они на раз получили.
А вот Иванов, для того, чтобы сбежать из "тюрьмы народов" к свободе и свободе творчества - вынужден был выпрыгнуть из самолета. правда, на свободе у него творчества не вышло - но он, надеюсь, заработал достаточно денег, чтобы жить не хуже, чем жил в СССР.
...отдельное пожалуйста за то, что притворяетесь, будто знаете то, про что просили меня рассказать.
Игорь Кондратьев, даже как-то немного неловко...
Меня спросили "kak eto pa-russki - newyezdnoy" - и я объяснил спросившему меня М.-М., что такое невыездной - ну, раз не знает человек...
Но где я хоть раз хоть как-то осуждал "выбравших свободу"?
Как по мне - так всех этих, "выбирающих свободу", надо было отправлять сходу в их американский рай.
И пусть все они там будут счастливы - с тем только, чтобы обратно не просились.
А самое-то главное, о чем не хотят говорить мои оппоненты, сосредоточившись на моей "ядовитой слюне" и "агрессивной паранойе" - что все уехавшие, не имевшие мирового имени, рванувшие "за свободой и демократией" закончили не слишком хорошо.
Даже шахматист, гроссмейстер - новых высот в шахматах не достиг, 4 года был чемпионом своей новой страны проживания, потом занялся тренерской работой. Все это замечательно. Человек со специальностью, голод ему не грозил - но как же творчество, из-за которого он и сбежал?
А океанолог сменил Тихий Океан сначала на пиццерию, а потом на Тивериадское озеро...
Я уж не говорю про двух официанток. Их слава длилась недолго. И что у них осталось потом?
Mike Mike, дружище!
С каких там курсов? Моими курсами русского был дом и улица.
"Невыездными" называли людей, которым по различным причинам власти закрывали или пытались закрыть выезд за рубеж.
При СССР людей, которые могли выехать, были считанные единицы.
1. моряки загранплавания
2. дипломаты
3. специалисты, необходимые для строек, устроенных СССР в странах 3го мира
4. отчасти - богема
5. - ?? - кто-то еще?
Всех их проверяли до посинения.
И у некоторых могли найтись "пятна" в биографии.
Как-то - пребывание в плену или на оккупированной территории, наличие судимости, родственники евреи, отсутствие заложников в СССР... и, возможно, многое другое.
Я тогда этими проблемами не заморачивался, мне это при СССР было не нужно.
Так вот - буде у человека отобранного для поездки за рубеж что-то такое высвечивалось, он как правило, становился "невыездным".
В его личном деле ставилась секретная галочка, означающая - "загранпаспорт не оформлять"
Беда в том, что иностранцу учиться секретам русского языка бессмысленно.
Не на этом, так на чем-то другом, общеизвестном, но не внесенном в словари, срежется.
Вы абсолютно правы, Никита Рязанский, наверное до меня не может дойти.
В ответ на абсолютно корректный отзыв Натальи Осокиной я - абсолютно теми же словами выразил лично мое мнение об отзыве.
Напомню, обвинения голословны. Написано, что "так" - а почему так - это таково мнение Натальи. Имеет право? Имеет!
Имею ли я право в корректных выражениях ответить? По-моему, так имею. Тем более, что все выражения практически те же, что употребила корректная Наталья Осокина.
А вы полагаете, что я должен сидеть, слушать и молчать.
За тенями я не бегаю, это бессмысленно.
Мне просто интересно было, сколько таких мобилизуется. Оказалось их - вас - шестеро.
Все другие имеют полное право высказываться.
Но и я тоже такое право имею.
В этом и есть демократия.
Про паранойю и ядовитую слюну - сильно. Запомню. И Ваш пост сохраню в архиве.
Деление своим мнением, по моему мнению всегда предполагает разрешение и противоположной стороне тоже делиться своим мнением. Жаль, что Вы не согласны.
А-а-а-а, Никита Рязанский, Вы тоже в этой компании, оказывается...
Напомню - сначала были все нынешние 8 откликов, а уж потом стал агрессивным параноиком именно я, а не г-жа Осокина.
Понимаете, просто вот даже Константин обратил внимание, что статья - ничего себе, но мы с кем-то там поговорили на форуме - и у статьи появляются несколько "удовлетворительных" отзывов.
Я не обижаюсь, положительный отзыв - он положительный и есть.
Вот хотел бы придумать бравурные описания всех тех грустных историй, что я описал.
Но не выходит. кто был уже знаменитым - пожили в свое удовольствие и - или умерли, или уехали.
А те, кто знаменитыми не были - просияли на небосклоне борцов с советским союзом, как метеорчики - и пропали, как те метеорчики.
Один задохнулся, ныряя в озере, хотя мечтал об океанических ныряниях и исследованиях - в Океании, Полинезии... Пришлось переквалифицироваться в управдомы. Что погиб - жалко. Что нигде больше науку не двигал - тоже жалко. Но он сделал свой выбор.
Девушка в красном купальнике прыгнула с судна, вылезла на пирс и сказала, что с 14 лет борется с совком... Тоже - снялась нагишом, получила кучу баксов (на нынешние деньги - до миллиона рублей), побыла тем, сем, вышла замуж, развелась, еще раз вышла - еще раз развелась...
Шахматист... - тоже бросил политику и собственным бытом занялся.
Хотите все это бравурно и победно изобразить? Вперед!
Ух, ты! А скромняг, не желающих засветиться - уже шестеро!
А раньше-то вас то трое, то четверо тройки ставили анонимно.
Рад, что правильную статью написал - эвон, как вы все выскочили!
Интересно - а семеро "удовлетворенных статьей" - будет? Или вас на форуме только шестеро?
Неприятный тон отзыва. Нескрываемое отвращение автора поста не к тексту статьи, а к личности автора.
Откровенное старание унизить автора статьи любыми способами, вплоть до создания новых "убежавших".
Голословные оскорбления автора, столь обычные для профессиональных борцов за демократию.
Однако, должен признаться, что про Нуреева забыл. Видимо из-за того, как он умер.
Других невозвращенцев от 40-50 годов - тоже не называл. А ведь были перебежчики - и в Зап.Берлин какой-то полковник сбежал и в Канаде, или США, какой-то дипломат в 40-50 слинял.
А Тарковский никуда не убегал. Поехал снимать, потом договаривался-передоговаривался с партбоссами.
И умер от рака легких.
Да, заявил, официально в 1984 году, что решил "остаться", т.е. стал невозвращенцем. Но побегов не устраивал.
Тогда надо еще и Корчного со Спасским объявлять беглецами. Да мало ли их было, шахматистов, музыкантов, и т.д. и т.п.
Мое предложение критику - а Вы сами напишите про них про всех. Чтобы было бравурно и приятно.
А то ведь тот дурачок-океанолог, сбежав за свободой, пиццей вразнос торговал, а умер - запутавшись в сетях в Тивериадском озере. Ни связи с оставшимися над водой, ни способов сигнализации им - ничего, голая экономия - и смерть от удушья.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.