Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Наталья Осокина, я всего лишь указал, что сам термин в автомобилизме имел один смысл, а в 90е ему придумали другой смысл.
И пытался разобраться:
- если переход на низкую передачу в автомобилизме - это одно, а авторы термина дали ему другой смысл - может быть, это намек на возможности (приятная работа всегда дает лучший результат, чем работа из-под палки)
- если на западе дауншифтеры просто работают там, где им это приятно, пусть это и менее оплачиваемо, почему у нас дауншифтерами себя в основном называют бездельники, проедающие тот капитал, который у них есть (рантье - это не совсем то, они свой капитал вовсе не проедают)
Татьяна Пучкова, вижу, что статья не оставила читателей равнодушными. И это хорошо.
Мне кажется, что я указал на разницу между западным дауншифтингом и тем, что называют дауншифтингом некоторые россияне.
Мне кажется, что корректнее не искажать то, что придумали авторы термина (в Америке).
Они просто приложили существующий термин автолюбителей - переход на низкую передачу. А для себя они решили назвать дауншифтингом уход от суеты выгодной работы, не приносящей радости - к той работе, которая нравится.
А экс-император, которого угнетала роль властелина тогдашней вселенной, управляя имением, был просто счастлив, ибо все было для него просто и приносило плоды.
Так что говорил он именно о капусте, а не о чем-то другом.
Владимир Голубков, пассионарность - это огонь в сердце, как у Данко.
Если человек пассионарен, то он из топора суп сварит, из воды амбар сложит.
Пассионарные личности не сидят годами сиднем в запустении.
А таких дурочек я видел - и в Палермо и в Стамбуле.
Надеялись, что летят в рай, а вокруг скукота, хотя и более богатая (или - не более богатая) и хочется домой.
А "нормальное воспитание" - это когда человек постоянно учится новому, гибко применяется к изменившимся условиям внешнего мира, мобилен и т.п.
Жалко ли молодую дурочку? Немного. Не была бы дурочкой - не влипла бы.
А про решения Партии и Правительства о разрешении брака между... и между... - это слегка перебор.
Не буду врать - не знаю, принимало ли Политбюро ЦК КПСС решение "разрешить брак с выездом в США на ПМЖ дочки академика Н.Н. с американским фермером Х.Х" - но звучит такое предположение откровенно идиотски.
Хотя общий уровень идиотизма в Политбюро ЦК КПСС при Горбачеве Меченом мне неизвесен (от слова "совсем") - но, хотя все, что они творили в конце 80х, откровенное идиотство - все же, в то, что они настолько по идиотски тупые - не верится.
Верю, что Вы в США встречали сбежавшую из СССР девочку.
Верю, что ее отпустили, дав разрешение на брак и выезд.
Верю, что ей там было хреново.
НЕ ВЕРЮ, что решение о ее выезде принимали центральные органы ЦК КПСС и Правительства СССР.
НЕ ВЕРЮ, что этот факт был "началом Перестройки", или ее результатом (известны такие случаи и из эпохи Сталина и из Хрущевского безвременья и из времени Брежнева).
Ехал я в маршрутке в Стамбуле. Неподалеку две женщины, одеты как правоверные турчанки, все в черном, наружу только кусочек лица, остальное - под пальто, под платком. И общаются на турецком. Я понимал отдельные слова - "дети", "работа", "муж"... А потом одна сказала - "И вот я просыпаюсь, и кажется мне, будто я дома. Оглянулась - нет, я здесь..." - и дальше шпарят по-турецки...
Грустная история. А причина всему - скверное воспитание.
И, наверное, идеологическая война ("нас так долго учили//любить твои запретные плоды")
Спасибо, интересно - а когда все же начались у детей солдатики?
Я читал про солдатиков у Петра Первого, читал, что у каких-то английских принцев в начале тысячелетия были солдатики - но все это скорее из популярных статей или худ.литературы - а как на самом деле?
Вы соскользнули в историю шахмат, а заголовок все же - про солдатики.
Спасибо, интересно. Но спорно.
Стоимость золота основана только на страхе: чем больше и обоснованней инвесторы боятся возникновения проблем в экономике, тем выше взлетают котировки золота -- чего испугались люди всего мира, когда в США отменили золотое обеспечение доллара? Да так испугались, что цена золота за неделю взлетела до небес.
Анатолий Григорьев, я читал его мемуары, как он вырывался из большевистского ада.
Он готовил побег на надувном матрасе, чтобы уплыть в Турцию - по его собственным мемуарам (от отчаяния?).
Но уехал на конференцию в Париж под честное слово, кажется Марии Кюри... Но ее убедили плюнуть на то, что она дала слово.
Я только воспроизвел то, что прочитал из его мемуаров.
Татьяна Пучкова, мне кажется, что мультимиллионеры и миллиардеры США очень несчастны в те дни, когда акции их предприятий падают на несколько пунктов и они вдруг становятся беднее сразу десятки миллионов долларов.
А в те дни, когда, наоборот, колебания рынка делают их богаче на сколько-то миллионов они счастливы - но не полностью, ибо точно знают, что, может, завтра, рынок качнется в другую строну - и они обеднеют на чертову уйму денег.
Я где-то читал определение "человек счастлив, если он утром с удовольствием идет на работу, а вечером с удовольствием возвращается домой" и с этим определением я полностью согласен. Но деньги сюда не входят - если напрямую.
Я до сих пор помню свой первый балет в театре.
Было это в рабочий день в Большом Театре, почти полвека назад. Мама взяла отгул и отпросила меня из школы.
Сам Щелкунчик потом видел во многих исполнениях.
В Большом был после этого еще раз или два, е больше.
Из того посещения помню ощущение волшебства музыки Чайковского - а также бархат занавесей и кресел, и темное полированное дерево.
Но сейчас, вспоминая музыку из Щелкунчика, скорее всего вспоминаю другое ее исполнение.
Была бы оценка "6" - поставил бы 6!
Вот только - а надо ли обижаться?
Я живу высоко, мне в окна не смотрят.
И наврядли кто смотрит - когда у подъезда стоит моя машина, а когда нет.
И обижаться не надо и отвечать не надо.
На вопрос где были можно отвечать "дела".
На вопрос где была жена можно отвечать "дела".
И так далее - не злясь, не раздражаясь - нервные клетка не восстанавливаются...
Автор только начал раскрывать тему.
Тема соотношения богатства и счастья только чуть затронута.
Счастье ли это - быть одному и получать удовольствие от того, что богаче почти всех остальных?
Ученый-океанолог, убежавший за свободой, поработавший в свободе в пиццериях, но сумевший потом, на свободе, стать водолазом - и умерший, работая водолазом, от несчастного случая.
Спасибо СССР, в котором он, бесплатно, получил столько специальностей.
А сам побег - это было нечто.
Я читал про побег еще в перестройку.
Прыжок в ничто вопреки конвоирам, потом - один в океане. Потом течения в океане, не дававшие достичь берега.
Казалось бы - океанолог должен был знать, как идут течения возле данного островка, раз он заранее готовился к побегу, но он же был советским океанологом и собираясь бежать к свободе, о ерунде не думал.
Может быть - напишете о физике Гамове?
Он тоже собирался бежать, уплыв в Турцию из Крыма на надувном матрасе...
Играть с ботом по его правилам?
Не-е-е-е... Прочитайте мои посты, прочитайте про аферу с криптовалютой, что Александр Ильин привел. Подумайте над прочитанным... Хотя... боты ведь думать не умеют.
Что в них автор накатал - то и печатают.
Текст поста, к которому бот привязался - режется на полоски, полоски италликом - и вперед, выбрав из базы строк программы ту, которая боту кажется близкой по теме...
Нет смысла спорить с программой.
А автору совет - после школы идти или в программисты или в юристы.
Из своей деревни приезжайте в Москву или Питер - и поступайте.
Наверное Вам лично лучше юристом, пристебываетесь Вы классно(когда изредка, после явного краха бота, отвечаете на несколько постов сами).
Александр Ильин, а как ему иначе оспаривать, как не сравнивая теплое с мягким и доказывая, что валюта-не валюта?
В старом детском кино про Аладдина была такая форма - "про не сон сказать, что это сон, а про сон сказать что это пронесон". Вот у М.-М пронесон и выходит.
Опять включен бот Mike Mike, как мне это надоело.
Опять нарезка поста оппонента, скобочки италлика - и свой бред на общие темы в продолжение...
С ботами спорить бесполезно.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.