Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mike Mike, этот Ваш пост у меня пошел в папку шедевров.
Спасибо.
Вы действительно не знаете, что недвижимостью торгуют?
Вы действительно настолько необразованны, что не знаете, про "пузыри недвижимости"?
Специально для Вас.
Наберите в поисковике "пузырь недвижимости" и прочтите хоть пару ссылок, которые покажет Вам поисковик.
Майк, Ваша вопиющая необразованность вместе с Ваших гигантским апломбом просто восхитительны.
Mike Mike, вот определение термина "финансовый пузырь": Экономи́ческий пузы́рь (также называемый «спекулятивным», «рыночным», «ценовым», «финансовым») — торговля крупными объёмами товара или чаще ценными бумагами по ценам, существенно отличающимся от справедливой цены.
А теперь почитайте статью. Биткойн - это нечто, что "майнят". В статье написано, как именно это делают. Биткойн - это чистая абстракция, биткойны ничем не обеспечены.
Те, кто платят десятки тысяч долларов за эту абстракцию, занимаются надуванием финансового пузыря.
Лично мне интересно одно - когда этот пузырь лопнет?
Ваши посты последовательно показывают, чего Вы не знаете. Я теперь знаю точно.
1. Программирования Вы не знаете.
2. В локальных сетях Вы не разбираетесь.
Сегодня Вы пытаетесь доказать, что и в финансовых пузырях Вы тоже ничего не знаете.
Как это "неклассический объект"?
Когда их регулярно надувают аж с 1637 года!
Последние крупные пузыри - дот-комы и недвижимость.
А сейчас надувается огромный пузырь этих самых биткойнов. Ох и громко же он будет лопаться!!!
Mike Mike, ну как можно чушь прокомментировать? Чушь - она чушь и есть.
Ах, Mike Mike, как же это классно - все-все на свете знать!
Или думать - будто все-все на свете знаешь.
Статья десятилетней выдержки.
Как жаль - это не вино.
Спасибо.
Подозревал, но Вы показали точно - классический финансовый пузырь.
Владимир Голубков, ВЫ правы - буду продолжать.
Пока что написал про финансовые пузыри и пирамиды, ибо ни один жулик столько не "ужульничает", как одна пирамида.
Статье 10 лет! Юбилей! Наши поздравления.
Но осетр или форель или... минтай - все же разные рыбы
Очень красивая легенда.
"Истопник сказал, что "Столичная -// очень хороша от стронция..."
Гертруда Рыбакова, все время существования человеческой цивилизации многие молодые уверены, что им учиться на советах старших не стоит, что они сами с усами.
Подрастут - поймут. Но некоторым будет уже поздно.
Борис Рохленко, теория вероятности допускает практически все.
А если сравнивать события века 20го со Средневековьем, то допустить можно и не такое.
Мог ли Тициан написать портрет жены султана? Однозначно - ДА!
Могла ли жена султана позировать Тициану? - ???
Чтобы сделать это Тициану надо было поехать в терра инкогнита тогдашнего времени, за тридевять земель, по крайне опасному из-за пиратов Средиземному морю, в Стамбул. Есть ли в биографии Тициана дырка примерно в год-два? Если да - возможно, Тициан инкогнито ездил почему-то в Ставмбул.
Тут возникает вторая проблема - запрет ислама на создание портретов. То, на что сквозь пальцы смотрели священнослужители в веке 20м, в веке XV могло стать причиной смещения с трона.
...а в общем, Вы правы - все возможно. Вот только вероятность поездки Тициана в Стамбул, его проход в гарем султана и написание им портрета любимой жены султана, по моим прикидкам имеет вероятность примерно 0.00000001%. (Впрочем, нулей тут я явно не доставил...)
Шанс выйти на улицу и найти крупный бриллиант - величина примерно такого же порядка.
Да, на "скачок укладов" не отказался бы посмотреть.
Как же они скачут? На Ю-тьюбе нету такого? Тоже аламагуса? Ну-ну...
Александр Ильин, так помогите "им", не "снося мозг".
Поток сознания бывает веселым, бывает скучным. У Вас он скучный.
И малоосмысленный.
Идеи у Вас "не законченные", додумайте их сами - и выносите Ваши "сингулярности" на суд читателя.
А то "запах парада" оказывается элементарной метафорой, а не обычной аламагусой, каковой он и является.
Тут у Вас аламагуса, там аламагуса - а смысл-то где? Одни аламагусы.
Нда-с-с... Поток сознания.
Сингулярность. Видимо, это какой-то закон. - видимо - да. А конкретнее надо в Вики посмотреть. Если не знаете - читайте словари.
Запах парада 7 ноября -- надо, надо учиться понимать запахи. Парады не пахнут. Пахнет навоз, пахнут выхлопные газы автомобилей.
Выдумывая собственную философию, надо сначала ее выдумать до конца, не выступая с обрывками и наметками перед почтеннейшей публикой.
Красивая легенда. Взяла Роксолана билет на самолет, слетала в Италию к Тициану (о чем говорить? - полчаса лета!) и тот ее нарисовал. В двух копиях, причем одну продал кому-то местному...
Невероятного тут нет - говорят же, что герцогиня Альба не то позировала не то хотела позировать Гойе в голом виде. В Испании в эпоху инквизиции. Хотя - это в кино показывали, в жизни этого быть не могло.
Так и тут - чтобы женщина из гарема хоть куда-то выехала? Или, чтобы султан съездил в другую страну, поговорить с художником, заказать портрет?
И "веришь-не веришь" тут работает только для того, кто верит.
Вода сухой не бывает.
Фантазия у художников - огромная, а в гаремы им путь закрыт. Как закрыт и путь из гарема.
В фантазию Тициана верю безоговорочно. В портрет воображаемой красавицы - тоже верю.
В портрет, сделанный на основе какой-нибудь итальянской модели (молодой прачки, служанки и т.п.) - верю.
В портрет Роксоланы - не только не верю. Факты говорят, что это абсолютно невозможно.
По сотне причин, первая из которых - ислам запрещает делать портреты.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.