Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Эта "пестня" будет вечной...
Не могут быть фальшивкой, но могут быть мусором... - можете объяснить, какая тут разница - для тех дураков, кто их купил?
Нашему М.-М. после школы надо идти на адвоката учиться.
Сначала "расскажите нам о подделке биткойнов" потом, после рассказа о том, как после первичного размещения новой криптовалюты, авторы слиняли, хапнув валюту настоящую оставив покупателей с криптовалютой, которая сразу перестала стоить хоть что-то...
Но - поскольку речь идет не о биткойнах ,а о другой криптовалюте, то нашему М.-М. это не интересно, ему только биткойны подавай...
Ой, Mike Mike, а я Вам было поверил, что фальшивой криптовалюты не бывает - даже пытался Вам подыграть...
А Вы... так грубо... в мусор...
Надо понимать, что эти крипто-валютные токены стали мусором, но не в коем случае не являются фальшивыми?
Ай-ай-ай... кому верить? Тут г-н М-М вначале с абсолютной убежденностью талдычит одно, а потом с такой же убежденностью противоположное...
Может сами напишете, что токены - суть имитация денег. Фальшивыми они не бывают, ибо это их основа. Как не бывают фальшивыми крышки от пивных бутылок. Они тоже не бывают фальшивыми - и стоят столько же.
Вы правы, Александр Ильин, жуликам в наше время живется вольготно.
Кстати, по поводу всяких там жуликов и игры с ними - мой двоюродный брат неплохо нажился на МММ. Он не ждал нового роста этих, как тих там "мавродиевок"(?), вложил деньги в самом начале и сразу же вынул оттуда. А потом терпел и ничего не вкладывал, ибо каждый очередной виток мог стать последним, хотя реклама была весьма для его завлекательной.
Так что - заведомо зная, что это жульничество, можно на нем заработать - но не надо увлекаться.
К тому же я получаю зарплату на карточку и потом плачу этими электронными рублями.
Так чем электронные токены хуже? Главное не влезать в самом начале (чтобы откровенные аферисты не украли) и успеть вынуть деньги до их падения.
...нет. Я, полагаю, воздержусь, не надо нам такого, но... завлекательно, черт побери!
Я уверен, Александр Ильин, что бенебит не пострадал.
Есть биржа, есть крипто-токены, надо только их продать.
Ну - не фальшивки же они?
Они же токены, как они могут вдруг оказаться фальшивками?(...он же памятник! Ктож его посадит!(с))
Александр Ильин, нам лучше закончить разговор - к нам влезло "это", оно будет гундеть и гундеть, пытаться как-то оскорбить и писать глупости.
Ну "его" в баню.
Александр Ильин, не стоит принимать близко к сердцу все, что пишут на сети. Тем более - про украинских школьников.
Тем, кто занимается "майнингом" надо сначала купить на пару десятков тысяч долларов компьютерной техники. Потом то ли купить, то ли нахаляву взять некий софт. Потом запустить этот софт для майнинга. Много времени спустя пойдет отдача в виде биткойнов каких-нибудь.
Но если оборудование взято в кредит или в долг - то платить это долг не выплатить. Вдобавок, пока эти биткойны не проданы за нормальные деньги - они и вовсе ничего не стоят, может оказаться, что к моменту их продажи все уже рухнет и останутся только долги ка железо и за израсходованное электричество.
Причем, раз говорят о больших счетах за электричество, значит, чтобы что-то выработать, нужен минимум десяток, а то и больше компьютеров для "майнинга".
В целом - этот майнинг имеет вид отлично задуманной аферы. А главное - реально те биткойны абсолютно бессмысленны - простые "токены", только в другой форме.
Слово "майнинг" идет от английского "добыча". Шахтеры копали землю разбивали камни - добывали уголь, искали золото или драгоценные камни.
Если шахтер месяц копал-копал-копал, но не нашел в своей шахте золоторудной породы или драгоценных камней, то он не добыл за этот месяц ни цента. А его старание - мартышкин труд.
Александр Ильин, прочитал про рисовые биржи средневековой Японии.
Не знал раньше - интересно. Рождение фьючерсов, единая валюта страны - в виде риса.
Рисовые купоны означали некое количество риса, реальное, хранящееся на складе, или - которое будет выращено у такого-то феодала в будущем году. Все реально. Смололи рис, испекли лепешки и съели.
А когда кто-то запустил комп с какой-то программой генерации криптовалюты - это значит, что бестолку потрачен машинный ресурс, сетевой ресурс и электроэнергия. А чего-то полезного, подобно тому японскому рису - не произведено.
Посему - не стоит "майнить" цифровые "койны", ибо это трата ресурса и денег. А результат - то ли будет то ли нет.
А деньги всегда имеют эквивалент в чем-то стабильном.
В наше время это - золото.
Рис стоит столько-то золота, рубль - столько-то, доллар или евро - по столько-то, нефть - столько-то.
Жетон такой-то компании - столько-то рублей или долларов, следовательно столько-то золота.
Такой-то токен сегодня стоит столько-то золота (опосредованно через рубли или доллары), а другой токен - столько-то. Вот и все.
Пытаться нажиться на "майнинье" или "майнуя" или "майня" - простой способ потери денег.
Играть с кидалами в карты? Я не настолько ловок и пистолета у меня нет.
Чтобы части этой сласти
Застревали меж зубами,
Разъедая слой эмали
На зубах российских граждан... --- ???
Эх-х-х-х-х, Татьяна Пучкова, а мне так вообще - даже пенсию не платят!
А на двести рубликов можно мешок сахара купить. Или пачку масла. Еще и на хлеб останется.
Спасибо, Александр Ильин, посмотрел.
Использование в качестве "токенов", или частных жетонов.
Правильно. Жетон, частное платежное средство, денежный суррогат.
Но тут сложность одна.
Деньги ценны, когда их нельзя подделать.
Поэтому во всем мире использовали серебро и золото, а в Полинезии - раковины каури.
А если кто-то запускает программу, тратит сетевой ресурс, электричество, время и получает некий код, который по его мнению (или и по его мнению и по мнению его друзей) должен стоит как кило золота - то это чисто его мнение. Необходим дурак, который за бессмысленный объем данных отдаст это кило золота.
Не обращайте внимание, Людмила, просто ворчу, среагировав на слово "кредит".
Ноут в кредит - это пустяк.
Просто сейчас неплохой ноут стоит 20т.р.-30т.р. (сам я покупал за 15т.р., лет 5 назад и нового мне не нужно, на даче кино смотреть и в сеть лазить и он хорош), а такие деньги проще вынуть из заначки, чем лезть в кредит.
Но бывают, наверное, ситуации... Что сделано - то сделано.
Спасибо, Наталья Осокина, мне прямо неловко.
Недостоин я.
Я - и Хемингуэй! Писатель такого уровня! Нет, нет, мне просто нравится эпистолярный жанр.
До уровня повестей я, может быть, лет через 10 дорасту - уже на пенсии, от безделья...
А может и не дорасту, короткие, на 5000-7000 символов рассказы, гораздо проще писать.
Спасибо за отзыв, Людмила.
А я ненавижу все формы кредитов.
Отчасти потому, что это - финт, чтобы заставить человека влезть в кабалу, а отчасти - потому что, взяв кредит берешь чужие деньги и на время, а потом отдаешь свои и навсегда, а особенно - что часто отдавать приходится в азы больше, особенно, если кредит на годы (машина или квартира).
Я как-то работал с одним дурачком - приехал в большой город, поучился, получил диплом, ему добрые люди напредлагали кредитных карт - совершенно льготных, конечно... Он пару месяцев пошиковал, а потом... искал способы отдавать долги, брал кредиты, чтобы заплатить проценты по кредитам, взятым ранее.
А кредитные карты в момент появления имели совершенно иной смысл - удобство в оплате, не рвать карманы брюк или пиджака толстой пачкой кэша. Поел в ресторане или купил что-то в магазине, заплатил карточкой, а общую проплату расходов по кредитке делать в удобное время - и доплатить при этом немного денег за удобство.
Но тут же было обнаружено, что можно легко закабалить нестойкого дурачка, а потом выжать его досуха. Но это - совсем другая история.
Наталья Осокина, Вы абсолютно правы. Писал, пишу и буду писать по-русски.
А под каким соусом неграмотные объясняют свою неграмотность якобы продвинутостью - это целиком их дело... Надеюсь, Вас я не задел? Или задел?
Почти угадали, Наталья Осокина, почти так.
Кто-то 800 лет назад писал с фитами и ижицами, а кто-то вместо них писал их аналоги, за что от учителя получал порцию розог.
А сегодня - кто-то пишет на рунете по-русски, а кто-то волапюком. А самые подвинутые и вовсе выдумали "олбанский", в котором их слабая грамотность на общем фоне чудовищной неграмотности самого олбанского не выпирает. "аффтар убейся ап стену", "фтоппку", "превед медвед"...
А Хемингуэй просто писал, вырабатывая свой стиль - и выработал свой, скупой, без финтифлюшек стиль - его, хемингуэевский...
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.