Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Четко, конкретно, ясно.
Только выделение пота не только выведение шлаков, но и регуляция теплоотдачи.
Если пить не хочешь, то ни кто тебя не заставит. Всегда можно найти отговорку и такую, что ни кого не обидишь. И уважение не потеряешь, а наоборот, только зауважают.
Mike Mike, из Инструкции по вакцинации.... адрес приводил выше.
"IV. Осложнения после введения вакцины БЦЖ и БЦЖ-М
Причинами возникновения осложнений после иммунизации туберкулезной вакциной, помимо биологических свойств штамма, могут являться нарушения техники внутрикожного введения препарата, показаний к проведению прививки, а также сопутствующая патология у ребенка до прививки и в период развития местной прививочной реакции.
Осложнения делят на четыре категории:
1-я категория — локальные кожные поражения (подкожные инфильтраты, холодные абсцессы, язвы) и регионарные лимфадениты;
2-я категория — персистирующая и диссеминированная БЦЖ — инфекция без летального исхода (волчанка, оститы и др.);
3-я категория — диссеминированная БЦЖ — инфекция, генерализованное поражение с летальным исходом, которое отмечают при врожденном иммунодефиците;
4-я категория — пост-БЦЖ — синдром (проявления заболевания, возникшего вскоре после вакцинации БЦЖ, главным образом аллергического характера: узловатая эритема, кольцевидная гранулема, сыпи и т.п.)."
Все, я отписался.
Mike Mike, ну да, открыли Америку. Этому открытию более 0 лет. Речь идет об ослабленных микробах.
А Вы привели цитату, где говорится, что МБТ приобретают после вакцинации патогенные свойства "ведет себя подобно вирулентным МБТ "
Описывается в этом открытии строение гранулемы.
А вот другой вопрос. Каким образом авторы доклада сделали вывод, что МБТ рассеиваются по разным органам и тканям.
Они что, "умервщляли" младенцев, что бы провести паталогоанатомическое вскрытие, или проводили биопсию органов и тканей семидневных младенцев?
Это ж сколько нужно было умертвить младенцев или провести биопсий, что бы сделать такие выводы.
А как узнать есть МБТ в селезенке, или печени, после вакцинации младенца.
Свое утраченное реноме не подправить, своими цитатами Вы все больше дискредитируете себя.
Прежде чем что-то перепечатывать, включите хотя бы мозжечок, если не хотите включать кору.
Mike Mike,
вот данные из статьи Аксеновой, что я приводил выше
"У детей с осложнениями после вакцинации в родильном доме лимфадениты зарегистрированы в 71,4% случаев, а холодные абсцессы - в 17,8%."
Вот такой большой процент осложнений в родильных домах.
И эти осложнения авторы статьи интерпретируют по своему.
Mike Mike, а что в РБ нет антипрививочников.
И другое, где говорится в приведенном вами отрывке, что вакцина была введена правильно, без технических ошибок.
На практике этого не бвает.
Кожа младенца очень тонкая и ввести внутрикожно очень трудно, даже профессионалу.
Mike Mike, чем отличается определение диссеминации от вашего выделенного текста.
"ведет себя подобно вирулентным МБТ" что это значит и как определяется.
Введение вакцины в сосочковый слой кожи, туда, где находятся кровеносные и лимфатические сосуды, может вызвать попадание вакцины в кровь и лимфу.
Введение большей дозы при вакцинации, так же вызывает осложнения.
Mike Mike, "Иначе - в отару овец, марширующих под дудочку, за них все уже решили." а это антипрививочники?
Mike Mike, вот то что Вы выделили ""Вакцина БЦЖ, введенная в организм новорожденного, ведет себя подобно вирулентным МБТ и быстро попадает в регионарные лимфатические узлы, кровоток и рассеивается по различным органам и тканям. " это диссеминация?
Одна из причин, которую вы приводили, это иммунодефицит.
Или Вы от этого отказываетесь?
А может авторы и описывают осложнения при вакцинации?
Mike Mike, "Разместить статью может любой "первоисточник"."
Особенно, если статья заказная.
Mike Mike, ну и что, Вы их читали?
Там может быть говорится об осложнениях. Так что не факт. Где исследования, а не словесная шелуха? В Интернете не смог найти, только ссылки на эту статью.
Mike Mike, "Все, что попадает под поверхность кожи имеет хорошие шансы" Отлично, так оно и есть.
А из эпидермиса?
Вы так и не поняли разницу внутрикожно и подкожно. Для Вас это синонимы.
Mike Mike, ну ясно, кто заказчик этих исследований. И везде идут ссылки на эти исследования. А других то нет. Прием известный.
Гомеопаты.
Нужно проталкивать свои идеи иммунопрофилактики. Коток себя дискредитировал, нужны новые имена, и нужно опорочить вакцинацию.
Червонская говорила о бактеримии ( и как только бедный дитенок выживает), поняли, что это перебор и начали говорить о том, что МБТ из вакцины ведут себя, как патогенные.
Это материалы местной научно-практической конференции посвященной юбилею какой-то туберкулезной больницы.
А на этих конференциях можно услышать и не такое, хоть Нобелевку давай.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...