Н Н
- Профиль
- Комментарии
Сергей Казиник,
Почему же тогда с этих замечательных Мальдив народ активно уезжает?
Читаем Википедию:
"Численность населения — 296 тыс. (оценка на июль 2009).
Годовая убыль населения составляет 0,17 %: эмиграция из страны (1,26 %) превышает естественный прирост населения (1,09 %)."
Сергей Казиник,
Практически во всех туристических странах иностранные туристы, явно или неявно, платят в казну соответствующего государства какие-то деньги. Иногда этот налог включён в стоимость гостиницы. Иногда -- в стоимость билетов в церкви и музеи, которые для местных жителей могут быть вообще бесплатными. Вполне нормальная практика, на мой взгляд. Не всем странам повезло оказаться над газовыми и нефтяными месторождениями. Но некоторым повезло с климатом. Почему бы не пользоваться этим?
Сергей Казиник,
Налог на солнце (точнее, на тень от дома) -- это всего лишь способ исчисления налога на недвижимость, не требующий проникновения внутрь здания (чтобы померить площадь комнат и пр.) и залезания на его крышу (чтобы измерить высоту). На мой взгляд, это вполне разумный подход в условиях средневековой Италии, когда любой дом был крепостью, а вместо окон на фасаде зачастую были бойницы -- чтобы эффективно отстреливаться от соседей, враждебных кланов, сборщиков налогов и пр. Такие дома можно увидеть, например, во Флоренции.
Из той же серии налогов на недвижимость -- английский налог на окна. Чем больше дом, тем больше в нём (обычно) окон. Разумеется, всегда были хитрецы, стремящиеся уменьшить свои налоги. Например, в Йорке можно увидеть дома, где некоторые окна фальшивые, т.е. просто нарисованы на фасаде.
Александр Смирнов,
Спасибо за статью. Хороший, внятный текст.
Наверное разносторонне развитая личность -- это когда в человеке хорошо развиты лучшие черты всех 3-х типов, и человек умеет ими грамотно пользоваться, т.е. когда человек способен размышлять, когда ситуация требует интеллектуального анализа, и делать, когда полезнее действовать, а также красиво, пластично двигается и легко находит общий язык с другими людьми.
Сергей Казиник,
>"...как повезет: иногда ремень спасает, а иногда и убивает...".
Эта расплывчатое наблюдение, не подкреплённое добросовестной статистикой, и "статистика" 1:1 по 4 тщательно подобранным случаям не позволяют сделать вывод о том, что в нынешних российских условиях закон о ремнях -- это бред.
>Я же говорил о ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ и о БРЕДЕ, облаченном в форму ЗАКОНА. Смотрите шире - примеров вокруг полно!
Вокруг их, может, и полно, а в статье особо бредовых законов лично я не увидела.
Про налоги в Белоруссии я вообще не поняла. Цифры 287% и 145% было бы неплохо сравнить со статистикой по России, США и другим странам, чтобы они хоть что-то иллюстрировали. С учётом всех-всех-всех налогов (подоходного налога, налогов, который отчисляет государству работодатель за каждого работающего, налогов на недвижимость, акцизных сборов и пр.) в большинстве стран суммарные выплаты гражданина в пользу государства сравнимы с доходом "нетто", получаемым этим гражданином на руки, или превосходят его. Бредовость не в этом, а в том, как в некоторых странах эти налоговые поступления расходуются.
Сергей Казиник,
Выводы американских психологов преподнесены в статье некорректно.
Ремни перестают быть однозначно положительным фактором, снижающим смертность на дорогах, только при наличие безопасных автомобилей, а также хороших дорог, разделительных полос/барьеров, толковых развязок, внятной разметки и прочих факторов, снижающих до минимума риск боковых и лобовых столкновений автомобилей.
Если всего этого нет (а, например, в России этого нет и не будет ещё лет 20-50, как минимум), т.е. при высокой вероятности скоростных лобовых и боковых столкновений вклад ремней в снижении тяжести последствий аварий является существенным.
Это не совсем то, что написано в статье. Точнее, совсем не то.
Как я понимаю, целью статьи было обосновать своё личное нежелание пристёгиваться ремнями безопасности.
Получилось очень топорно. Приёмы убеждения дешёвые. Автор не владеет научной информацией по поводу безопасности дорожного движения в целом и ремней безопасности в частности.
Ирина Горбунова,
Статья описывает не столько внешние признаки уверенности, сколько признаки неуверенности, которые желательно контролировать/скрывать, чтобы они не выдавали твою внутреннюю неуверенность. В этом смысле статью правильнее было бы назвать: "Язык тела: как скрыть свою неуверенность?".
Любава Малышева,
Спасибо за статью. Текст несколько сумбурный, но познавательный. Приятно с утра открыть для себя что-то абсолютно новое из бесконечно далёкой от меня области науки и в очередной раз восхититься многообразием Жизни.
Алина Еремеева,
А в чём различие?
Что вообще такое виртуальный брак? Каким образом он заключается? Имеет ли он юридическую силу? Уверена на 100%, что не имеет.
Например, признаётся ли виртуальный брак достаточным основанием для получением гражданства страны супруга? Для первоочередного получения наследства после смерти супруга? Требуется ли после заключения этого брака письменное согласие супруга при проведении крупных имущественно-денежных операций (покупки и продажи недвижимости, взятии кредитов и пр.)?
Уверена, что ответ на все эти вопросы -- "нет". Соответственно, даже если люди и называют между собой своё общение браком, фактически это обычное дистанционное общение. Или дружба по переписке, как говорили в до-Интернетовскую эпоху.
Зато виртуальный партнёр вообще ничего не ест! И совсем не мусорит. Соответственно, продукты нужно закупать только для себя, да и готовки-уборки-стирки в 2 раза меньше.
Кстати, сумки с продуктами не обязательно носить. Их ещё можно возить. Или заказывать в Интернете.
А вообще, мне кажется, даже в России закупка продуктов уже давно перестала требовать физической силы, ловкости и героизма. Постоянно держать дома реального мужчину ради какой-то несчастной пары сумок, которую нужно раз в месяц переместить из пункта А в пункт Б, на мой взгляд, абсолютно не эффективно.
"Садиться на диету, посещать психолога, менять работу и так далее."
Не поняла, как именно всему этому способствуют реальные отношения и мешают виртуальные?
По моим представлениям, по сравнению с людьми, живущими вместе в реале, у виртуальных партнёров намного больше времени и сил на собственную жизнь, больше возможностей для манёвра, в т.ч. для смены работы, своих привычек питания и пр. Да и причин ходить к психологам меньше, чем у людей, которым надо постоянно как-то приноравливаться друг к другу.
Думаю, в будущем виртуальные романы станут такой же нормой, как реальные. Удобно, практично, гигиенично.
Анна Синаревская,
Вообще-то я сама в Штатах живу, и довольно хорошо знакома с местным житьём-бытьём.
Думаю, если бы юные американки САМИ поголовно стремились к независимости, им не нужно было бы усиленно промывать мозги на кухне на эту тему. Но пока, как следует из Вашего замечания, -- приходится-таки промывать.
На самом деле замужество -- это просто один из множества способов организации жизни, доступных современной женщине, которой свою индивидуальную стратегию успеха приходится выбирать в условиях, когда, с одной стороны, у женщин появился выбор (жить независимо или в паре с кем-то), а с другой стороны, брак перестал быть гарантией благополучия (в широком смысле этого слова).
Анна Синаревская,
Вы пишите: "Нет, я ни в коем случае не поддерживаю жизненную установку американок, большинство которых предпочитают высокооплачиваемую работу любовным отношениям".
Но если высокооплачиваемой работы не предвидится, то, не мудрствуя лукаво, выходят замуж, рожают 2-3 детей и живут на деньги мужа.
По моим наблюдениям, в США работает не более половины американок работоспособного возраста. В крупных городах типа Нью-Йорка этот процент чуть выше -- там есть нормальная работа. Остальные женщины сидят дома, с детьми. Деньги в 50% случаев в семью приносит только муж.
Судя по тексту, больше всего современному мужчине не хватает свободы лежать на диване и самозабвенно мечтать (о пышногрудых красавицах, вине и пр.) столько и тогда, когда ему этого захочется. Дашь ему такую свободу -- и этого будет вполне достаточно, чтобы он почувствовал себя комфортно. Понятно.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...