• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Глеб Сердешн, имхо, это тот случай: когда вам начинает отвечать философ, вы забываете, о чём спрашивали.

28 мая 2014 в 01:32 отредактирован 28 мая 2014 в 01:32 Сообщить модератору

"А дрова-то всё осина, // не горят без керосина." (байка истопников)

У нас в небольшой в/ч водолазы осматривали подводную часть рыбацких судов и рыбаки одаривали камбуз рыбой. Хотя в части начиналась рыбная неделя, всё рыбу съесть не удавалось и ею топили печку кухни. Жирная рыба трещала в топке и искрилась. Это в базу экзотических топлив.

28 мая 2014 в 01:15 отредактирован 28 мая 2014 в 01:16 Сообщить модератору

Нужда, необходимость - лучшие стимулы для генерирования идей. Есть индивидумы, которые просто фантанируют различными идеями что в технике, что в искусстве.

Примером может служить предложение проводить конкурс комментариев на ШЖ. Многие идеи рождаются похожими независимо друг от друга. Легенд о том, где, когда и как кого-то осенила идея - навалом. В это нет ничего удивительного. К сожалению, спрос на идеи скудный, люди довольствуются рутиной.

Артур Батыгян, "А у меня ходы записаны!" (С) МВ объявила об уходе в отпуск с последующим совсем.

Игорь Ткачев, вот и пусть каждый носится со своим патриотизмом. Единомыслие в этом недостижимо "и мечтать о нём нечего".

27 мая 2014 в 17:00 отредактирован 27 мая 2014 в 17:01 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ...за которую потом приходится неловко извиняться и каяться, как...(сравнение по вкусу)

Игорь Вадимов, мне особенно понравилось видео, на котором демократично так взял за галстук выпускающего редактора ТВ чел с косичкой, а потом редактора ещё и потузили.

Игорь Ткачев, где-то проскользила инфа о чисто личном бизнес-интересе Макаревича в Крыму, что-то вроде виноградников, которые могут пострадать от перемен.

По Крыму и я с Вами не согласен. Хрущёв и Ельцин - близнецы-братья или два сапога-пара в "крымском вопросе"

Украина всерьёз восприняла исторический казус с анекдотической "дорогой передачей" Крыма по "хозяйственной необходимости".

Про такое говорят, как свинья на рыле принесла или корова на рогах.

Эта позорная тяжба меня неизменно веселит. Гоголя немая, чтоб живописать всю эту тягомотину.

Игорь Ткачев, я не понимаЙ такой слабости маэстро на сдержанность. Ведь это не вербально и поддаётся редактированию после прочтения.

Игорь Ткачев, по Афгану я ответил автору статьи о памяти жертв 1-й МВ. Право на "самое противное мнение" имеют и те, кто не соглашается с Вами."На войне: как на войне", вкл. пропагандисткую. Рафинированной правды не бывает ни с одной воюющей стороны. Издержки "технологии" неизбежны, их можно вынести за скобки(или заключить)

Мне запомнился пример Д.Лихачёва о пользе патриотизма в Пензенской области. Там стали раздувать местный патриотизм и это сказалось материально на производстве.

Разговорчики о сути патриотизма, исходной правде и пр. категорий считаю непродуктивными - они у каждого свои были и останутся.

27 мая 2014 в 15:05 отредактирован 27 мая 2014 в 15:06 Сообщить модератору

Елена Ермолова, в телепатию я не верю - мало воспроизведений в подтверждение.
"В трудное, послевоенное детство с деревянными игрушками" я нанюхался, наглотался печного дыма, " бесконечные хлопоты эти" с заготовкой, привозкой, распилкой,расколкой, складированим оставили устойчивую идеосинкразию к дровяному отоплению.

Жительство в сельской глубинке не отменяет городского комфорта.Такой комфорт не фантази в наш продвинутый век.

Советов слушатьСЯ не надо,- это унизительно. Не зря же говорят: это всё-равно что советовать, жениться тебе или не жениться.

Можно спросить спеца, как сделать то, что ты собрался сделать? И то лучше где-нить прочитать.

Написано красиво и познавательно. Паганини идол на все времена. Если бы не туберкулёз, мог бы очаровать своей игрой подольше.

О соде выходит много статей с разных ракурсов. но меня мутят вопросы. Где и как добыватся сода, какова её химическая формула, какова технология производства?

27 мая 2014 в 01:49 отредактирован 27 мая 2014 в 01:51 Сообщить модератору

Лучше, короче и давно по теме "говаривал некий Лермонтов":

"Люблю отчизну , но странною любовью. // Не победит её рассудок мой // ни слава, купленная кровью, // ни полный гордого доверия покой".

Но обратимся к тексту во избежание нареканий: "...прививали нам любовь к своей родине и неприязнь к остальным, нам идеологически чуждым."

В рамках допустимого это неправда. Не могу процитировать место в МКСК по этому вопросу.

То же самое и о текущем РФ-патриотизме. Вообще, стоило бы так нудно разжёвывать это простое понятие? Подумаешь, какие утончённые толкователи этого чувства открывают глаза примитивному люду, зомбированному ящиком?