• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Очень сложно и размыто изложено. Уж очень нарочито обыграны граммошибки женщин-авторов. Интернет повышает уровень грамотности, об этом что-то не пишут знающие аналитики.

Несмотря на выданные "кашмарные страшилки" будущего интернета, хочется успокоить автора:"Усё устаканится, как устаканилось сейчас. О таких реалиях не мечтали ещё лет 20-30 назад. И ничего, небо не упало."

25 апреля 2014 в 04:38 отредактирован 25 апреля 2014 в 04:39 Сообщить модератору

Вольные додумки за ЛПБ не понравились. В статье не нашлось места главному вопросу ЛПБ на планёрках с учёными:"Что вам мешает в работе?" И старался убрать эти помехи, нередко ломая бюрократический частокол.

В Союзе было немало "эффективных менеджеров" калибра ЛПБ.

Чисто техническую фантастику я не долюбливаю и почти не читаю. А вот социальная в подаче автора мне понравилась. Почему ж не поставить такой социальный фильм? Не обязательно в США. Ведь не везде же наложено табу на съёмки фильмов по этому титулованному и награждённому фантасту. На Гарри Поттера так, небось, набросились все,кому не лень. Аполитичные темы безопасны и схавают за хорошие бабки.
Изложено что надо - 5!

Люба Мельник, двойные стандарты сейчас особенно модны. Перелицованное пальто я принимаю легче, чем перелицованное лицо. "Лицом к деревне" - заданье дано. //- "За гусли, поэты-други!" // "Поймите, лицо у меня одно, // оно лицо, а не флюгер." (ВМ)

С автором случилась завидно лёгкая метамофоза.

Люба Мельник,

Лидия Богданова, "ни за какие коврижки" убеждений своих не менЯм. "Надеюсь, верую, во веки не придёт //ко мне позорное благоразумие" (ВМ)

Михаил Груздев, А что же "НАМИ" ? Он над нами издевается? Выводит только "Тигров"?

Прохоров и Фоменко поставили заведомо высокую планку. Надо было уж ВМЕСТЕ начинать с мАлого, но достижимого, типа, синица в руках.

Авторынок РФ сейчас пресыщен, трудно найти нишу для дешёвой, просторной с необходимым минимумом опций "ездилки" на двоих в вариантах родстера и ...тандема. Во Франции в своё время были популярны в сельской местности "незаконные карлики".

Но "пробовать пытаться" надо-ть. Отрицательный резулТ двух попыток - тоже результат и послужит уроком для грядущих посягательств на автоуспех в РФ.

22 апреля 2014 в 19:01 отредактирован 22 апреля 2014 в 19:02 Сообщить модератору

Василий Перегудов, так давно сказано:" Поступай как дОлжно и будь что будет". Это обязывает бОльшему, чем просто отоспаться.

Ольга Новгородская, мы за такие коврижки убеждений не менЯм.

22 апреля 2014 в 02:56 отредактирован 22 апреля 2014 в 02:57 Сообщить модератору

Спасибо: как внятно и приятно изложено. Ещё Павла-I называют лучшим архитектором. Если бы его досрочно "не ушли", м/б не было б 1812 г.? Зато какой сюжет получился с поручиком Киже.

Монархия уже не кажется такой нехорошей, как часто её изображают. Надо только, чтоб царь был благоразумен, без экстремов.

Пётр - Екатерина - Павел хорошо наполнили новейшую историю России.

Александр Петров,

21 апреля 2014 в 21:24 отредактирован 23 апреля 2014 в 20:07 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, "хорошо срезал", как в Пеньково.
Вот у нас самый правильный, белый и пушистый АП. Он, как старый конь, борозды не портит, слОвЫ не коверкает, пишет с нажимом и шариком, как пером № 96 и вА-АЩе "пионер всем рОбятам пример."

"вера - это настолько внутреннее состояние", что проявлений её в обиходе невозможно выявить никакими чуткими приборами.

21 апреля 2014 в 15:56 отредактирован 21 апреля 2014 в 15:57 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, короче: "не был, не привлекался, не состоял".

Сейчас разросся контингент псевдоверующих. Если бы было не так, то падение криминала было бы обратно пропорционально росту этого контингента. Ан, в реале эти кривые едва ли не близки. Это и камешек в огород ЕС.

Игорь Ткачев, АП уж точно белый и пушистый: он словЫ не коверкает, пишет с нажимом даже шариком и вА-АЩе "пионер всем рОбятам пример".