Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
"...не предложено НИКАКОГО ...решения" , в остальном попурри на тему. Пить надо-ть реже и меньше, только по большим праздникам и счастливым событиям. Время и средства надо тратить на творческие порывы, на самоделки, на волонтёрство и пр. добрые дела. Надо впаривать себе, что срок жизни на исходе, а ты так мало успел сделать, "не бросивши векам ни мысли плодовитой,// ни гением начатого труда."(С)
В последнее время я вынужден избегать алкоголя и с удивлением констаНтирую, что это не так уж плохо: даже отдалённых последствий немая. Я заметил, что даже лечебная доза на утро проявляется неудобным осадком.От алкоголя и табака только вред здоровью и никакие увещевания не пляшут за их мизерную пользу.
Алекс Карцев, "нанижем это сообщение на общий счёт", как пример корректного обсуждения статьи, что есть большая редкость.
Жёсткости подвески М не ощутил, даже отметил упругую эластичность хода, а спортивный нОров оказался приятным.
Алекс Карцев, 10 лет была Мазда-626, хэтчбек, потом недолго Леганза-Д, а сейчас Мазда-3(2,3 к.). Обо всех готов написать оду.С последней повезло: компакт оказался тем, что надо.
Почему же индийские машины для нищих? Нищие до мусорных баков и пешком доходят. Для поездок одному-вдвоём, что чаще и имеет место. Я бы купил "бюджетный"(дешёвенький) тандем, но с просторными местами для водителя и пассажира. Но таких ТС не предлагают.
Тема эта безразмерная, ажиотаж при покупках - разововое мероприятие, каждый решает задачу по-своему, по факту, обстоятельствам и предпочтениям. Универсальные советы вряд ли кому помогут.
Cтруктура статьи на избитую тему слабая, как бы "обо всём понемногу". К.Шульженко пела в иное время, а сейчас на дворе другие времена, даже товарищ стал господином.
Никаких предложений решения "губительной" проблемы из текста не всплыло.
Котэ Сибирский, в Индии для бедняков типа АК выпускают дешёвенькие "ездилки" и на них многие ездЮт-не тужат.Надо бы проводиить-устраивать салоны дешёвых авто с мини-опциями и достаточными удобствами.
А то для многих "нужны шашечки, а не ехать".
Алекс Карцев, мне не зря показалось, что статья адресована отпетым лохам при покупке-продаже не только автомобиля, что Вы и подтвердили "закаткой...в асфальт официалов" и "гласом народа". ( Понятно желание выразиться похлеще, но закатку в дерьмо "подвешенному мозгу" трудновато представить. Не лишне иногда подумать, что же получилось из благих словесных построений)
Вы хоЧЕТЕ "выжать слезу" бедностью и нуждой зарабатывать на авто, хапугами-менеджерами, а слёзы не наворачиваются. Как будто только ЛГ ЗАрабатывает, а у остальных родственники-миллионеры.
...Трудно представляю эти "т.р." налом - это ж целые пачки - в кулаке не зажмЭшь. Надо бы сбросить "нуля колесо" для удобства.
Все мифы показались мелочными. Что за вопрос? Конечно стоит, если старая стала совсем развалюхой. Кто при деньгах, меняют, обновляют машины как перчатки и это плохо: с машиной надо сжиться, выявить слабые места и тогда сервис станет дешевле. Все эти уловки, "ужимки и прыжки" при продаже с целью навариться, вызывают брезгливость. Всё должно быть искренне и честно.
Михаил Груздев, Мануал прочитал, но чтоб "решать эти проблемы заранее"? - ни в жиСЬ! "И вся-то наша жизнь ведь есть экспромт."(по С)
Мне больше нравится анекдот о новорусских.
Что ты будешь делать, если выиграешь миллион? - Ничего. - Почему ? - А зачем?
Статья написана живенько, но опять эти тетрадки, графы, записи, раскладка по полочкам, тренинги, дотошные расчёты.
Я уже не раз твердил, что деньги должны быть побочным продуктом нашего приятного занятия чем-нибудь интересным, своего рода отходами производства.
Самые честно заработанные деньги на хобби или волонтёрстве.(Волонтёрам иногда перепадает). Главное - установить на оптимальной высоте планку необходимого дохода, чтобы вы имели его играючи. И тогда денег может быть в избытке, если у вас большой творческий потенциал.
Правда, лично мне эту концептию реализовать ПОКА не удалось, но я всё-равно надеюсь, верую и жду, когда мне вдруг подвалит нечто неожиданное и придётся решать проблемы освоенияя избытка денЮХ.
Спасибо, очень хороший пересказ фильма, как будто посмотрел.
Таких "идейных", с подтекстом фильмов стало мало, всё какая-то обиходная мелочёвка.
Роман Солодов, фашизм от слова пучок, связка и в русском есть фашина - связка прутьев. Ими гатили непроезжие дороги. Фашизм произошёл из Италии времён Муссолини, у которого произошло "головокружение от успехов" внутри Италии и он "пошёл воевать". Партия Гитлера именовалась национал-то ли социалистической, то ли социалистской, было неудобно за общий корень враждебных партий и тут пригодился фашизм, как обозначение национал-рассового превосходства.
...За Гитлера не скажу, но не допустить появление Ленина, Сталина были хорошие возможности у Николая-2, но он ими бездарно не воспользовался, сорганизовав две "войны незнаменитых". История не знает сослагательного наклонения и заднего хода, она прёт только вперёд, как крокодил, только азимуты меняются.
... Сомнительной цитатой из Ильина Вы выдали и своё нехорошее отношение к евреям. Ильин, конечно, гениальный философ-мыслитель, но нельзя в одну обойму вставлять разнокалиберные патроны, как сделано в упомянутой цитате.
В ШЖ имеем трёх авторов эпического жанра: Лаура Ли, Аркадий Шевкун и Роман Солодов. Предложенная статья получилась достаточно рыхлой, скорее как повод автору высказать свою неизбывную неприязнь к коммунякам-большевикам и прочим марксистам. Упования автора на силу православия вызывают "усмешку горькую обманутого сына". Сейчас особенно рельефно видна беспомощность церкви хоть как-то влиять на умы и настроения, мобилизовать людей на восстановление промышленности, как после какого-нибудь разорительного нашествия. Вместо больниц возводятся храмы-церкви.
Как старожил США, автор мог бы "накопать" коммунистических проростков в реальной жизни "логова капитализма",(согласно КМ) внести ясность о скандинавском, шведском социализме. Но надежд на такой анализ немая.
Ганна Блюм, теперь "Я утверждаю: это враки, // что счастья нет в гражданском браке."(М.Светлов с поправкой под тему)
Елена Максимовская, Ваша оценка и сам комент получились максимолисткими. Что Вам мешало в словесной каше найти рациональные зёрна? У автора свой стиль и с этим треба считаться. Вон Проханов или Жириновский ещё не такие нетленки выдают.
Тревогу за будущее народа РФ кто только не высказывал, какую ещё суть Вы хотели бы отыскать в статье?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.