• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анатолий Ермилин (Mychalych)

Валентина Мовилло, в интернете женщин, как впрочем и мужчин, поджидают совершенно разные типажи, да и в реальной жизни тоже! Разве это зависит от способа знакомства? Мошенников, прохиндеев, ловеласов - полным-полно где угодно, но надеюсь, что нормальных людей, как мужчин, так и женщин все же значительно больше, в том числе и в интернете! Удачных знакомств!

Любовь Годзинская, а представляете, какой вред так горячо любимой Вами природе наносится с Вашим участием!? Ведь что бы изготовить для Вас клочек белоснежной бумаги необходимо загубить энное количество деревьев, кроме того целюлозно-бумажные комбинаты жутко загрязняют природу..., ну а записи (находясь где угодно) делайте на мобильник... Ну и наконец далеко не всех такой почерк, как описываете Вы, почитали бы мой (и испортился он совершенно без участия компа)- сразу сменили бы мнение

Гертруда Рыбакова, дневник тем более удобнее вести на компе (если не хотите, что бы его читал кто-то другой), я представляю, что будет если я сделаю бумажные распечатки со всего, что хранится в компьютере (хотя купил его 10 декабря прошлого года)- полагаю, что дом мой будет завален макулатурой по завязку! Интернет такая субстанция которая вся рухнуть не может, ну а на дисках хранить можно все, что угодно - дешево, компактно и надежно! А у Вас получается, как в старом-старом анекдоте: заходит мужик в автобус, пробивает талон, кладет его в правый карман, пробивает еще один - кладет в левый, его спрашивают - зачем два талона? На всякий случай, вдруг потеряю! Так можно оба потерять! Э-э-э, а у меня проездной!!!

Виталий Галушко, в массовом порядке до нас компьютеры до всех дошли буквально недавно, чуть раньше мобильные телефоны, чуть позже просто мобильных телефонов - современные мобильные телефоны, я лично очень люблю современную технику и с удовольствием пользуюсь ее возможностями. Быстро набираю текст не только на компе, но и на телефоне, какие-то заметки, находясь где угодно - тоже в телефоне. А бумажная волокита - думаю со временем (к счастью) и она канет в лету... у меня буквально аллергия на общение с нашими родными крючкотворами-чинушами и жду не дождусь когда во всю силу заработает электронное правительство и появится возможность не выходя из дома решить все вопросы с государством...и не только с государством!

Дмитрий Кириллов, Разрешающая способность современой цветной пленки намного выше чем тот же парметр даже у профессональных цифровиков, не говоря уже про мыльницы. Правда фотографии получаются значительно затратнее (имею ввиду оцифровку, обработку цифровой версии на компе, снова перевод на пленку и печать на фотобумаге. Для любительких фото небольших размеров такие траты времени и средств конечно не оправданы. Но если нобходимы негативы очень высокого качества (для полиграфии например), то снимают исключительно на фотопленку.

Люба Мельник, Сударыня! Да Вы не Мельник вовсе, Вы - фотограф!, но только если максимально раскрыть диафрагму, то ГРИП будет минимальным и если снимать объективом с большим фокусным расстоянием (телевиком) и пользоваться зуммом, то наведя резкость на глаза вполне можно получить не резкий нос! А если максимально закрыть диафрагму, то ГРИП будет максимальным, но тогда и выдержка (экспозиция) будет большой и снимок может оказаться смазанным. Впрочем все это совершенно не актуально для "мыльниц", вряд ли какая из них позволяет принудительно изменять диафрагму и выдержку, надо просто умело пользоваться встроенными программами и иногда уметь обмануть автоматику...

Александр Залтик, плохой оригинал можно просто нарисовать заново в фотошопе...

Андрей Десятников, все зависит от требований предъявляемых каждым конкретным человеком к качеству снимка... и если требования эти достаточно высоки, то без дополнительной обработки никак не обойтись. Если фото постановочное, тогда проще -0 можно сразу скадрировать правильно, поставить свет, но при репортажной съемке на это практически нет времени .

Иван Разпунко, Простую корректировку можно выполнить редактором самого телефона, если не знаете,как - почитайте инструкцию к телефону. Но если есть на телефоне камера, то и возможность коррекции имеется. Поройтесь в интернете - есть масса простых редакторов, которые позволяют осуществлять более существенные изменения. Названий не пишу, иначе тоже скажут - реклама.

Александр Залтик, Хотелось бы добавить - если без вспышки не обойтись- темно в комнате, то можно направить ее свет например в потолок, конечно не каждая "мыльница" позволяет это сделать, тогда просто скотчем приклейте кусочек белой бумаги, фольги так, чтобы отразить свет вспышки в потолок. Освещение рассеянным светом не даст резких теней, сделает снимок полутоновым и объемным, кроме того этот простой прием избавит портрет от эффекта красных глаз.

27 мая 2010 в 21:46 отредактирован 27 мая 2010 в 21:48 Сообщить модератору

#, Людовед Людовед- насмешил...однако! Мне 50 лет и давным-давно никого и ничего не боюсь, а боятся Вашего ответа...просто ничего путного Вы не в состянии ответить, а чушь читать скучно! Учитесь жить, сударь и уж если обовались Дюдоведом - будте им, а не Дюдоедом! Я в жизни повидал столько, что хватит на десяток таких, как Вы! Ну- удачи!

Дмитрий Елисеев, ну не разделенной она может стать просто по той причине, что влюбленный элементарно не сообщил возлюбленной(му) о своем чувстве! Пока не сообщил...и мается бедолага от не разделенной любви..., но наконец он (она) соберется с духом и начнет ее (любви) добиваться, завоевывать!!!

Людовед Людовед, Ну, сударь (сударыня) превзошли себя!!! По Вашему выходит, что большинство людей элементарно глупы! Берутся за дело…, любовь это еще и ДЕЛО!!! Ужас, спорить с Вами совершенно бесполезно, Вы влюбленный в собственную персону человек, причем фанатически влюбленный, а фанатизм, в любом проявлении, ни к чему хорошему не приводит! На нормальную любовь (простую любовь) Вы просто не способны и совершенно точно в этом ни шиша не смыслите!!!! Ответа не жду - мне он не интересен просто!

Дмитрий Елисеев, ну купленной любви просто вообще быть не может. Купить нельзя две вещи - любовь и здоровье. Купить можно тело (или какую-то, в зависимости от вкуса, его часть! А вот предстать в более выгодном свете (или цвете)..., возможно, что-то и получится! Или Вы верите в любовь только с первого взгляда? Любви нельзя добиться, или скажем завоевать? (Разумеется не с помощью меча, кинжала или пулемета).

24 мая 2010 в 07:26 отредактирован 24 мая 2018 в 07:59 Сообщить модератору

Людовед Людовед, Полагаю все же, что большинство людей со своей любовью не мыкаются, они просто Любят, причем совершенно независимо от того разделенная их любовь или безответная. И конечно же любовь в первую очередь это именно чувство, вернее набор чувств, эмоций, страстей... Не соглашусь с автором темы, который подходит к любви с точки зрения точных наук или даже с потребительской точки зрения... Я тебя полюбил - давай делись со мной! Полюбить - это в первую очередь стремление дать, а не получить, что-либо в замен. По моему глубокому убеждению - даже любовь не разделенная (по крайней мере для человека адекватного) - очень полезна! Она заставляет самосовершенствоваться, развиваться, заставляет расти до уровня субьекта своих обожаний. Ну, а если у вас потребность только что-то получить, добившись ответного чувства- значит вы любите только себя любимого! Нельзя сказать, что любить себя это очень плохо (чем лучше себя не любить), если себялюбие не принимает гипертрофированных форм, то это очень даже не плохо. Готовых ответов и рецептов, как сделать неразделенную любовь разделенной (или разделенную - еще более разделенной) наверно просто не существует и каждый человек должен искать ответы на эти вопросы сам без участия посторонних (и не посторонних) людей, полагаясь на свои чувства, ощущения, жизненный опыт (а если таковой отсутствует- то в процессе своих изысканий и преобретая его)!!! Ну и в заключении хочу пожелать всем участникам данного обсуждения только разделенной любви и еще хочу сказать, что я поделился с Вами своим мнением и на истину в первой инстанции не претендую, но это мое мнение и оно имеет право быть! Спасибо!