• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Прим Палвер

Борис Рохленко, не увидел и не написал, что подмена понятий в статье. Написал: "в религиях".

Статья у вас толерантная. С оглядкой на верующих. Размазана по тарелке, чтоб они не обиделись. Всё равно ведь не поймут. Блок в этом месте. Потому что Давид - это хорошо. Все, кто против него, плохо.

Возможно, так и надо. Иначе и статью не пропустят.

23 января 2011 в 17:08 отредактирован 23 января 2011 в 17:09 Сообщить модератору

Елена Романова, всё проще. Если плох он (супер- или недомужчина) - зачем он любовнице? Если плоха его жена - почему он не разводится? Кто-то здесь лишний или обиженный. Каждый волен менять ситуацию или уйти от неё. А если иной муж хуже, чем муж на двоих... то будем отбирать, а не делить его?

Зло как-то, завистливо.
Люди, говорящие гадости о других, сами себе кажутся выше.
А фантазии о личных отношениях (о которых знают только двое) тоже говорят о многом.

23 января 2011 в 03:22 отредактирован 23 января 2011 в 03:25 Сообщить модератору

Всё проще.

Навал отказывается платить дань разбойникам, которые официально вне закона и в розыске. А они тут же решают его уничтожить. Жена Навала подмазывает главаря. Единственный вывод: «против силы не попрёшь», и он правильный. Но почему Навала называют «негодным»?

Подмена понятий - главный инструмент во всех религиях. Так и до фашизма недалеко.

ни о чём

Интересно, почему именно эта статья стала статьёй дня. Не, скажем, статья о донорстве. Из личных предпочтений администрации? Или для державы подобное порево благостнее? Из каких соображений?

25 декабря 2010 в 07:41 отредактирован 25 декабря 2010 в 07:44 Сообщить модератору

"Инициаторы призывают уравнять в трудовых правах штатных и внештатных сотрудников".

Призывают уравнять в правах, а хотят уравнять в налогах и прочих обязанностях. Приведёт это к дискриминации российских фрилансеров. Например, я живу в Украине. После принятия закона я стану более выгоден для российского заказчика, чем проблемные российские фрилансеры.

Алексей Вайда, наука - не область веры.
Пишите о попах, мощах и индульгенциях.
Ничего дельного против ГМО я не видел.
Да и вы тоже, потому и посылаете в гугл.

Есть ли инфа о вреде ГМО?
О небитой только ленивым Ермаковой лучше не заикаться

ни о чём

можно ссылку на учёных, установивших 10%-ное использование мозга?

один и тот же бред и копипаст из статьи в статью

21 октября 2010 в 12:13 отредактирован 21 октября 2010 в 12:14 Сообщить модератору

google - > запретить сатанинско-масонские сказки

18 октября 2010 в 15:50 отредактирован 18 октября 2010 в 15:50 Сообщить модератору

В следующей статье раскройте систему штрафов и методы воздействия. Как мама и как психолог.

Спасибо. Не знал.

мера

и об этом столько слов?

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.