Андрей Владимиров (Hunter)

Людмила Жаркова,
"Запасы на зиму" делают хомячки. Вы хотите что бы вас любили или что бы вас ценили как хозяйку?
И вообще, без штампа запасов делать не надо? У хомячков кстати штампа нет, а запасы делают. А если вы будете жить одна вы запасы делать не будете? Хотя делать запасы в наше время это какой то каменный век, колхоз "40 лет без урожая", типа "А если завтра война?, а У меня в погребе тонна картошки и бочка квашеной капусты."

1 Ответить

Евгения Комарова,
Отличная позиция. Тоесть чужим детям априори мать не надо, а нашим чадам папа нужен. Что б растил, обеспечивал, да ещё любил.

0 Ответить

Марианна Власова,
Вот они двойные стандарты. Много трескотни, а суть всё таже, нам бабам чужие дети не нужны. А мужики наших не просто растите, но ещё и любите.

0 Ответить

Марианна Власова,
Ага, сказки про злых мачех придумали извращенцы мазохисты.
Кстати сказок про злых отчимов я как то не припомню.

0 Ответить

Юрий Лях,
Заметь, с темы воспитания детей вдовца как то опять тихо соскочили. Ну не надо бабе мужик с детьми (и проблемами).
А меня с детьми (чужими) бери, ведь я такая хорошая

0 Ответить

Татьяна Черных,
Кстати на теме появилась прослойка , которая вместо своих мыслей к месту и невсегда вырезает куски из книжки Новосельцева. Несмотря на то что книга хорошая, но общение шмпами как раз и говорит, что некоторых парней легко загрузить, а следовательно манипулировать, кстать из них получаются самые замечательные "подкаблучники".

0 Ответить

Татьяна Черных,
Лично я не боюсь ничего.
Но поверте то что даётся без труда, то тем и пользуешся без всякого удовольствия. Вообще, немотря на то что ваши мысли мне нравятся и по многим вопросам я вас поддерживаю, но всё же вы не смогли не использовать манипулятивных штучек типа "у вас проблемы" (Тогда проблемы в чём, с кем, чем докажите?) Я извините мыслю только чёткими и конкретными категориями
Кстати а кто сказал, что любовь это только Наслаждение?
Любовь это ещё и страдания, которые даны чтобы провериь свои чувства. Для женщины особенно, только в страдании (в родах) она получает самое большое счастье в своей жизни - ребёнка. И никому же не приходит в голову предъявлять претензии к ребёнку за трудные роды. Иногда мне кажется, что все в душе все женщины мазохисткии садистки.

0 Ответить

Сергей Николаевич,
Вариант, когда муж начал зарабытвать в 10 раз больше жены, но и пахать по 12 и более часов без выходных, по приходу домой припадаеть к дивану=телеку чтоб загрузить мозг хоть чем-то , не свзанной с работой темой. Жена возомнила себя крутой, "Заработаь может любой, на то ты и мужик, а я могу потратить с пользой для семьи". В общем получив деньги бабы не всегда задумываются о том как это достаётся, и что этого можно в одночасье лишится. Кстате в этом варианте муж после нескольких лет выяснения отношений ушёл к другой. Бывшая валялась в ногах, когда дошло что алименты это далеко не так шоколадно как всё, но было поздно. Хотя не было денег "подкаблучником" вроде не был. Хотя и во втором случае я не считаю парня подкаблучником, просто он отдал жене решение хозяйственно бытовых вопросов жене. Это представте, что на предприятии завхоз решит что он главный, Ему быстро объяснят, что он главный по туалетам и мусору.

0 Ответить

Наташа Деспи ,
Согласен, примеров море. Главное что бы у женщины хватало ума соблюдать меру

0 Ответить

Серж Серж,
ПОДКАБЛУЧНИК ЭТО НЕ ТОТ КОМУ ОДЕЖДУ ПОКУПАЮТ, А ТОТ КТО ПАШЕТ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СЕМЬЮ А ЗА ЭТО ОН ЕЩЁ И МУДАК И КОЗЁЛ, И ЧТО ИНТЕРЕСНО ЕСТЬ ТАКИЕ КТО ЗАРАБАТЫВАЯ В десять раз больше жены ещё терпит какую-то ересть о том какой он некчемный и никому не нужный.

0 Ответить

Игорь Ткачев,
Согласен. Слова не мальчика но мужа.
Во истину "Не судите, да и не судимы будете"
Всё в мире относительно, и мы относительно мира тоже относительны.
Всё завист от точки зрения.

0 Ответить

Галина Стрельцова,
Любовь настоящая проити не может. Может проити влюблённость, гормональный всплеск. А ЛЮБОВЬ это эмоциональная зависимость от любимого человека, без которого ты не мыслиш себе жизнь.

0 Ответить

Селезнев Дмитрий,
Из практики, Я не знаю ни одного случая когда бы женщины настаивали на общении с отцами детей после развода, Их этот вопрос не волнует в принципе, Общение используется только для шантажа и получения дополнительных благ для себя. Например, папа регулярно платит алименты которые мама тратит по своему усмотрению, но папа если хочет полноценно общатся должен ещё покупать дорогие подарки (компьютер, велосипед, телефон) потому что в противном случае папа вроде как и не помагает. Тогда папа плохой.
Мне приходилось вести значительное количество дел, по искам отцов, когда суд был вынужден определять время и порядок общения.
Бывшие даже после решиний судов шли на всякие ухищрения что бы ограничить общение (справки психологов, психиторов, показания соседей как ребенок психологически травмируется), но деньги давай, желательно вперёд и побольше.
Конечно есть мудаки которым не нужны дети, но опять же есть не меньшее количество матерей которым не нужны дети. Если бы было иначе не было б брошенных не кормленных, убитых и т.д.
Недавно был интересный случай. Парень работал на частника, хороший специалист, зарабатывал около 30 т.р + имел около 10-15 тысяч левых заказов. После развода платил жене алименты 12 тысяч (1 ребёнок) рублей (добровольно, официальная зарплата 12 т.р.). Жена (кстати бухгалтер по специальности) требовла не менее 15. Когда он отказался она подала на установление конретной суммы алиментов, суд назначил исходя из официальной зарплаты (4 т.р.). Жена из бабской вредности написала заявление в прокуратуру, что на фирме зарплата в конвертах, ребенок обделен, мужики козлы и т.д. Естесвенно
ничего не доказали. Но парня ИП шник попросил найти другое место рабты. Он сейчас без работы, по специальности не берут, все уже знают про этот геморой, а тётя кричит что мужики козлы. Так что ничего не добилась, всем на.. осталась вообще без алиментов.

1 Ответить

Селезнев Дмитрий,
Хотелось бы знать выше мнение, пока всё что говворили ВЫ это вырезанные куски текста из "Учебника для мужчин". Хотя книга действительно интересная во многом правильная.

0 Ответить