Ольга Лей
- Профиль
- Комментарии
Статья хороша, пятерка
Полностью согласна с Екатериной: за таких мужчин, которые в статье описаны, не надо выходить замуж. Или крепко подумать, прежде чем выходить. Здравая и логичная статья.
Но, как говорится, жизнь вносит свои коррективы. На выбор избранника влияет, кроме разума, масса других факторов, которые мы не осознаем в полной мере. Нет смысла пытаться их перечислять - все не учтешь в любом случае.
Парадоксально, но факт: женщина может маяться и тосковать рядом с кристально честным и суперположительным мастером-на-все-руки , но быть счастлива и с ревнивцем, и с драчуном, и с неумехой-никчемушником, если ...он ей подходит.Умом этого не понять
Такой вот парадокс
Традиционная свадьба никем не хуже нестандартных, а то и имеет ряд преимуществ.
Во-первых, это повод собрать семьи молодых и перезнакомить новообретенных родственников. Более подходящей обстановки и не придумать.
Во-вторых, старшим родственникам не меньше, чем молодым и их друзьям, хочется поучаствовать в торжестве. Думаю, они имеют на это право...
В-третьих, при желании можно создать настроение таакое, что помниться будет долго. У меня была традиционная свадьба, но ее вспоминают с удовольствием все: и друзья, и родня.
Сразу оговорюсь: в салате никто не лежал, драк не было, гости пели, танцевали ВСЕ, половина закупленной водки осталась нетронутой. Как такой праздник получился?Думаю, благодаря тамаде и музыкантам толковым. И, конечно, желанию каждого гостя создать праздник.
Присоединяюсь к мнению Егора насчет точить ножи и заниматься сантехническими работами. Сама хотела нечто подобное в качестве аргумента привести, но опередили. Так что - присоединяюсь
да, книги они как члены семьи.В свое время родители собрали хорошую библиотеку. Я, в силу филологического образования, тоже внесла свою лепту. Все это осталось дома в Беларуси
. А здесь, в Израиле, читаем электронные варианты (потасовки из-за ладонника регулярно случаются) книг. Я вроде как привыкла, но все равно ни с чем не сравнимое удовольствие - подержать в руках нормальную книгу, перелистать знакомые страницы...Ну как котенка погладить что ли
Что вы!Как можно! Зачем мир в семье взрывать!(Папенька у меня тот еще - будет нам Хиросима в отдельно взятой квартире
) Ну пылится и пылится Ильич за книгами - никому от этого ни холодно ни жарко. Раз в полгода, натыкаясь на трехтомник или выслушивая маменькины робкие стенания про пылесборник, папенька резонно ей отвечает: "А ну как придут комуняки снова к власти, так мы Ильича и достанем...И партбилет у меня хранится. А вы свои комсомольские куда дели, а?От мы вам покажем, когда до власти доберемся
"
На самом деле он никакой не рьяный коммунист, просто мама, так сложилось, демократов поддерживает, а папенька, чтобы ее подразнить, верным ленинцем прикидывается. Вот и вспыхивают шуточные дебаты время от времени. Ну развлекуха у моих родителей такая
Сдается мне, что правы все. Наверное, в этом вопросе не может быть однозначного решения.Есть прагматичные дамы, просчитывающие свою жизнь до мелочей. Есть такие, которым нравится заниматься дрессурой (приятно сознавать собственную власть над каким-нибуди начальником, "великим и ужасным" ). Кто-то из недолюбленных в детстве принцесс ищет в партнере отца...
А есть и такие, которым интересно добиться вместе с мужчиной всего, которые не хотят быть "канарейкой".Есть такие, которые сами помогут мужчине состояться. Но это уже тема совсем другой статьи.
А статья сама по себе хорошая. Вон сколько отзывов вызвала.
И образованием классическим-гимназическим
Не знаю, Ленина не читала. Да и папенька к нему никакого читательского интереса не проявляет(только наличие на полке проверяет). Он по Чехову как-то больше
А папенька до сих пор не позволяет выкинуть трехтомник работ Ленина. Уж мы с мамой и так на эту макулатуру покушались, и эдак - он ни в какую не соглашается. (Рьяным коммунистом никогда при этом не был!) Память о юности, что ли? Папенька эту патологическую приязанность объясняет прагматично-иронично: продам, говорит, лет через пятнадцать, по бешеной цене Так и пылится будущий антиквариат за книгами...
А че здесь так тихо?!!!
Как-то даже непривычно Где тонкие знатоки реалий 60-70 годов?!Почему это никто не дает идиотских объяснений исторической необходимости Лензачета?!Где ревнители "обычаев милой старины" и морали времен советских?
Аль не добрались - не добежали ишшо?
Из воспоминаний нежного возраста. Папенька, в бытность военным летчиком-инструктором, не мог не быть членом КПСС. У них там тоже что-то вроде Лензачета было. Периодически необходимо было сдавать тетради с конспектами статей из журналов "Молодой коммунист", "Красная звезда" и еще чего-то там (если ошиблась в названиях - поправьте. Не такая уж актуальная информация, чтобы в голове держать).Ессно, журналы надо было выписывать, потом эта макулатура унылыми стопами громоздилась на антресолях и радостно отдавалась пионерам-сборщикам.
Поскольку времени на столь интеллектуальное занятие-конспектирование материалов какого-то-там-съезда- у отца не было, мама, как образцовая боевая подруга, с обреченным видом садилась за стол и переписывала в толстую тетрадь эту самую "нетленку". Я вертелась рядом и пыталась прочитать...
Замечательно. Пятеркой проголосовала.
Должна заметить, что статьи ваши отличаются "лица необщим выраженьем", что и делает их столь привлекательными
Удачи
Играть в жизнь?
Можно ли? Репетиций-то нет, сразу - премьера, она же бенефис, она же - последний спектакль в сезоне. Если помнить именно об этом, все становится острее, яснее, понятней. Заигрываться-то некогда.
А если наоборот - пустить игру в жизнь?Но это уже другая история...
Подписываюсь под каждым абзацем. Заслуженная пятерка
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...