• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валентина Корзунова (Pandora)

А у меня такое впечатление, что немалая часть изучала историю по книгам Резуна и Солженицина.

на фоне абсолютного технического превосходства СССР на земле, в воздухе и на море
Ух ты! И где ж это превосходство было?

кости не погребенных воинов, до сего дня валяются в лесах Брянщины, Псковщины, да и в Ленинградской области их сколько угодно и во многих других местах, а количество без вести пропавших превышает все разумные пределы
Ну и какое это имеет отношение к изложению истории ВОВ в учебниках?
К слову о памяти конкретных людей и помощи конкретным людям у меня тоже есть статья, где рассказано, как благодаря помощи конкретных поисковиков в Латвии, мне удалось помочь розыскать сыну солдата могилу погибшего на войне отца.

А вообще, да, я поняла - пчелы у меня неправильные: книги не те, авторы не те, воспоминания не тех участников. Вот те, кто говорит, что победили в ВОВ чудо вкупе с заградотрядами - они да, в теме.

Марина Неделина,
Ух ты! Вот это круто - про такое я где-то читала, но чтоб на уроках объясняли... Дурдом.

Люба Мельник,
Я-то определилась, что мне нужно.

в качестве источников информации о войне вы используете один учебник, личные воспоминания о детских книжках и фильмах конца 40-х-начала 70-х гг. 20 века и мемуары военачальников
Хм, говоря об учебниках по истории, что еще можно использовать, как не их? Один учебник, был взят, как пример (в других, примерно, тоже самое). Анализировать ВСЕ учебники, в рамках ШЖ - нереально. Это же не площадка для монографий.

Про прочие источники тоже понравилось - то есть мемуары - ерунда, архивные документы - не катят. А из чего тогда получать информацию нужно - из астрального откровения?

И про личные воспоминания о книжках и фильмах не менее здорово. Мне сложно использовать чужие воспоминания - не научилась я телепатии

Кстати, заинтересовало о затемненных куполах старых церквей, в церквах этих, мол, за Кр. Армию молятся.
Ага, конечно, и Эренбург врет. И в церквях не молились, деньги на самолеты и танки не собирали.

Вот это - та правда, которая надоела: "надоело уже смотреть про то, как половина страны гнила в лагерях, а вторая ее охраняла".
да-да-да - войну выиграли толпы зэков с черенками от лопат, которых гнали впереди себя войска НКВД.
Это, конечно, не агитпроп - а самая, что ни на есть, правда и жизнь не по лжи.

По поводу границы - да, соглашусь, здесь нужно было более развернуто подойти, учитывая, что кто-то будет опираться на подобные карты. Вот только, фактическая граница с Гемранией имела маленький кусок на севере. Таки ж Генерал-Губернаторство никто не отменял. И оно Германией не было! Хотя и находилось под ее влиянием.
если следовать такой логике, то получается, что все страны, окупированные Германией, фактически ей и стали. В том числе территория СССР, занятая немцами. Так, да?

мила куликова,
ВСЮ правду, да, не узнаем, но предотвратить появление кучи мифов, пересмотра итогов и процесса - вполне по силам.
Кроме того, в статье-то шла речь не о собственно ложных сведений, а алогичности представленного материала, противоречивости элементарному здравому смыслу.

Люба Мельник,
И вам огромное спасибо за уточнение и разъяснение. Мне эти книги не попадались, поэтому о них только от вас и узнала.

Владимир Володин,
Спасибо Вам огромное за комментарий и ссылку на работу Воронцова! Постараюсь найти ее в сети. Увы, но таких "шедевров" хватит еще не на одну статью.

Ксения Петрова,
Увы, есть такая проблема, что дети не хотят читать старые книги, втом числе и из-за того, что эпохи разные. Но с другой стороны, вспомните, как мы сами читали "Белеет парус одинокий", "Динка", "Кортик" "Педагогическая поэма" и так далее. А ведь по идее, тоже не наша эпоха и реалии другие.

Луиза Бай,
Спасибо! А по поводу советских книг - дык ведь, кто ж виноват, что тогда они в самом деле были качественными - без ошибок и ядовитых красок. И картинки были добрые.

Спасибо за отзыв!

Валентина Корзунова,
Спасибо всем за добрые отзывы. Тема-то в самом деле суровая. Ведь помимо неграмотности и откровенной лжи бывают еще и ядовитые книжки. Коллега купила великолепной издание сказок с иллюстрациями Сутеева, а затем двухлетнюю внучку по скорой отвезли в больницу - сильная аллергия на некачественные краски.

Гм-м...Слишком односторонним выглядит Резанов, а от этого теряется, на мой взгляд, половина смысла и текста и музыки. Вы вспомните, Резанов Вознесенского постоянно обращается к Богоматери, просит успокоения. По свидетельству очевидцев он был весьма неуровновешенным человеком, с детства слышал голоса и т.п.
Вот что пишет о Н. Резанове в своем "Журнале путешествия" главный комиссионер компании Федор Шемелин: "...дух его лишился всей бодрости, после того воображались ему одни только ужасы смерти ежеминутные о том опасения (хотя не было к тому ни малейших причин). Он при малейшем шуме, стуке, на шканцах или в капитанской каюте происходящих, изменялся в лице, трепетал и трясся, биение сердца было беспрерывное. Он долгое время не мог приняться за перо и трясущимися руками что-либо изображать на бумаге; здоровье его в продолжении пути до Сандвичевых островов сколько за неимением свежей пищи, а больше от возмущения душевного и беспокойства разного рода так изнурилось, что мы опасались лишиться его навеки".
Да те же споры и ссоры с Крузенштерном! Он то подбивал команду на бунт, то требовал полного подчинения от капитана, хоть это и приводило к безрассудным шагам. Все же он был коммерсантом, а никак не мореплавателем. Вот еще кусок из воспоминаний современников:
"Все наши доказательства, что судно (“Юнона”) течет и вовсе ненадежно, не в силах были остановить его предприимчивого духа. Мы сами хотели возвратиться на фрегате в Россию, но гордость, особливо, когда сравнили чины, почести, ум, состояние в ту же минуту сказали себе: идем, хотя бы то и стоило жизни, и ничего в свете не остановит нас"
Кстати, в "Авосе" этот душевный раздрай Резанова был выписан более четко. То же письмо Дмитриеву, которое в опере превратилось в арию "Душой я бешенно устал..." более выпукло показывала его состояние:
Душой я бешено устал!
Чего ищу? Чего-то свежего!
Земли старые - старый сифилис.
Начинают театры с вешалок.
Начинаются царства с виселиц.
Земли новые - tabula rasa.
Расселю там новую расу -
Третий Мир - без деньги и петли,
Ни республики, ни короны!
Где земли золотое лоно,
Как по золоту пишут иконы,
Будут лики людей светлы.
Был мне сон, дурной и чудесный
(Видно, я переел синюх).
Да, случась при Дворе, посодействуй -
На американке женюсь...
Так, что в жизни, по крайней мере, один из персонажей точно не был этаким принцем-бессеребренником, радеющим только за Отечество.

Беда в том, что мы далеко не всегда можем сказать, какая информация нам пригодиться в будущем, а какая нет. Когда я была уверена в своем "археологическом" будущем. мне естественно, казалось, что математика с физикой и т.п. не нужны. Когда же ушла на философский, то была весьма рада заложеной базе

Соглашаюсь, что с природой нам повезло
Отсутствие спортзалов восполняется естественным ландшафтом. И все же, мне кажется, само по себе обилие спортплощадок не заставит всех повально увлечься спортом в любом его виде. Нужно еще эту тему модной сделать, а это уже задача, в том числе и СМИ. Этакий двустороний процесс. Опять же, как только у нас стало модным заниматься спортом, предприниматели стали строить и свои спортзалы, и базы отдыха, и маршруты разрабатывать. Появился спрос - появилось и предложение. Минус этой системы только в дороговизне, а значит и отсутствии общедоступности, а вот это уже не есть гуд

Хм-м...Боюсь, что разочарую вас, но таки в России. Впрочем, Москвой страна не исчерпывается. Так что у нас (Хакасия) хватает и бордеров с лыжниками, и стоянки востребованы)))
А когда живешь в озерно-речно-горно-пещерном крае, то немудрено, что экстремальщиков разных видов хватает. Они же понемногу "заказывают" музыку, а в результате к ним присоединяются и более спокойные сограждане.
Велосипедных дорожек, конечно, нет и унас, но хватает просто дорог и тротуаров.

Катерина! Супер! 5 баллов! А вот про "сачок" я надолго запомню - шикарный образ
В защиту России можно только сказть, что пока государство разрабатывает нацпроекты по озодролению, многие регионы уже сами по себе стали "экстрималить". Еще года три назад у нас на улицах человек с бордой в руке воспринимался, как инопланетянин - и че это он несет? Сегодня же огромное количество машин оборудовано спецбагажниками - зимой лыжи/доски, летом - велосипеды. Бум огромный. В сезон вводятся пара-тройка новых горнолыжных баз, но даже это не спасает от наплыва.
Летом - уже никто не удивляется куче молодых специалистов, лет 30-и, которые добираются до офиса на велике, а не машине. Банки и прочие предприятия вынуждены оборудовать специальные стоянки для велосипедов своих сотрудников. В выходные - толпы людей уезжают на озера и реки.
Вообще, сужу по настрою - людям стало интересно и, главное, модно - спортивно отдыхать, а не сидеть на лавочке с пивом или в кабаке. Более того, стало незазорно взрослым и успешным кататься на коньках/велосипедаХ/досках и прочее...
Еще бы хоть маленькую господдержку - так вообще бы классно стало.

Статья понравилась. Пусть и раздается критика "знающих" систему изнутри. На мой взгляд, Катерина скорее показывала разницу между энцеклопедическим/российским и узкоспециализированным/американским типами образования. Не спорю, чтобы получать бОльшую зарплату, слесарю цитировать Ницше не обязательно, и инженеру история Европы никуда не сдалась, вот только общаться с такими людьми крайне скучно. А так как нередко приходится это делать, то мне больше по душе все же российские ВУЗы, где хоть и насильно, но заставляют читать литературу не только по профилю.