Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Уже один факт того, что редакция ШЖ публикует бредовые тексты очередного сторонника теории заговоров, заставляет усомниться в правомочности наименования сайта...ЧЕМУ может научить такая, с позволения сказать, "школа"?
Автор не привёл НИ ОДНОЙ ссылки на научные работы, которые подтверждали бы его точку зрения - как и НИ ОДНОЙ, которые опровергали бы утверждения учёных о близящемся истощении ОТНОСИТЕЛЬНО ЛЕГКОДОСТУПНЫХ фоссильных энергоносителей. Разработка же разведанных, но залегающих глубоко под землёй или на дне океанов месторождений - пока, во всяком случае - либо экономически не оправдывает затрат, либо экологически опасна (примеры - Арктика и Эгейское море).
Автором не упомянуты ВООБЩЕ ни проблема пресной воды, ни проблема старения населения в связи с продлением жизни, ни проблема загрязнения окружающей среды...Зато автор бодренько (и абсолютно без знания дела!) рассуждает об альтернативных источниках энергии, ни один из которых не только не способен пока заменить ископаемые энергоресурсы, но и не является экологически безопасным (кроме солнечной энергии, но её можно получать далеко не везде и не круглогодично, КПД солнечных батарей очень низок, вопрос транспортировки на дальние расстояния не решён...).
Ещё больше умилил щенячий восторг автора по поводу "мяса из пробирки"...Да ведь для этого генная инженерия потребуется! Автор готов есть генмодифицированные продукты? Готов кормить своих детей безвкусной "едой космонавтов" из тюбиков? Или согласен поглощать килограммы пищевых добавок: консервантов, красителей, ароматизаторов, усилителей вкуса, которые будут необходимы для придания мало-мальской съедобности "мясу из пробирки"?
Заселены только 5% поверхности Земли? А какие пустующие территории предлагает заселить автор? Мировой океан, занимающий 2/3 земной поверхности? Льды Арктики и Антарктики? Горные вершины Памира и Гималаев? Пустыни Сахара и Гоби? Джунгли Амазонки и Центральной Африки? Он готов отправиться туда на жительство сам и взять с собой своих детей?
Китай, о котором автор - опять же, при полном незнании дела - берётся разглагольствовать, НАСТОЛЬКО перенаселён, что, не будь этой мудрой политики китайского руководства : "Одна семья - один ребёнок", в стране либо царил бы голод, как при "Великом Кормчем" , либо китайцы вынуждены были бы захватывать (тихой сапой или открытыми военными действиями) соседние территории (собственно, "ползучая экспансия" китайцев происходит уже сегодня...).
Так уж сложилось, что население на земном шаре распределено весьма неравномерно. Но, чтобы распределить его более равномерно, требуется сломать все государственные границы. Боюсь, земляне к этому не готовы, и не скоро ещё будут готовы - во всяком случае, если судить по последним событиям в Бирюлёво...Автору наверняка не понравились бы в его родном городе и события, подобные парижским или лондонским погромам, учинённым мигрантами...А сам он, уверена, не жаждет переселиться, скажем в малонаселённую Якутию...
Диагноз : БРЕД ЗАРАЖЕННОГО КОНСПИРОЛОГИЧЕСКОЙ ГОРЯЧКОЙ.
Андрей Владимиров, спрашивать женщину о возрасте, вообще-то, неприлично, но я отвечу : 58.
Андрей Владимиров, что доказывает? Да всего лишь неспособность советской плановой экономики обеспечить население необходимыми товарами - то есть, по сути, её неработоспособность...
Андрей Владимиров, вы, наверное, значительно моложе меня, поэтому плохо помните жизнь в СССР...Я говорю отнюдь не о горбачёвских, а о брежневских временах. В сотне километров от Москвы в "жирные" семидесятые не было в магазинах ни мяса, ни колбасы, ни рыбы...В те времена существовало такое понятие : "колбасные поезда". В Москву со всей России - да что там, со всего Союза! - ехали люди за товарами : от той же колбасы до зимних сапог и от женского белья, которое НЕ ОЧЕНЬ СТЫДНО было бы одеть, до холодильников. Вы не застали зимние панталоны "с начёсом" до колен "весёленьких" расцветок : блекло-салатового, поросячье-розового и белёсо-голубоватого? А бюстгальтеры из грубого х/б? А женские ботинки "Скороход", больше похожие на шахтёрские башмаки, чем на женскую обувь? Никогда не записывались в очередь на какую-нибудь мебельную стенку, холодильник "ЗИЛ", стиральную машину "Сибирь" (двухкамерный кошмар со шлангом, который надо было опускатть в ванну или в умывальник, если ванны не было, а бельё вручную перекладывать из моечной камеры в отжим)? Не пытались "достать" сколько-нибудь терпимые обои, доски, кирпичи для ремонта? Господь вас миловал! В СССР дефицитом было ВСЁ, что относилось к быту : от продуктов до мебели и от одежды до бытовых приборов. В том, что можно было купить в универмагах, неприлично было даже покойника обрядить, а не то что молодой женщине на улицу выйти или хотя бы дома собственному мужу показаться...
Андрей Владимиров, главная "деталь", по-моему, состоит в том, что недостаток товаров ("диффсит", как говорил незабвенный Аркадий Райкин...)был в СССР ВСЕГДА, и причиной тому были именно тотальное планирование и администрирование всего и вся и распределение вместо рынка при одновременной неконвертируемости рубля и его ни в какое время не отвечавшем реальности курсе...
Планирование в экономике необходимо, но оно должно быть на стратегическом уровне, а не на уровне диктовки каждому колхозу сроков посевной и уборочной...
Основным видом бартера в СССР был бартер взаимных услуг. Помните знаментый принцип : "Ты - мне, я - тебе"? Вот этот бартер и решал в обход государственной финансовой (и всякой прочей!) системы большинство проблем советских граждан...
Скажем, мне нужны итальянские сапожки. Купить их в магазине невозможно, чеков в "Берёзку" у меня нет, знакомой продавщицы обувного - тоже. Но зато у меня есть знакомый - отличный врач-гинеколог! И соседка, работающая в овощном...Я к ней :
- Слушай, у тебя нет знакомой из обувного?
- Ну, есть, а что надо?
- Да сапожки бы осенние итальянские...
- А что предложить можешь?
- Да вот есть прекрасный гинеколог...
- Не, гинеколог не нужен, а вот зубной...У тебя зубного нет? Не для меня, мы с тобой по-соседски договоримся, для этой из обувного...
- Нет, но я спрошу...
После сей весьма многообежающей беседы звоню знакомому гинекологу. У него, конечно же, есть знакомый зубной, но тому нужен "Киевский" торт на день рождения, да чтоб непременно с кондитерской фабрики, а не с хлебозавода...Ну, это уже пара пустяков! У соседки из овощного есть подружка в "Гастрономе", она достанет торт всего-то за пятёрку вместо трояка...Через пару дней получаю вожделенный зубным врачом торт, отношу гинекологу, получаю телефон зубного с заветным паролем : "Я от Иванываныча", который и передаю "овощной" соседке, и ещё через неделю держу в руках итальянские сапожки, заплатив 20 рэ соседке "за хлопоты"...
Вот такой "бартер" по-советски...
Немцы тоже делают блюдо из капустных листьев, используя мясной фарш и савойскую капусту, делают и с листьями мягких сортов белокочанной капусты. В фарш немцы, однако, не добавляют ни рис или пшено (как у нас в голубцы), ни белый хлеб, как итальянцы, зато кладут горчицу.
В странах Африки и в Индокитае заворачивают всевозможные начинки в пальмовые и банановые листья.
А разве можно готовить плов без зиры???
И вместо куркумы для красивого цвета лучше, ИМХО, шафран брать...
И прованские травы в плове совсем не при делах (опять же, ИМХО) - во всяком случае, розмарин и шалфей...Лаврушка и душистый перец лишними не будут, эстрагон (тархун) - тоже, жгучий красный и чёрный молотый перец - само собой...Тимьян (чабрец) и майоран (душица)? Нуу, на любителя...
А как насчёт под конец головку розового молодого чесночка в рисе утопить?
Игорь Ткачев, "как женщина-мать может остаться без средств к существованию, так и он, отец, может.
Он сломал ноги и угодил в больницу. С работы его увилили. Средств, себе на хлебушек, - почти ничего. Можено понять временные трудности. И даже помочь - в больничку сходить, фрукты-соки принести"
А теперь представьте себе, что ногу сломала и в больницу угодила мать, оставшаяся с ребёнком...Или работу потеряла (что с женщиной-матерью, особенно маленького ребёнка, увы, случается гораздо чаще, чем с одиноким свободным мужчиной...). И что? К ней кто-нибудь (кроме, возможно, её собственной матери) в этот период относится "с пониманием"? С неё что, временно снимается обязанность заботиться о ребёнке? Или, может быть, бывший муж к ней "в больничку сходит, фруктов-соков принесёт", а главное - ребёнка на это время к себе заберёт и содержать будет, даже если ситуация с работой или с выздоровлением после болезни на месяцы затянется? Такое почти не случается, даже при нормальных, спокойных отношениях с отцом ребёнка. Почему-то автоматически считается, что о женщине в такой ситуации должны её кровные родственники беспокоиться, а не отец её малолетнего ребёнка, если он с матерью в разводе...А ребёнку-то каково в таком случае?
Вот это я и пытаюсь Вам втолковать всё время : обязанности по отношению к ребёнку есть у обоих родителей,но только мать, оставшаяся с ребёнком, выполняет их в режиме 24/7/365, и никто не избавляет её от этих обязанностей, если она оказывается в сложной жизненной ситуации. Почему же с отца, по Вашему мнению, в аналогичной ситуации следовало бы снимать даже минимальный груз - выплату алиментов?
Сергей Дмитриев, упаси Бог, я не за ускорение ухода - я за продление активной фазы.
У нас в Германии каждый человек может написать и заверить у нотариуса своего рода распоряжение : в том случае, если его доставят в больницу без сознания или если он впадёт в кому после какой-либо травмы или операции, он просит не продлять его существование при помощи аппаратов искусственного питания, дыхания и пр. Теоретически врачи обязаны выполнить волю больного, но практически они всегда спрашивают согласия у ближайших родственников, хотя это и не предусмотрено законом. И родственники, представьте себе, чаще всего оспаривают это распоряжение! Надежда умирает последней...
Сергей Дмитриев, а что такое АИД? Я не в курсе современных русскоязычных аббревиатур...
В Германии мне на улицах не встречались люди с кислородными баллончиками...Да и в домах престарелых (я там время от времени волонтёрю...) тоже не то, чтобы часто. А вот стариков, страдающих старческим слабоумием или проблемами с памятью и речью после инсультов или вследствие других заболеваний, например, болезни Паркинсона, там очень много...Это очень страшно - когда человек теряет способность ясно мыслить, адекватно воспринимать окружающий мир и взаимодействовать с ним...Врагу не пожелаю - ни самому так мучиться, ни с кем-то из близких...
Наташа Деспи , я всенепременно буду повторять "либеральные замечания", ибо я и есть либерал. А Вы, как вижу, поклонница конспирологии? Ну, в таком случае нам с Вами не стоит и ввязываться в дискуссию...
Не стоит Вам и заниматься демагогией, доводя до абсурда сказанное оппонентом и приписывая ему то, чего он не говорил. Я нигде не предлагала уничтожать стариков, а всего лишь сомневалась в целесообразности увеличения длительности жизни как таковой без продления её активной фазы и указывала на возникающие при этом социальные и экономические проблемы.
Проблема перенаселения, увы, существует. Многие из прежде действовавших регуляторов численности населения уже (слава Богу и научно-техническому прогрессу!) не действуют : сократилось число смертельных болезней, значительно снизилась младенческая и детская смертность,смертность женщин при родах, несказанно выросла выживаемость недоношенных младенцев, детей с различными врождёнными заболеваниями и дефектами, страдающих хроническими заболеваниями...Зато возникают проблемы, о которых раньше не задумывались : истощение энергетических ресурсов, нехватка запасов пресной воды на Земле, неспособность пенсионных фондов (а по сути - работающего и платящего налоги населения) содержать значительно увеличившееся нетрудоспособное население (в Германии, например, люди старше 65-ти лет составляют уже более четверти населения!), резко возросшее в связи с общим постарением населения число страдающих старческим слабоумием, склерозом, болезнью Альцгеймера (большинство этих болезней проявляется только в весьма преклонном возрасте, до которого прежде люди просто не доживали...).Если продолжительность жизни будет увеличиваться, а все перечисленные проблемы не будут решаться, это может привести к глобальной катастрофе.
Наташа Деспи , долгая старость уже является реальностью в развитых странах, военные конфиликты происходят столько же, сколько существует человечество, гомосексуализм - тоже (и даже ещё раньше - гомосексуализм встречается и в животном мире...), голод на протяжении истории человечества охватывал куда бОльшие территории, чем сейчас, причём, заметьте, без всякой там гуманитарной помощи голодающим, да и "потребительское отношение к жизни" веками и тысячелетиями процветало на всём земном шаре, а всяческие "борцы за идею" проливали не меньшие потоки крови, чем те, кто гнался за наживой...
Сергей Дмитриев, "дум спиро - сперо", даже если "спиро" при помощи аппарата искуственного дыхания? Вы бы себе этого пожелали? Я - нет.
Увы, но в преклонных годах, а именно, после 80-ти, примеров "активной и полезной деятельности" можно накопать ничтожно мало - по сравнению с общим числом достигших этого возраста. Куда больше примеров проявления к этому возрасту различных стадий потери не только физической, но и умственной активности, начиная от обычной бытовой забывчивости и заканчивая болезнью Альцгеймера.
Анатолий Григорьев, сейчас всё меняется настолько быстро, что способность быстро учиться и овладевать появляющимися в огромном количестве и с огромной скоростью во многих профессиях техническими новинками, новыми методами и пр. значительно важнее некоего абстрактного "опыта". Ну, кому полезен сейчас опыт, скажем, бухгалтера, проработавшего всю жизнь с арифмометром? Сейчас человек должен учиться всю свою трудовую жизнь, а с возрастом способность к быстрому обучению у большинства людей падает, ослабевает прежде всего краткосрочная память.Это во-первых.
Во-вторых, непрерывно возрастает и напряжённость работы, нагрузка на одного человека - и физическая, и психологическая. Человеку "в возрасте" выносить их гораздо труднее, чем молодому.
Уже сейчас ситуация с работой для пожилых (старше 50-ти) фактически патовая. С одной стороны, растёт пенсионный возраст, человек вынужден работать до 65-лет, раньше он пенсию не получит. С другой стороны, человек старше 50-ти, потерявший работу в результате, скажем, банкротства предприятия, где он проработал много лет, вряд ли найдёт равноценное место работы - и по должности, и по зарплате. Предприятия предпочитают набирать молодых: они и обучаются быстрее, и физические нагрузки переносят легче, да и платить им можно меньше, чем работникам со стажем.
Продление жизни само по себе - вещь не только не нужная и не полезная (ни обществу, ни самому человеку), но и попросту вредная. Трещат по швам все системы пенсионного обеспечения, затормаживаются "социальные лифты" для новых поколений, которые буквально наступают друг другу на пятки на карьерной лестнице, не выдерживает нагрузок и страховая медицина - койки в больницах заполнены стариками с букетом хронических болезней, которых нельзя вылечить, но приходится подлечивать, ставить, т.с., одну заплатку поверх другой на расползающейся от ветхости ткани жизни...
Имеет смысл только продление молодости - физической и психической, периода активной жизни, а не жизни вообще. Кому захочется существовать в виде "овоща" не 10 лет, как сейчас (в среднем), а все 50?
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.