• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

  • Сергей Дмитриев
    • Статус
    • Мастер
    • Рейтинг
    • 231.3388
    • Д.Р.
    • 5 февраля 1937 г.
    • Страна
    • США
    • Город
    • Алабастер

    Дата регистрации: 11.04.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 20.01.2025 в 03:24


  • О себе

    Не преуспел ни в учёбе, ни в работе как инж-механик и конструктор. Больше интересовался изобретениями и рационализацией.

    Имею 3 а.с. советского образца от игрушек до металлургии и коммунального хоз-ва.Удалось внедрить несколько эффективных рац-предложений; построить и успешно испытать 2 варианта (сухой и обычный песок) рассыпалок для песка в гололёд.

    Люблю философию,фотографию и поэзию.Дочь и сын живут в пригородах Бирмингема, также как и мы в Алабастере - пригороде этого американского Бирмингема. За три года работы секкером в супер-маркете кое-как начал говорить на английском, а с пониманием устного остаются проблемы, похоже, надолго.

    Надеюсь найти интересных собеседников на вашем проекте.

Последние комментарии

Конгениальный это в высшей степени гениальный - супер ! Имхо.

Оценка теста - 3 Много спорного и невнятного в вопросах.

Коллективизация - всё-таки кавалерийский наезд без продуманности. И до колхозов в деревнях действовала сельская община, как способ выживания на селе. Толока собиралась, чтоб поднять бревенчатый сруб и крышу для избы(дома) за общий обед. Этот деревнский коллективизм имел свои правила и нормы. Даже уже при колхозах допускались хозяйства, дома без нанятых работников. Вместе с кулаками уплыло немало работящих кадров. Переход на работу в колхозах без з/п в рублях и с расчётом по трудодням осенью бы психологически труден. Колхозники не имели паспортов, но всё-равно отток кадров разными путями имел место. Ещё Столыпин патался выселить на хутора "кулаков", но тоже прослыл неудачником, и кликухой "Столыпинский галстук". Почему-то нынешний прорыв в зерновой проблеме не находит должного освещения в СМИ и анализа этого успеха?

И об ушлых людях замолвите слово. Оценка: 4.

Очень насыщенная статья ! Вся фауна заслуживает уважения и интереса. Меня удивляют мелкие птички и насекомые. В таких мизерных объёмах, а какие микросхемы управления полётами, роста и размножения . Оценка: 5+