• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Латухов (АлексНик)

Ирина Николаева, это такой стиль либерально-демократический, наверное. Я последнее время стараюсь не читать пространные и ядовито желчные коменнты большого мастера Лауры, которые при всем многословии чаще всего мимо темы.

Автор постоянно находит такие темы, "шьет из светлый грусти непраздничные вещи."

Еще одно замечательное доказательство, что взаимоотношения нельзя втиснуть в узкую чернобелую схему.

Замечательная статья, просто приятно читать. Детство сразу вспомнилось.

Очень понравилось, отправлю ссылку детям, правила вроде бы и просты, но очень действенные, по моему.

Людмила Вахрушева, так в статье и говорится по возможности, без насилия над собой.

К. Ю. Старохамская, Ну каюсь, я обе статьи прочитал.
И вы так жестко авторов припечатываете, кто же захочет добровольно в "незнайки" или в кого то там еще записываться.

Смешно, но сарказм какой то очень колкий и злой.
Такие статьи тоже можно классифицировать как древнее желание делить всех "на чистых и не чистых."
А мне кажется каждый автор волен иметь свое мнение, ввиду того что нет абсолютных истин, читателям тем интереснее чем разнообразнее палитра мнений и рассуждений.

29 октября 2012 в 22:43 отредактирован 29 октября 2012 в 22:53 Сообщить модератору

Может это нормы морали, границ которых нам бы не хотелось нарушать, несмотря на то что они кажутся не совсем приятными.

Но мне кажется, что чаще всего человек сам решает как поступить, а мнение окружающих не больше чем аргумент в споре с самим собой.

"разрушенных любовью к ближним"

Да, автор не ищет легких путей.
Сложная тема. Обязаны мы любить или вольны в чувствах. Тут не может быть никаких правил. Каждый решает для себя сам, в каждой конкретной ситуации.
Мне рассказывала как то одна женщина, что она была готова убить своего сына наркомана, добавив ему в шприц с наркотиком водки, с уверенностью что это смертельно. Но правда, он не стал вкалывать эту смесь.

29 октября 2012 в 14:20 отредактирован 29 октября 2012 в 14:20 Сообщить модератору

Читать статьи автора всегда интересно, ключевое слово здесь именно интересно.
А по теме статьи и по результатам сегодняшних реалий, видимо оставшиеся в живых жители Карфагена смогли отомстить потомкам римлян.
Мир живет по законам Карфагена, ну если только от жертвоприношений отказались.

Спорно как и всякая точка зрения, ввиду того что нет абсолютных истин.
Но понравилась точка зрения автора.

Люди весьма изобретательны в придумывании всякого рода сложных и умных теорий для простого оправдания своих поступков.

смотрела на синеву белорусского «моря» и представляла, что это не лен колышется от ветра, а бегут настоящие волны.

Так красиво рассказываете, тоже детство вспомнилось.
Не знал о таком замечательном продукте.
Есть такой принцип "Миклухо-Маклая", что человеку полезнее всего те продукты, которые произрастают в месте его проживания.

Нина Клычникова, А может и меньше. Я когда был маленький хорошо помню, как бегали на берег "кликать весну", а это язычество чистое..))

Интересно. Надо сказать, что традиции очень устойчивы в памяти народа. В том числе и языческие. То ли христианству меньше лет, чем принято считать, то ли память так консервативна.

Рынок недвижимости в России живет по своим законам. Он абсолютно не показателен для оценки состояния экономики страны в целом. Даже если все обнищают, цены на жилье не упадут.
Ничего сверхъестественного в этом рынке нет. Спрос пока превышает предложение, если квадратные метры раскупаются по настоящим ценам, вряд ли они понизятся.
Упадет спрос, упадут цены. Произведенный товар должен продаваться, а не на складе лежать.

Да и у нас в городе я не заметил пока не одного закрытого крупного сетевого магазина, наоборот строятся новые огромные торговые центры. Хозяев наверно меняют, судя по смене названий.