Александр Пупкин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Евгения Комарова, для меня доступны все мысли моих оппонентов. Вопрос, хочу ли я каждую вашу мысль приводить в соответствие с реальностью - вот проблема.
Возьмем пример тут же: "Государственное жильё в СССР не было собственностью советских граждан"
Прекрасное заявление.
Но если вспомнить, то в СССР
а) не было частной собственности как таковой. Вообще. Все в стране социализма принадлежало всем. Т.е. даже в написанном в допустили ошибку, как раз наоборот, гос. жилье в СССР принадлежало советским гражданам, просто всем сразу.
б) в СССР был не только гос. жилой фонд.
в) в СССР можно было наследовать квартиру. Даже государственную. Процедура была отлична от той, которая называется наследованием частной собственности, так как квартира таковой не была, но оставить ее себе было можно...
Точно так же и дальше. Вы берете и сами подчеркиваете "Всем гражданам капиталистической державы ФРГ доступно съёмное жильё. "
У вас есть данные о ВСЕХ? И как быть с миллионом БОМЖей, которые живут в городах Германии и прямо своим присутствием опровергают вашу фразу?
Евгения Комарова, я так понимаю простая мысль о том, что в любой стране есть те, кому свое жилье не доступно, для вас непостижима? 
Mike Mike, вроде бы уже с экономикой разобрались, ан нет, опять.
"Не пойму" - так раз не поймете, зачем пишите?
Займитесь пониманием, поднимите статистику кризиса в США - тем более что это не так давно вот пару лет как, посмотрите что такое был кризис 2000-х. Разберитесь - почему прямая экономика США за 20 лет дважды валилась в штопор?
Постарайтесь разобраться почему вот уже 5 лет подряд есть постоянные проблемы прямых экономики стран еврозоны, например причины кризиса прямой экономики Греции. Ну и потом приходите рассказывать сказки.
Иван Петров, чего сказать то хотел?
Игорь Абрамов, для этого надо читать эти мысли 
Светлана Смирнова, Я боюсь, что вы либо не туда ответили, либо меня не поняли.
В любой стране, в том числе в СССР были разные люди, места, города, области и судьбы. Ваш опыт только ваш, и ничей больше. Его никогда не надо обобщать на организацию, страну, республику и прочее.
Обобщать можно только данные.
Беллетристика? Зачем?
Игорь Абрамов, вот и я думаю, нафига вы сюда написали вот уже 12 комментарий ))
Евгения Комарова, назовите среднюю зарплату учителя в германии и стоимость выплаты ипотеки по кредиту на 3-х комнатную квартиру и сроки выплат.
Евгения Комарова, "а Вас назначили рассказывать о том, как и что было с жильём в СССР?"
У меня всегда дикие проблемы с людьми, которые теряют смысл написанного.
Моя статья - мое личное мнение. Фраза "В западной Европе, в отличие и от США, и от современной России, люди, получающие "среднюю" зарплату, не покупают жильё" - утверждение. А не попытка сказать свое мнение.
Разница очень существенна. Для меня. Я понимаю, что вам пофиг, но это уже ваша проблема.
Рынок съемного жилья в СССР был и был огромен. Перестаньте уже повторять эту мантру про плохой СССР
Я живу не деревне Кукуево, а в самой Европе, держите себя в руках, когда пишите про Европейские страны.
Mike Mike, вот что за привычка прыгать с одного на другое. Вы признали, что экономика была следствием идеологии. Все - не дергайтесь.
Вы ни про что пока не пишите, комментарии по мелочи - это просто слова.
Жить сразу говорите. Это вы расскажите тем, кто застрелился, повесился, потерял собственное жилье в 2000-х годах в США с ее прямейшей экономикой
Они вам тоже расскажут что такое ипотека
Игорь Абрамов, перечитайте в словаре значение слова "полемика" и далее не пишите мне больше. Какой смысл? Вы ждете, что я начну думать по вашей методике
Игорь Абрамов, по моему я вам ответил уже, нет? Вы уже третий раз делаете вид, что вам ничего не ответили. Гугл вам в помощь, вперед.
Игорь Абрамов, вам вопрос - вы уверены, что всю статью прочли. Если да, то совет перечитать.
Игорь Абрамов, это называется полемика, в ответ на вполне определенные статьи на этом сайте.
"Вопрос в том, что и как давали в пользование?" - там наверху многое написано перечитайте.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.