• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Аникейчев

У Андронникова есть книжка "Загадка Н.Ф.И.", где он рассказывает много и довольно подробно, как он шёл к разгадке. У Блока по этому поводу одна скромная ссылка: НФИ - читать там-то.

Вообще-то, надо было только внимательно прочесть и понять. Не надо думать, что можно, а чего нельзя говорить - надо просто не говорить того, что не соответствует истине и одновременно унижает человека. К примеру, я прочитал Ваш комментарий и сразу подумал, что в этой статье ничего не может понять только зелёный юнец. Поэтому он и чувствует только нутром. И несмотря на то, что не может быть такого, что он за всю свою короткую жизнь так ни разу и не прочитал "Сказку о рыбаке и рыбке", а если прочитал, то как я, никаких путных выводов не сделал. Я что-то сделал не так или ошибся раза в два при оценке Вашего возраста? Да нет - всё так (и сказку Вы не раз читали - и ни ...чего не понялИ), и посмотрим, что Вы скажете лет через 20, когда Вы будете обременены семьёй, заботами, а дома, несмотря на Ваше "соответствующее отношение", Вам будут постоянно говорить, что у соседа дом выше, крыша круче, а соседка говорит, что сосед ей каждую ночь и целыми ночами не даёт спать, и говорить-говорить... А ведь Вы ещё не работали в сугубо женском коллективе, когда Вам о Вас и при Вас расскажут такое, о чём Вы ни сном, ни духом, но только через много-много лет поймёте, о ком говорили и на что намекали эти коварные женщины. Вы не расстраивайтесь - у Вас ещё много чего впереди. Но только учтите, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок и для тех женщин, кто всё время промахивается и блуждает, пока не окажется (ну, надеюсь, Вы понимаете, куда ведёт направление, взятое на желудок?)...

Отвечу одним махом на всё. Я в 1956-м жил в Ленинграде, а выставка американских автомобилей была в Москве. Полагаю, что проспектов с неё в Москве было больше. Наверное, не всем это интересно. Что касается мечтаний, то в классике это описано многократно. Можно читать о Манилове или про Бальзаминова, а можно прочесть "Белые ночи" Достоевского. Мечтать не вредно. Но кроме того, чтобы мечтать - надо хоть что-нибудь делать, созидать, изобретать. САМОМУ. И научись не потреблять, а отдавать, а виновника СВОИХ проблем искать в зеркале, а не среди родных или ещё кого-нибудь.

Я где-то с шести лет ходил один в магазин за продуктами (однажды матери устроил такой концерт, что она не дала мне принести свежую рыбу домой, которая была гораздо больше меня). читать дальше →

Я Сенкевича больше читал в оригинале. "Камо грядеши" в переводе смог осилить только несколько страниц, хотя "Quo vadis" прочел в пару дней и потом с удовольствием перечитывал. Я его, практически, всего прочитал ещё до того, как мне 33 стукнуло. А живности поубавилось. Я не помню, когда в городе видел воробья, не говоря уже о синицах и снегирях. Но соловьёв слышал, хотя видел вживую лет в 18 и за городом.

А я ездил-работал на "Захаре" ЗИС-5. Сейчас их и не найдёшь толком. Друзья выкатили "Москвич-401" на Ропшинский аэродром - много места занимал. Что делать - со многим в этой жизни приходится расставаться. И самое грустное в этом, что самое ценное, с чем мы расстаёмся - это даже не картины, книги и железки, а прекрасные люди, которым бы жить да жить.

Лечебное мясо, жир. Как и медвежий. Мать сразу заверещала: "Я эту собаку есть не буду!" Мы не сразу сообразили, кого сбили. Последние лет двадцать с лишним я не так кровожаден и спортивно азартен. У меня, как дети появились, так и скорость, даже за городом, уменьшилась, да жалости к зверюшкам прибавилось.

У Сенкевича в его трилогии раны лечили барсучьим и медвежьим жиром, на Кавказе - туберкулёз. Мясо - лечебное.

У нас у одного парня был "Диамант" - не такая уж редкость, но сразу после войны велосипеды вообще были редкость. Вот у меня дизельная волга 32-летняя, надо только покрасить, собрать, подремонтировать, а у сына - на 20 лет моложе, да ещё грузовой форд. Их что, солить? Насчёт паровоза Черепанова - не слышал, но верю. У нас в своё время был анекдот: мужик зажёг сторублёвку, чтобы найти упавший железный рубль. Кто знает - может и мои выкинут то, что для меня дорого, как память - всё к тому идёт.

На даче невозможно было спать. Днём отсыпаются, а по ночам - непонятно, что они в такой кромешной тьме видят. сплошной грохот, пыхтение и шебуршение. И вылезают, когда их меньше всего ждёшь. Меня очень смешило, когда они, как молодые барашки - разбегаются и со всего маху бодаются при этом иголками. И сразу становилось не смешно. Нам приходилось перед уходом все углы проверять. Ночью шумно, а днём не найти. Но есть бы я их не стал. Хотя барсука однажды ел. Начитавшись Сенкевича.

Прикольно! А у меня на даче одно время ёжиков было видимо-невидимо. И они нахально лезли в дом. И я однажды в ФИДО (есть такая любительская сеть) прочитал, что парень, по фамилии Ёжиков, ищет ёжика для домашнего живого уголка. Созвонились и договорились, что я ему поймаю, если увижу. И в первый же приезд на дачу ко мне пришёл ёжик и так настойчиво лез ко мне, что я не удержался, взял его с собой в город. По приезду отзвонился, встретились с Ёжиковым - он рассыпался в благодарностях, а через пару дней он мне позвонил и сказал, что, оказывается, это был не ёжик, а ежиха - и она разрешилась 6-ю ежатами. Мы с Ёжиковым потом сравнительно долго общались - вся семейка жила превосходно. Но меня не покидает мысль, что я всё-таки что-то сделал не так. С другой стороны - в походе за грибами часто находил остатки от ёжиков. Возможно, что в лесу у ёжиков всё же есть враги. Есть бы не стал - они такие милые и смешные, что рука не поднимется. Хотя уколоть осознанно может довольно сильно и больно.

Поверьте - я разбираюсь. читать дальше →

Стругацкие - фантасты... Но не всё в их фантастику укладывается. Да, были вредители, были откровенные враги народа. Но основная масса народа деятельно участвовала в строительстве государства, его экономики и армии, что было весьма ощутимо. И фашистов победили, потом начали восстанавливать разрушенные города, экономику. Уже позже стали появляться (ещё при Хрущёве) молодые люди, абсолютно не умеющие и не желающие работать. Кстати, вермахт - это тоже у Гитлера, при Аденауэре Германии разрешили иметь бундесвер, а Японии - силы самообороны. И обвиняли Германию не в подготовке агрессии, а в реваншизме, что несколько другое. Тем более, что с германским реваншизмом мир столкнулся ещё раньше. Результат - развязанная фашистской Германией 2-я мировая война. Я бы не советовал всё мешать в кучу - стоит искать причину в более позднем времени. Разложение армии началось по вполне объективным причинам со времён Хрущёва и Брежнева. Идеологии - тоже.

Хлеб - это было удивление. Хозяйка через пару дней постоя вечером стала вынимать из печи хлеб. читать дальше →

колхозы обязывали весь урожай сдавать государству
колхозы сдавались по плану, а за сверхплана - еще и какой-нибудь вымпел или грамоту получали, по областному радио как передовиков, объявляли.
Это из Ваших комментариев. Несведущий подумает, что люди за так работали.
читать дальше →