Владимир Аникейчев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Мне кажется, что стоило бы обратить внимание ещё вот на что. Хрущёв нового ничего не придумал. Все его реформы были взяты из сталинских времён, особенно тех, которые имели существенный успех в те времена. Только результат случался прямо противоположный. Приведу несколько примеров.
Первый - целина. При Сталине люди уезжали на неосвоенные земли в регионы рискованного земледелия (в хрущёвские времена это называли репрессиями и принудительной высылкой). Люди осваивали землю и добивались определённых успехов. В хрущёвские времена большая часть земли, объявленная целинной, была пастбищными землями. Потому вспашка этой земли создала множество трудно разрешимых проблем. Первая - лишила кормовой базы целые регионы традиционного скотоводства, вторая - создала целый комплекс проблем с эрозией почвы и не привело к ожидаемым результатам в виде низкого урожая, не оправдывавшего затрат на его получение, третья - из традиционных хлеборобских регионов были изъяты опытные хлеборобы и неурожай в них не заставил себя долго ждать. Результат - провал реформы, который ярко выражен был в том, что Россия начала ТРАДИЦИОННО приобретать зерно для собственных нужд. Мясные продукты также превратились в традиционный дефицит по всему Союзу.
Второй - денежная реформа. Реформа, проведённая в 1947-м вызвала оживление экономики, улучшила финансовые отношения в стране, обеспечила наполнение прилавков товарами в истощённой войной стране; реформа 1961-го не принесла ожидаемых положительных результатов, именно в результате её граждане стали называть деньги "фантиками" - ни потеряли свою покупательную способность, сделала денежную систему подверженной скрытой инфляции.
Можно много перечислять "заслуг" Хрущёва, нанёсших невосполнимый ущерб нашей стране.
Хотелось бы немного отвлечься от темы и упомянуть вот что. Многие из нас не обошли вниманием творчество Ильфа и Петрова. В одном из их романов есть упоминание об огромном лозунге. Главное слово на нём было: "Реконструкция (!!!)". Насколько мы знаем, что именно то сделало в 30-х годах прошлого века нашу страну Великой Державой, что получилось из "Перестройки", мы это знаем и ощущаем на себе - великая держава прекратила своё существование.
Мне хотелось бы в завершение сказать, что у меня язык не поворачивается назвать реформами те манипуляции по разрушению государства, начатые Хрущёвым и завершённые Горбачёвым-Ельциным.
Весьма занимательный штрих. Если судить по количеству проголосовавших и откомментировавших, то остаётся признать, что публике легче принять безграмотную попытку Хрущёва насадить свой "культ", чем согласиться признать свою вину или что-то в этом роде. По хрущёвскому разумению смысл жизни - в его отсутствии.
Герои умирают, когда о них и их делах забывают.
Ух ты!!!
Красиво и познавательно.
Я почти всю жизнь так живу. Особенно с тех пор, как обнаружил, что читаю чужие мысли. Если я могу это делать в неожиданное для меня время безо всякой подготовки, то почему это не может делать кто-либо другой? И принял это как данное. Что касается привычки лгать, то считаю, что лгать крайне вредно для лгуна - куда разумнее не сказать ВСЕЙ правды. Где гарантия, что в момент, когда Вы лжёте, кто-то не читает в Ваших мыслях то, что Вы стараетесь прикрыть ложью. Чужая мысль обычно воспринимается образами (как зрительными, так и слуховыми) - вся сложность в том, как отличить свои мысли от привнесённых. Никто не догадывается, что когда люди ни с того, ни с сего одновременно говорят одни и те же слова, целые фразы - это ни что иное, как одновременно прочитанная и высказанная мысль. Изучение иностранных языков в чуждой языковой среде - тоже из этой оперы. Мессинга очень огорчал его талант читать чужие мысли. Меня не огорчает, но очень часто я не хочу верить, что конкретный человек хуже, чем я это чувствую. И очень часто я вижу, что человек пытается меня обмануть, но уже давно я стараюсь такого не разоблачать. Наверное потому, что ПОДСОЗНАТЕЛЬНО чувствую, что нам нужны не только честные люди, но и бессовестные лгунишки.
Гореловская - там сейчас СИЗО (один из тех, о которых я говорил). На Кировском расконвойки не было - был цех в зоне от Кировского завода(его зеки называли шир-пыр), где делали электросчётчики. На сам завод возили из зоны на работу каждый день на завод (было две площадки - одна рядом с зоной, вторая - на заводе). К нам на зону приезжали Смирнов, Дмитриев и Демьяненко - у нас сидел довольно известный тогда директор фильмов Рысс. Больше всех понравился Смирнов. Только он вышел на сцену, как все заржали так, что ничего не было слышно. Стоило только установиться тишине, Смирнов сказал, что он "кончил". Кто-то из зала выкрикнул: "Федя! Улыбнись, а мы постебаемся! Надо, Федя, надо!" Он осклабился так, что весь зал зашёлся в смехе и кто-то крикнул: "ладно, Федя, иди, а то мы тут лопнем от смеха!" Он приветливо помахал и пошёл со сцены. Потом они долго гуляли вчетвером и о чём-то беседовали на главной аллее. Что сейчас в Яблоневке (я так понимаю, что речь шла о ней), я не знаю. Возможно зона, а, возможно, СИЗО. Её не упразднили - это точно (я бы знал). У меня много друзей прошло через него (Каляевский СИЗО) и Лефортово (в Москве - там тоже был СИЗО КГБ). Там порядки были значительно лучше, чем в других подобных заведениях. Но как говорили: "С Большого Дома - Колыму видно!" У меня на Mail.ru есть блог (на него можно выйти через мой сайт - я там иногда пишу на эти темы, когда есть время, но почему-то времени почти не бывает... Я где-то видел перечень всех СИЗО в Питере - меня это очень удивило. Как Вы понимаете, я не сторонник коммунистов, но вынужден признать, что в тюрьме при коммуняках было значительно лучше, чем сейчас - на свободе. Что имеем - не храним, потерявши - плачем... И то, что сейчас в России творится - это бедствие, Пир во время Чумы...
Поясняю. Я говорил только о тюрьмах (следственных изоляторах - СИЗО). В Колпино была детская воспитательная колония - ВТК, женская ИТК - в Саблино. Колоний - не сосчитать. Так что СИЗО теперь семь и строится 8-й. Раньше, я ещё не учитывал СИЗО КГБ на 100 человек на Каляева - там тогда были вообще человеческие условия. И не надо рассказывать сказок - тому строю (тюрьмы к этому тоже относятся) этот, теперешний - в подмётки не годится. Сейчас всё против народа. Куда ни глянь. Будь то образование, наука, производство, здравоохранение, лекарственное и социальное обеспечение и т.д. Полагаю, что грядущую беду уже ничем не отвести - страну разорили настолько, что она стала гораздо беднее, чем в царские времена. И к этому причастны, в первую очередь, все последние президенты.
Я "всего доброго" не написал. Я тоже не пальцем сделан - и Сталина застал. С ним лично знаком не был, но его последыша и его телодвижения помню очень хорошо. Что касается репрессий, то этот гадёныш смог извратить суть, всё опошлить и фальсифицировать документы. Причина известна - мелочный индюк видел в других то, на что был сам способен и продуктивен. Что касается Маршалов, то они в гражданскую учёных офицериков (генералов-адмиралов, которым даже белый террор не помог, людей без совести и чести - их под честное слово отпускали, а они собирались в кучу и вырезали гарнизоны - первый, Кремлёвский, был весь вырезан уже 26-го октября 1917-го) побили, будучи "цирковыми наездниками", и в Отечественную большую часть Европы разгромили, уже других академиков-маршалов, десятками дивизии в плен брали во главе с фельдмаршалом... Войны было не избежать, но благодаря решимости и настойчивости Сталина было настолько много сделано, что за весьма короткий срок невероятно организованно была проведена эвакуация многих оборонных предприятий и они были запущены в кратчайший срок. Причём промышленность была на таком уровне, что достаточно обеспечивала военной техникой, весьма неплохой, все фронты. И сколько Вам лет, что Вы многих репрессированных помните (может, и как репрессировали, помните), а я их только знал. Настолько, что редко кому руку бы подал - западло. И между нами есть одна маленькая разница - я имел несчастье посидеть. И в отличие от Вас я знаю, как и кто людей прессует, заставляет оговаривать себя и т.п. И если я ещё от хрущёвского охранника пинка получил, то в этом и Хруща вина была, то Брежнев никакого отношения к моему сроку не имел. Всё делали клерки от власти - ради карьеры, наживы, личных привилегий. После Сталина не было ни одного нормального правителя в Союзе и России - только одни воры и предатели Родины. Мёртвые сраму не имут - Сталин Вам не ответит. Советую рассуждать о том, в чём разбираетесь - бестолково шлёпать языком и другие бабские штучки меня не принудят продолжать дискуссию. Я предпочитаю иметь дело с теми, кто может ответить за свои слова, а не клясть всё вдоль и поперёк. Меня Совок (то, что появилось уже после Сталина) не удовлетворял вовсе, но то, что появилось сейчас - просто противно моим убеждениям. Практически уничтожили армию, флот, авиацию. Теперь начинают спекулировать территориями и терять их. А Штаты развязывают войны вблизи наших границ. И ещё. Сейчас мест лишения свободы в разы больше, чем при Сталине. Только у нас в Питере вместо одного изолятора на весь Северо-Запад их уже целых СЕМЬ(!!!) только в Питере. И все переполнены. Сейчас в Колпино строят ещё один, якобы в 3 раза больше "Крестов" (на самом деле - раз в 6-12), в котором обещают по 7 метров на одного зека. И будут они сидеть в такой же тесноте, в какой сидят сейчас. И никто за это не ответит - воруют сейчас легко и беззаботно. Сажают только тех, кто с голодухи что-либо свиснул.
Неплохая статья. Правда, не обязательно быть учёным, чтобы разбираться в людях. Каждому человеку дана возможность читать чужие мысли, предсказывать будущее и т.п. Но есть тут только одно, но большое "но". Не каждый может и хочет этими способностями пользоваться...
Парад Победы - это не ежегодный парад 7-го ноября. Хотя тогда было определено, что принимает парад (обычно,) министр обороны, а руководит - командующий округом. Но слова, сказанные, но не подтверждённые личными знаниями, имеют способность возвращаться бумерангом. Вы абсолютно ничего не знаете ни о том времени, ни о репрессиях. И та тема, о которой Вы пишите - не Ваша тема. Пишите лучше о тряпках или кулинарии.
Заглянуть туда удавалось, а вот пожить как-то не довелось. В ШИЗО условия были жёстче, чем в ПКТ (БУРе), но оно и понятно - сроки разные. Я, когда есть свободное от работы время, пишу в блогах на Мейл.ру то, что навеет воспоминаниями. Опыт любой бесценен, но, как некоторые говорят, "дети - цветы жизни, но лучше, если они растут на чужих подоконниках". Как понимаете - это не моё мнение (у меня их двое). На моём сайте есть все ссылки... Если я напишу побольше и как-то систематизирую, то могу выложить и здесь кое-что.
Не очень-то этот телеграф нужен, особенно в настоящее время. Если есть необходимость общаться, то, к примеру, в питерских Крестах шконки соединены металлической арматурой между камерами. Достаточно откинуть матрас, прислонить алюминиевую кружку к шконке и приложиться ухом к дну кружки. Слышно всё, о чём говорят в соседней камере. Можно сделать иначе: выкачать воду из унитазов и переговариваться, как в рупор напрямую. Ради необходимости можно и подышать канализационным смрадом. Точно также, как в первом случае, можно слушать через батареи парового отопления. И последнее: есть такой способ, как "конь". Распускают носки и плетут из них верёвки. Потом отмеривают длину верёвки,чтобы она доставала до нижнего окна или соседнего внизу, опускают привязанную ложку и начинают ё раскачивать. Соседи слышат, отлавливают ложку, привязывают свой конец и лошадка начинает бегать между камерами. Таким способом можно передавать письма, подогрев и т.п. Проверено...
Это тоже проблема, но с другой стороны. Почему-то считается, что мужчина просто обязан найти себя где-ни-попадя (мягко выражаясь), а если женщина проявляет активность, то на ней, по разумению многих - пробы негде ставить...
Что поделаешь - житейский опыт. Но вопрос, поднятый в статье, заслуживает явно не Вашей оценки. И, поверьте, это утверждение далеко не слабого человека... 
Полностью согласна с предыдущим комментарием, но... Девушкам мясо тоже нужно. хотя и мясной бульон - тоже неплохо - щи уже не...